< 前情提要 > 疫情刚爆发时以前和友人开玩笑要做的品牌顺水推舟就这样一步步诞生了。 因为朋友有人是商管专业，比起短期的经营我们一开始订的目标是未来当品牌没有赚钱收 起来的话，还要有一个网站是可以留下奋斗过的纪录的。加上大家这几年在职场上打滚， 深知官网的重要性，官网能带来的品牌专业度和信赖感，是品牌经营时不能省去的一环。 不过没有人是自架过网站，只有其中一人有程式语言操作能力，因此在选择时主要以架站 平台为主，或完全自架也是我们的选项之一。（友人表示拜托放过我ＸＤ） 没有外包选择主要因为我们想要大多数的沟通都是内部决定後进行，如果找外包想必双方 都会有很多不必要的困扰...... 需求： 有购物功能 - 品项不多主要以质量取胜 有Blog功能 - 除了购物我们想以文字呈现团队的风格来最大化整个品牌的价值 极简风格 - 可以的话仅留下需要的元素 一定的自由度 - 品牌以开放式未来为理念之後会长什麽样子现阶段我们也说不准 自架篇 首先我们遇到的困难是友人之一有程式语言的操作能力，但对於完全从零开始的自架是第 一次，不过基於我们的佛系经营一开始给友人非常多的空间和时间去摸索，毕竟最懂的还 是他，秉持着要相信专业不要乱插手的精神，友人利用下班时间摸索了半个月後列出选择 自架会需要解决的状况：注册网域、SSL安全凭证、租用虚拟主机、另外之後进行修正时 都都需要有像他一样会HTML, CSS等程式语言的人才等，所以我们决定其他三个人投入摸 索架站平台这一块一起比较後再做选择。 架站平台篇 基本上自架网站需要解决的上述状况都不需要太操心，架站平台几乎都是一站式可以把需 要的东西准备好，反之缺点就是如果有换平台需求或是平台有任何状况要移转或备份都绝 对会是一大工程。（打到这边突然想起我的无名小站......) Easystore 适合：要稍微会一点程式编辑、东南亚市场 完全以购物网站为主，一登入就要先增加商品，设定金流物流後才是布景主题。不过说实 在我们比较想要先知道网站可以长得什麽样再来慢慢做设定，跟我们预期的顺序有一点倒 过来了。 模板设定这里不知道是我们眼睛业障重还是他真的比较隐密每次设定都要找很久...跳出 去之後又找不到要在哪里调整，後来都按官网使用说明的blog文章连结（一开始找到的文 章还是英文）才找得到，原来模板设定要在後台多按一次才会出现。另外模板设定的介面 都是英文，虽然不是特别难但还是要花一秒想一下是什麽意思。如果看中文会直观很多的 话，可能要考虑一下！另外有些模板里的东西想移除的话是需要去blog找教学另外编辑原 始码的。 扩充功能很多还包含东南亚区域常用的部分，如果有经营到东南亚市场应该很方便，不过 多到我自己是看的有点眼花撩乱...... 费用可以月缴，也没有成交手续费。这其实对我们蛮重要的，老实说我们也不知道会经营 多久，所以一开始抓的方向是以先试用最低费用1个月之後，再每个月更新。不过最入门 的费用只能有2个员工帐号，我们因为有四个人後来就没有选择了。 I'MWEB 适合：没有程式设计基础、对网站美感有个人要求（模板调整自由度）、有blog功能 这个是韩国友人介绍的不然其实没听过这个牌子...身为被智慧型手机重度上瘾者，在操 作上把拖曳、放置还有元件的概念拿来用就可以了，非常的直观的有点像在手机桌布调整 icon的感觉，边改马上就看得到改出来的效果。 模板蛮多的而且自由度很高！因为模板都会有个范例图，一开始被范例图吸引到选择模板 後，发现不是一定适合我们产品的排版，不过因为自由度很高元件拉一拉之後非常好依照 需求修正。 免费版本没有限期，也是因为这个关系我们在决定平台的时候摸了I'MWEB比较久的时间， 如果大家不是有那麽多时间可以在2周～1个月内决定用哪家，这应该是优点之一。 费用可以月缴，也没有成交手续费，和上面提到的一样，因为以薄利多销的方式，再被平 台抽成我们可能没有办法负荷...最入门的费用可以有5个管理人可以个别编辑权限有符合 我们的需求。 只是可能是韩国公司的关系，繁中的优化还是有一小部分比较直接的翻译（个人韩文操作 没有问题，友人表示虽然有些翻译很「直接」不过都还在理解范围内） Shopline 适合：需有一点英文和程式编辑基础、有实体店面、有blog功能 和I'MWEB一样是元件用拖曳跟放置可以进行排版，但像文字编辑是另外有跳一个编辑视窗 ，不是直接在widget上就能编辑的，每个元件的大小也不能直接调整，不会程式编辑的话 限制比较多一些。 很多功能页面还是要会一点英文，另外後台看起来功能完善但常常要找功能在哪都找很久 ...如果功能列表能再更和我们逻辑一点，操作会更简单一些。 费用部分後台看有五种，但点进去英文页面只有两种，这里我自己是先疑惑了好几下，费 用不便宜可能需要再更深入的摸索，决定後才会想要结帐。最入门的费用只能年缴，不过 可以有5个管理人这部分有符合我们的需求，也可以个别编辑权限。 客服蛮多的，自己也曾经有朋友做过，回答的速度蛮快不过没有很想什麽事都得问客服才 得到解决方案... QDM 适合：需有一定程式基础 没有程式基础的话，真的只能做出非常古老感觉像以前年代公司官网的level... 加上尝 试改完按钮和分类也没有办法直接看到更改後的样式，光凭想像其实很难一步调整到想要 的样子。虽然是台湾品牌，但很抱歉我网站样式真的研究没一个早上就半放弃...... 更改样式的时候有请教FB messenger客服，结果客服回答说不清楚我的问题是什麽，我重 述後就没有理我了.....讯息不知道是不是被吃掉（哭） 费用最少需要缴三个月，这部分也是不太符合我们的需求，都还不知道喜不喜欢裤子就要 脱一半下去的感觉？ Cyberbiz 适合：要稍微会一点程式编辑、有实体店面、有blog功能 可以选择的模板比较少一点，另外和QDM有点像，修改之後需要再到预览页面去看修改的 样子，调整细项时没有非常直观，要试一下，如果会程式编辑的话感觉会更好调整不然会 比较绑手绑脚（如我） 和QDM一样是台湾品牌，完全没有在地化不完整的状况，真的有很急的话，电话也可以直 拨。 费用可以月缴，不过不是太便宜，像我们还没有讨论到实体店面的关系，如果之後连同PO S系统需要整合的话才会考虑花这个成本。 目前使用的方法就不另外说，因为真的只是纯分享。当初大家花很多下班时间分别研究自 架和架站平台，最後评估近两个月才依需求做出决定，虽然不太有可能有100%符合需求的 选择，还是希望做个分享、做个纪录。 以上个人观点仅供参考，如果有因个人不专业字词或不善操作而误会的地方再请指教 感 谢～！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.189.161.37 (香港) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1611795547.A.769.html 真的！时间成本也算进去的话其实架站平台是不错的考虑，希望有帮助到你～ 没有特别试到这个的哦 ※ 编辑: yuntingkuo (185.189.161.153 香港), 02/01/2021 12:26:15