作者eric1068 (TT)
看板Web_Design
标题[问题] 想请教有关於客制化网页设计报价的问题
时间Mon May 11 09:50:43 2020
大家好:
小弟是在传产工作的，从来没有接触过网页设计这领域，但是最近我在工作上的一个案子
遇到了一个困难，所以想请教一下各位熟悉网页设计的专家们，希望各位可以帮我解惑一
下。
我有个案子，大致内容是要将机台数据拉回办公室电脑，然後藉由客制化网页呈现出战情
室的感觉，网页中就有一些圆饼图啊、统计资料啊、历史资料啊...等等的。
这个案子分了两个阶段，每阶段对应一台机台的数据，而报价也是分前後两阶段报价。现
在第一阶段做完了，即将要开始做第二阶段，但是第二阶段的网页设计报价跟第一阶段的
价格差不多，而就是这个报价让我主管一直不签核，因为主管认为两阶段都是用一样的网
页，顶多在主画面上多一个图块可以切换到第二台机台的战情资料而已，不应该报价跟第
一阶段一样高，应该要低蛮多的才合理。
询问过厂商，厂商是说跟授权有关，其他也没有多说什麽...，所以我想问问各位，重新
新增一份差不多一样的网页，其报价跟刚开始无中生有的时候差不多是正常的吗? 如果
是正常的，我该怎麽向主管解释比较好呢? 还烦请各位专家有空时可以帮我解答一下，
谢谢。
抱歉了各位，文章打得比较冗长，看了辛苦还请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.126.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1589161845.A.5B4.html
1F：→ BugofBook: 因为所有的电脑都是使用win10，所以只要安装一个硬碟 05/11 10:13
2F：→ BugofBook: ，之後Copy那个硬碟就能让所有人都有win10...这是我对 05/11 10:15
3F：→ BugofBook: 你的主管的看法... 05/11 10:16
4F：推 swallowcc: 正常, 主管不想付也正常, 正常外行人看报价的心态._. 05/11 10:36
5F：→ swallowcc: 很多人就觉得只是多一个元件，凭什麽收我五千块 05/11 10:37
6F：→ swallowcc: 可是这个元件背後做了什麽事情你真的知道嘛? 05/11 10:37
7F：→ vi000246: 啊灾 要看架构啊 不想花钱就不要花 不然就找别人做 05/11 13:36
8F：→ konkonchou: 请厂商用一个大案子分两次收费去解释 05/11 23:08
9F：→ konkonchou: 基本上那台战情多半用图控+USB Key去控管点位资料 05/11 23:10
10F：→ konkonchou: 若你们自己有能力写个OPC Client去订阅资料回来 05/11 23:11
11F：→ konkonchou: 这样一毛钱都不用花,不然不要想不付厂商保护费 05/11 23:14
12F：→ konkonchou: 再则点位若有几万点,还是请厂商打个电话跟主管好好谈 05/11 23:15
13F：→ konkonchou: 毕竟,一把key也许厂商(代理商)也是要另付原厂授权费用 05/11 23:17
14F：推 kyoe: 卖车跟卖房子的也是复制一下而已啊..怎麽也卖一样价钱.. 05/12 09:37
15F：推 superpai: 对厂商来说可能第一页也不是无中生有，而是他们早就写好 05/12 14:15
16F：→ superpai: 的套件，只是你们第一次看到。总之少揣测别人的成本，看 05/12 14:15
17F：→ superpai: 成果才是正道。 05/12 14:16
18F：推 jack82822005: 价格市场决定不是成本决定吧？不然叫你们主管产品都 05/13 04:08
19F：→ jack82822005: 卖成本价啊 05/13 04:08
20F：推 pecapeca: 研发、生产一台工具机，售价500万，研发部份占了100万， 05/13 09:54
21F：→ pecapeca: 应该不可能买第二台，自动帮客人省去100万的研发费用? 05/13 09:55
22F：→ pecapeca: 辛苦你了 05/13 09:56
23F：→ swallowcc: 其实很多人都是一套好用程式就一直卖，不懂的就觉得 05/13 10:49
24F：→ swallowcc: 啊你只是复制一份出来就要卖我那麽贵 05/13 10:49
25F：→ swallowcc: 在写出这套好用的程式之前喷了多少钱研发，打掉重写了 05/13 10:50
26F：→ swallowcc: 几次，花了多少夜晚爆肝，这些都是心血啊 05/13 10:51