原 PO： 跟你内文的理解没关联。 这几位可能比较年轻，没遇上早期的情况，或是最近才接触相关的东西。 以前 CSS 不完全甚至还没有的时候，纯 Html 是由上到下、照规范渲染的，block 的东西你想要左右并排基本不可能，inline 的东西你想上下排也没办法。 任何定位也都没有。现在做定位可能会用 padding、position 之类的，但这是 CSS，那还没有 CSS 的时候怎麽办呢？ 没办法定位的话，要是想做一个有背景、有图有文有圆角按钮的网站怎麽办呢？ 那就是利用表格的天性了。 就像堆积木一样，每一格都是网站的一小部份，把整个网站堆起来。 举个例子，现在要做一个圆角矩形方块背景的文字区块，会在 text 的外面用 border radius。 但以前没这东西，我们会用 table 去做出一个 3x3的表格，左上、左下、右上、右下填充圆角的图片，上下左右是一个方形的图片、中间就是 text 本身。 用这样的方式去堆出一个圆角矩形。 在 IE 还不支援透明 png 的时候，还曾出现一格 1px 去堆出圆角的疯狂行为。 在 IE 还不支援透明 png 的时候，还曾出现一格 1px 去堆出圆角的疯狂行为。 然後 table 本身就可以再包含 table，你可以想像能这样一层包一层的堆出有很多设计元素的网站。 如果你用过 PS 之类的切片工具就会知道，切完输出的东西就是一堆图块，然後你按原本的顺序填进 table 中，就会变成你原本设计的网站了。 但其实 table 本身不该这样用，html 设计上也不是这用意，html 不该用於任何样式用途。但早期为了好看没办法。 CSS 2 的时候，还有一些我们想要的东西办不到，还是会有很多人用 html 做样式用途，或是用不合规范的方式去做，到 CSS 3 的时候基本就完全没必要了。 你文中说 table 填 ul ol 再用 CSS 做 layout 这段我没看懂，什麽情况要这样用？ 用 ul li 再 float 做横向 nav 以前很常见，现在也满多的，但这其实不是 layout 用意，ul 这样用是有意义的。 中间的转换期很多都是因为 CSS 规范制定了，但浏览器还没实作，或是因为早期的 IE 太特例独行，导致很多非 html 规范意图的作法，久而久之很多不是那麽在意这些东西的人就一直用不正确、不严谨的方式实作。 有一阵子凡是在写 html 教学的网站都会特别跟大家说「别再用 html 的 XXX 去做 XXX，请用 CSS 的 XXX」。 ※ 引述《ppnow (no ways)》之铭言： : 竖山 : 我是推文里发问为何W3S不建议使用 : HTML做table的新手，感谢几位的指导。 : HTML做table的新手，感谢几位的指导。 : W3S内的说明跟xd大讲的很接近， : 是指不建议用HTML table “layout“， : （题外话大家是翻译成排版还是布局？） : 网页来源 : https://www.w3schools.com/html/html_layout.asp : 截图如下 : http://i.imgur.com/8DkoVuo.jpg : http://i.imgur.com/WrI9JIm.jpg : 我想了解的是，网站上的table基本上都是 : 要经过layout的，所以习惯的做法是在 : HTML table的ul ol li输入资料，然後再以 : CSS style来layout这样吗？ : 例如把直向列表用float改成横向，类似nav : 列表，似乎是目前流行的做法 : 还是有其他主流做法？ : 新手发问可能很蠢很简单，或问的不好， : 请大大不吝指导，谢谢 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 5. -- -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.52.68

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.52.68 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1541451815.A.F2A.html ※ 编辑: cqwt (118.160.52.68), 11/06/2018 05:06:12 ※ 编辑: cqwt (118.160.52.68), 11/06/2018 05:07:39 ※ 编辑: cqwt (118.160.52.68), 11/06/2018 05:27:18 ※ 编辑: cqwt (118.160.52.68), 11/06/2018 06:00:28