※ 引述《pm2001 (62.4 XD)》之铭言： : ※ 引述《roga (凝视)》之铭言： : : 不是这个意思啦 XD : : 好像大家都误解了一样 XD : : CSS 和 Table 排版的问题都讨论到烂掉罗～ : : Table 排版的确有她的方便性，而且容易上手， : : 但是很难修改，而且如过要容易看得懂的话，要一大堆注解。 : : 而且不利於用回圈产生。 : : 大概是这样吧..这类的问题都讨论到烂掉罗～ : : Table 排板没有不好阿，只是很多人学会这个技巧之後，就不再进步了 XD : table排版是真的不好 : 除非内容物的规格都定的刚刚好,不然很容易排出来的东西会走样 现阶段，CSS 排出来的东西其实比较会走样 XDDD 真的 XDDDD (但这牵扯到浏览器..没完没了 orz) : 这也是许多书本不用table的理由 : 至於什麽回圈多复杂 : 蛤,'解决复杂而繁复的计算'不就是一开始设计电子计算机的目的吗? 其实也不是说不利於用回圈产生，我讲太快了，意思不是那样 我意思是那样程式写出来会很丑 拿相簿的最後一页来说，只要项目数除不尽栏位数， 那表格语法要写到正确，就得要多一些判断，程式会很丑 XD (还得考虑 colspan 之类的) (( 要不然就是不管有没有项目，都照填到满 (感觉上好像都是这样做) )) 题外话，table排的东西到处都可以看到，其实也不用反应过度啦 Gallery2 的布景主题 Carbon 就是用 Table 排的.. (我还是用得很高兴 orz) 只是想手动去修改一些地方的时候不是很方便。 -- 凝视着，却看不见光景。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.223.207