作者roga (凝视)
看板Web_Design
标题Re: [讨论] 关於表格排版和css排版!?
时间Mon Sep 24 00:48:10 2007
※ 引述《adahsu (路边的垃圾筒)》之铭言：
: ※ 引述《pSeRiC (http://go2.tw/free )》之铭言：
: : 网路上好像有一些人是说以DIV+CSS来取代TABLE,
: : TABLE标签真的这麽糟吗？搞得好像千错万错都是它的错 .....
: : 害我现在写网页都尽量使用DIV标签来取代TABLE.
: : 我觉得我的观念不太正确，TABLE应该有它需要存在或使用的地方...DIV也是...
: : 不知道其他人的想法是怎样呢？
: 真正的重点是不要拿 table 当排版工具，而不是 css+div 要取代 table .
: 只是有些时候用 table 去定位会比用 css 方便且跨浏览器。
: 至於 巢状 div 和 巢状 table 不都是巢状吗？
: 那为什麽要排斥 table 呢？
: 呃... 我觉得因为 tr/td 都可以合并多行或多栏，这真的很容易
: 在修改时捅出匹配错误的漏子，然後版面就会直接烂掉....
不是这个意思啦 XD
好像大家都误解了一样 XD
CSS 和 Table 排版的问题都讨论到烂掉罗～
Table 排版的确有她的方便性，而且容易上手，
但是很难修改，而且如过要容易看得懂的话，要一大堆注解。
而且不利於用回圈产生。
大概是这样吧..这类的问题都讨论到烂掉罗～
Table 排板没有不好阿，只是很多人学会这个技巧之後，就不再进步了 XD
--
凝视着，却看不见光景。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.223.207
※ 编辑: roga 来自: 220.130.223.207 (09/24 00:48)
1F：推 book989:原来已经讨论到烂了 囧\ 我到现在才发现好像迟了很久 09/24 00:57
2F：→ TonyQ:没有不利於用回圈产生这回事, 难不难修改跟容不容易看的懂 09/24 01:12
3F：→ TonyQ:要看复杂度, 虽然是讨论到烂掉 , 也不代表这些就不能再讨论. 09/24 01:13
4F：→ roga:对～你说的对～ 09/24 07:35