※ [本文转录自 NTURC 看板] 作者: whchang (日出时让悲伤终结 ) 看板: NTURC 标题: 古蹟研习社会关心这个问题麽? 时间: Mon Apr 14 02:39:02 2003 请正视台北市重要的文化地景日式宿舍及珍贵老树，停止粗暴的拆除行为！ －关於台大410拆除温州街两栋日式宿舍连署声明 　　2003年4月10日，温州街16巷2号及22巷2号两处台大管有的日式宿舍，因为在校方 有计画改建却没有拆除执照核发的状况之下，已经快速地被推土机夷为平地，过去覆 盖屋瓦浓密的树冠也已经空无，一车车珍贵的桧木及黑瓦被装运载走，却没有人知道 下落何处，温州街居民纷表痛心，这个举动损失的不只具文化资产价值的日式建筑， 更破坏了原来与其相邻的社区生态环境。如此影响重大的举动，校方及承包商在此时 却坚称不知情？ 我们不满意的是： 　　对於社区邻里、台大师生及相关研究者都极具重要意义的温州街日式宿舍群，在没 有任何细致的调查研究之前，以「没有历史价值」一语，准备一连串的拆除计划铲除； 更夸张的是，台大没有取得合法拆除执照前，迳行发包雇工拆除！已经违反「建筑法」 相关规定。同时，这个区域内的珍贵老树也惨遭截枝，也违反了「台北市树木保护自治 条例」，现场的状况如一位社区妈妈之感受：「电锯的声音响起，心如同刀割一般， 令人不舍！」 　　自诩为世界一流大学的台大如此轻率及粗暴地对待此全民的文化及自然资产，仅表达 一句「遗憾」匆匆带过，不见任何反省思维。410事件只是冰山一角，其实更突显出台北 市范围内包括台大及其他单位管有的珍贵房舍面临的保存议题与危机。简列以下三点： 1.从日人手上接收的管有单位向来将这些房舍土地视为自身的「财产」，而不是「全民 资产」，更遑论看见其历史与文化价值。 2.社区居民是最直接感受与影响的人，但总是不被尊重，总是在树冠要锯了、房子要改 建的那一刻，才倏然神伤！这些台北市重要的文化地景，可能是社区小学行之有年的 重要乡土教材，也可能是结合社区力量共同维系的文化资产，相关单位的各种处置计 划怎能没有社区参与呢？ 3.管有单位总是将保存价值与开发逻辑视为矛盾的概念，来合理化自身的立场坚持，以 简化问题的方式，不愿意真正面对历史与文化必需细致培育的态度。在过往文化资产 保存案例中，已经累积不少的经验与协调方案，也不被重视。因此，推土机总是最好 最快的解决工具；关於历史、文化、记忆，和我们的城市，就这样一再的被粗暴地 抹去重建。 因此，我们要求： 1.台大应公开「椰风专案」所有内容，并全面暂缓所有的拆除计划。 2.文化局、都发局及建管处应追究台大此次温州街日式宿舍误拆事件之法律责任。 3.台大校方应在一周内对外召开公开说明会，说明误拆事件原委，以及校方违法失职 应负之责任。 4.台大应对校产中之日式宿舍，公开所有相关资料，进行全面清查、造册，以作为 未来活化利用之重要基础。此清查过程应有社区之参与。 5.文化局及都发局应尽速掌握台北市内类似之珍贵房舍及老树，并进行整体规划， 避免类似事件再度发生。 如果你关切这个议题，并认同我们的主张，请你加入连署，一起表达心声！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 欲加入连署请寄电邮 [email protected] or [email protected] 或传真 02-23637234 最新消息请上网 http://wistaria.dyndns.org 连络人：黄惠欣 0953196871 [email protected] 　 　　 　郭丽津 0935987618 [email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.176.109 ※ 编辑: whchang 来自: 140.112.176.109 (04/14 02:42) ※ 编辑: whchang 来自: 140.112.176.109 (04/14 02:42) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.176.109