※ 引述《skydaughter (我应该断绝对你的思恋)》之铭言： : 恩---我一直很想找机会认识育莹学姊， : 因为BBS的沟通，常常会让人误解。 : 还有，以下发言谨代表我本人立场， : 另外，工作队并未参与这次的抗议行动， : 仅是我个人参与，先特此说明。 看到这麽有礼貌的开场还真叫人有点惭愧^^;; 不好意思，我的语气不太好.... : ※ 引述《boo24 (慎言)》之铭言： : : 这很荒谬，中断学生自己的毕业典礼，究竟是在向谁抗议？ : 恩----- : 只是在毕业典礼上，帮设计出一堆无聊程序的学校，增添一些生动的节目--- : 还有，抗议给妥协很久、社会化完全的校园氛围听， : 还有，把声音说出来给教育部长听， : 还有，让被隔离很久的社法学院校区跟总区同学，能有互相了解、站在一起的时候..... : : 公听会上各式各样的意见都有，本来就不是每个意见都能实行 : 重点是，这个公听会的功能，只是在让大家吐苦水吐个爽， : 意见不管能不能实行，都无法进入参与决策、影响决策， : 因为学校就是认定，这个大楼就是要盖。 : 那开这样的公听会又有何用？ 其实，决策能被变更的空间本来就很小，主要决定者是现实环境而非人 而公听会，理解整个决策背景、提出建言，比宣泄愤怒重要 : 此外，据我们了解， : 这个案子的进行并不是如学校展现出来的"不可撼动"。 我不懂你们的了解是甚麽， 但是你要是看到初步规划书里这栋大楼有多少人多少单位要使用， 你就会明白它的确是不可撼动.... : : 请问这几个系的学生是在绿地上课做研究吗？ : : 为了体育空间的协调，我去勘查过好几次， : : 起码我看到非假日的白天人并不多 : 恩...不知道你是那个时段去做场堪？ : 绿地的功能本来就不是供作研究， : 那是让大家运动的好场所。 : 如果，你去勘查时有看到一旁的留言版， : 就会看到常在绿地上活动的好多人留言， : 都是对绿地的不舍与情感......... : 因为绿地没有了，就少了打球、散步的地方.... 这种使用方式的整体效益，是否优於兴建大楼？ 打球散步可以换个地方，而大楼你要它改盖在哪里？ : : ～～～～～～～～～～ : : 不完全正确，如果公听会时有注意听的话就知道， : : 公卫大楼采用目前最严格的「绿建筑」环保标准，噪音、粉尘本就有限制 : : 只是学生对此不完全满意，进一步要求更多 : 学生在之後的工程相关会议上，要求的是能履行的监督机制， : 学姊之前在回应文章时，也有提及靠近女六的医学大楼兴建时， : 学校拍胸脯保证说绝对不会有噪音、粉尘， : 可是施工期间还是引发舍友的不满， : 既有前车之监在先，那怎能不後续监督？ : 而这样的要求，算会是要求更多吗？ 我所谓的「更多要求」不是「不合理要求」 总务处以为这样的措施够了，而我们知道不够 提出来加以补足就好了，并不需要趁势再打一巴掌 : 只不过是要求一个作的到、一定要完成的监督机制。 : 学生面对不公的事， : 还知道自己要要求什麽、还有要求的能力， : 不是件可喜的事吗？ : 至少，我们的心还活着没有死去、大脑还会思考..... 我觉得要求没有不对， 但是一些基本的风范还是要有，不能说因为愤怒所以甚麽都可以允许 各级行政单位有不可理喻到，非得使出闹场等手段吗？ : : 我只觉得，这群人撤彻底底做了傻事 : : 原本争取的一切，总务处虽说经费不足，却有接受建议先进行经费评估 : : 然而这一步大动作，代表甚麽？代表一切都成泡影 : : 因为如果学校忽然生出了经费，等於变相鼓励会吵的孩子有糖吃 : : 就像美国绝不接受恐怖份子勒索一样，这是为了维护整体秩序 : : 等着看吧！ : 谢谢学姊对我们这群傻人的指教！ : 真的行动後会让一切都成泡影吗？ : 我并不会如此悲观的等着这样的好戏上场。 : 因为每个行动，要发动前该深思熟虑没有错， : 虽然发起的同学是因为热情与理想性格邀集大家， : 但我们也是经过一番判断和请教长辈後， : 拟定出当天的行动内容。 也许你们现在感受到媒体关注而觉得大有可为， 但是，我看到的却是你们在一步步失去各界的支持 毕业生有人鼓掌，同样也有人大起反感 下一次的协调会已经订在6/27， 空调的评估、球场的问题，都等待这次会议结果 现在尴尬了，空调如果在第三舍区实现， 长兴街宿舍区大概会群起效尤 : 因为我们知道，在毕业典礼上抗议，不会比现在学校一把抓的情况还糟， : 至少大家都知道了这件事，教育部也知道这件事， 所以呢？你们期待教育部做甚麽？ : 这比我们私下一人一信寄信到政府单位石沈大海还好， : 这比我们透过关系，拜托学长姐报导这件事，却被校方漠视、压下来还好。 : 所以我们决定行动，而且是站在毕业生回赠在校学弟妹一份礼物的心情。 : 因为即使学校不顾程序正义， : 公卫大楼还是一定会在法社学院迁院未完成前，把它盖起来， : 纵然学校说迁院案可以执行，但要我们学院自己筹钱， : 很现实的是，我们没有钱，所以迁院会再等上下一个十年， : 那这样的情况下，我们又为何要瞻前顾後？ : 面对公卫大楼兴建这件事，我们可以留下什麽给学弟妹和生活四年的台大？ : 抗争是我们最後才走的路， : 当看到学校是明天开会今天下午送开会通知、种种配套措施是要学生自己主动想， : 而其中的一些实质隔音设备，学校也以经费不足等理由无法实现， : 很想问的是，学校对学生的照顾为何不能够积极、主动些？ 积极主动是很困难的，学校不像地方政府要向选民负责， 学生先得靠自己自治 : 尤其，这些学生已经出来跟学校沟通他们的想法了。 : 难道只因我们相对於台大只有四年的生命，不像校方人员， : 所以我们只能被当作过客来看待？ : 所以， : 我们只能像乞丐一样，一件件的跟学校谈、跟学校要配套措施？ 我不明白一件件向校方提出要求有甚麽不对？ 也许大家期望学校把学生照顾的无微不至， 但，校方毕竟不是学生本身，我们的需求他们未必能预先看到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.147