※ 引述《poe (credo ut intelligam)》之铭言： : ※ 引述《Isaac07 (该是离开的时候)》之铭言： : : ------------------------------ : : 视小 : : 1很难借到，常被某些系预先订满（山亲） : : 2视小场地费太贵，而且简直被外文系霸占，预约场地还要大排长龙，相对的，外文系不 : : 必排队就有优先使用权，且不须支付使用费。相当不公平。（望月诗社） : : 3费用昂贵(爱乐社) : : ------------------------------ : : 当初文章的撰写是依据工作队回收的问卷作整理而成的 : : 关於视小的部分，我想可是有一些误会存在，视小的使用与付费问题 : : 对於许多台大同学而言都存在许许多多的疑问与不解 : : 根据回收的问卷以及工作队实际的访谈结果 : : 真的许多同学在使用视小时感觉遇到差别待遇 : : 也许这点是该突显出来的 : 喔喔 我这个外文系的叛徒要说说话啦 : 那个外文系系学会会长我看过啦 : 看起来和蔼可亲 （在外文系人气很旺呦） : 何必发这麽大的脾气呀 : 大概对外文系的情感太强烈了吧 : 其实工作队发表的不就是所蒐集到的各社团意见吗？ : 应该不能说工作队含血喷人吧 : 工作队这边虽然的确未尽向外文系及视小查证之责 : 但汇整各社团意见其实还是有意义的呀 : 社会学把这叫做常民知识啊 : 纯粹从客观角度来看 常民知识当然不一定符合所谓事实 : 但为什麽会有这种常民知识出现呢 : 脉络性地了解常民知识的形塑 : 才是王道啊 根据谣言与偏见形成的常民知识已造成伤害 而工作队透过刊物散播此种'常民知识'难道不该负责？ 刊物上只说'感谢山亲、望月诗社、爱乐热情问卷回应' 大家一眼就看到这是工作队的刊物 请问大家会认为谁要负责？ 我的目的并不是引起争执或制造冲突 只是希望工作队要负起责任 澄清事实且道歉还我清白 如此而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59