要麻烦栗子写罗 希望明天可以贴 ------------------------------------------------------------------- 校园空间对学生自治事务选举 只是个有没有选票的议题 但我们仍要说 空间使用是我们生活的全部 -而"社团"‧"空间" 只是工作队的第一步-- 当我们向各社团发出「台大校园使用空间总体检」问卷，作为工作队的第一步时， 有不少同学怀疑、质疑，我们到底准备做什麽？怎麽又有人聚集起来，老认为学运 不死，又要搞抗争吗？发一份问卷给各社团，可是你们又不是学生自治团体，没有 民意基础有代表性吗？只要各社团填了问卷、表达意见後，是不是所有怨言就能被 代言、发声，未来就会有实质上的改善？ 面对一堆问号和一堆质疑的眼光，让我们想表白一番，说出为何要组工作队。 从一句老掉牙的「大学生涯三学分，爱情、社团、学业。」来看，我们只是因为其中 的三分之一出了问题，就这样大肆嚷嚷，未免太小题大作，但若这三分之一对日後生 涯规划是举足轻重的，让我们能结识知心好友，是大学回忆里最难忘的，那重视出现 问题的社团学分，又是一种必然的重要。 在这前提下，工作队的成员来自不同的社团，各社团的属性虽不同，但都有共同的社 团经营经验，都遇到社团活动空间不足、管理办法模棱两可，一些让人生气跳脚的情 形。在一次电子布告栏社版的干谯完後，有人提出这些怨言、意见、经验，不该只是 萤幕上的一堆抱怨口水，网路提供了情绪的宣泄出口，可是骂完了对实际情况一样没 帮助，学校供社团放映电影的场所依旧不够，活动中心一样不能卖书，二活依旧是一 栋高贵豪华的社团仓库…… 不想让口水只是口水，所以几个社团朋友集结讨论，决定发起筹组这样一个工作队， 希望能重新检讨校园的空间使用，在本有的社团使用经验上，再加上以问卷调查其他 社团的使用状况，并蒐集使用规章及管理办法，作为讨论校内空间议题的基准点，先 试着透过自治体制的途径表达意见，如一个民主政治里的压力团体、个人，都能表达 生活还要更好的心声，所以五月中的学生自治事务选举，我们想透过游说、访问、平 面刊物呈现的方式，试图影响热心公共事务的候选人们，请他们对工作队提出的空间 想法，做实质回应并政策辩论与纳入政见，同时也要扩大校园的广泛讨论，形成解决 这些空间缺失的舆论压力。 只是面对学生自治事务选举，我们想要以空间议题，造成舆论压力与政策辩论，这样 的想法还是太天真。因为成军仓卒，而短短两个星期的竞选期间更让我们无法及时表 达什麽，但面对自治事务代表的改选时刻，我们仍不放弃要说出想法。 从回收各个社团的问卷里，我们看见校园规划没有整体性下导致的不便，还有因着教 育经费不足让校园成了一个大型收费场，当所有的缺失抱怨指向这样的本质根源时， 我们都明了却还是日复一日的过着，因为一切都是能忍过去的小麻烦，还有更多是来 自只有参与社团的同学才会在第一线遇到这些空间的麻烦。可是真的如此吗？当我们 从「社团」对台大校园空间的思维出发，试图在校园内营造讨论气氛时，「绿地改建 公卫大楼案」也恰巧被同学披露，让远在徐州路上的法社学院同学，大家都无法再安 安静静，因为他们将在校方不顾程序的规划下，失去一块绿地的活动空间，换来粉尘 、噪音的施工期间，还有生活在紧邻十层楼高的阴影下。我们总在遇到的急迫与当下 ，才能珍惜将失去的空间与严肃的检讨面对。 然而，从「社团」到「个人」，我们每天都在空间中生活、流动与呼吸，群体的行动 和个人思考，也都必须在这样的具体的空间内才得以实践，无论参加社团、生活在系馆 、宿舍，不管场域在哪里，我们都希望在这样「讨论空间使用、想像空间改造」过程中 ，能使处在台大校园的每一份子，对自己所处在的空间，不再「看见却视而不见」，有 开始思考的意识、提出改善的种种可能。 也许，空间议题对学生自治事务的参选人而言，只是个能不能获得选票的议题，而「社 团空间使用」，是校园工作队的一个起点，但空间却是我们所有人生活的全部，不该再 继续「看见却视而不见」。 台大校园工作队 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.151