秀吉曾经写了一封书信给景胜，称真田昌幸是「表里比兴之者」 而上田城更可以说是表里比兴的代表之作。 真武内传中有一段记载，天正十年信长对武田发兵时 小山田信茂、真田昌幸都力劝胜赖能够退入该领地（岩殿城/岩柜城）对抗织田军 不过长阪钓闲等人认为真田家非谱代家臣，不足以相信 最後小山田信茂失约，三月十一日胜赖於天目山自刃 不过事实上，在武田家灭亡之前 昌幸曾经与北条、织田两边进行联系，思考真田家在时代流转之中如何生存 真武内传的说法虽然过於浪漫，但是也很明白的指出真田在武田家臣中的地位 真田家处在德川、北条、上杉之间的缓冲点 光就天正十年来看，真田家就不断在武田、织田、北条、德川之间奔走 在墙头草多方倒的时光中，除了外交局势之外、真田家还需要更有力的後盾 这也就是上田城筑城的原因之一 上田筑城的确切时间不详 天正十年十月，真田正式脱离北条、从属於德川家 隔年天正十一年四月十三日，上杉景胜致川中岛之士岛津左京亮书中提到 「海津よりの注进の如くんば、真田、海ヶ渊取り立つる由に候の条」 （显示此时真田已经开始筑城，同年春季真田与上杉於虚空藏山对峙） 不过真田传来记（作者不详）中曾经记载 「真田一德斋幸隆、约诺ノ如ク旧领ヲ赐ハル。此ノ时、本より构え置きたる地形を 　　改め、永禄元年绳张りして、普请始まり、夫より堀を构へて、其の土をもって 　　土手を筑き、或は外堀の土をもって所の地形を平にし、屋敷曲轮を添へ、普请 　　初め十三年の内に渐く出来せりをいふ。（中略）又城地に尼が渊これある故、 　　尼ヶ渊の城共云ふ」 （武田信玄依约将真田旧领赐给幸隆时，幸隆即在该地建立防御工事 由於该地名为尼渊、所以又称为尼渊(崎)城） 此外再看另外两个史料 真武内传 「天正十一年八月二十四日、家康公滨松城ヲ出デ、甲州へ御出马也。 昌幸是ニ从フ。爰ニ於テ信州上田ノ城ヲ给フ。 　　昌幸锋先ヲ以ツテ自ラ六万石ヲ领ス。」 三河物语 「天正十二年甲申之春，上田之城を七郎右卫门（大久保忠世?）が取て、真田に渡す」 综合以上的资料来看，上田城是由昌幸首创或是扩建而成 但是比对真武内传、三河物语来看，可以知道上田城的筑城跟德川家有很大的关系 （虽然三河物语称七郎右卫门攻取上田城、然後家康赐给真田？） 以当时的时代背景来看，我想应该是昌幸挟抵御上杉之名义 所以才能徵求德川家的同意与援助来进行筑城（或是扩建） 但是好景不常，天正十三年由於德川与北条谈和 决定将真田领地的沼田一带划给北条 昌幸以沼田非德川恩赐之地、而是真田自己打下的领土为由悍然拒绝 该年七月，真田脱离德川、转向从属上杉 ---------------------- 关於上田城的建筑 -------------------------- 在战国筑城的历史上，信长的安土城是一个很重要的分水岭 以信长的居城来说，那古野城、清洲城、小牧城一直到岐阜城为止 即使是天下布武的据点岐阜城，也是中世城馆（山城＋居馆）(感谢minemei兄提出） 真田家以一介国人的单薄势力，能够脱离真田山城、氏馆的中世城馆的防御思维 改以北国街道这个交通中枢作为考量，在上田筑平山城 我想安土城的影响可以说不小 先来谈上田城的结构，上田城南边是险崖尼ヶ渊（至今已经是平地） 西方、北方则是以千曲川的支流矢出泽川做为屏障 上田城的二之丸、三之丸、城下町则是向东方延伸出去 http://yamajiro.hp.infoseek.co.jp/ueda-jou/page001.html 在学研的奋迅真田幸村中，曾把上田城与大阪城相提并论 上田城倚仗千曲川、支流矢出泽川为天险，唯有东方较平坦 而大阪城则是淀川、猫间川围绕，只有南边部分较无险阻 两者都另外加设水堀加强防卫 虽然这个说法似乎有点牵强，但是也给我们另一个观察的角度 关於上田城的验收，也就是天正十三年紧接而来的神川之战 另外在关原之战前的上田城之战，更可以说是两边养足实力的加强版验收 两次战斗当中，德川军都是从东边进攻不成 天正十三年，大久保忠世等率七千军势进攻上田城 真田只有两千军力，一方面向景胜提出援军的要求 在整场战斗当中，虽然上杉的援军并没有发挥实际的效果 但是上杉出兵的消息、一方面喝阻北条想趁机打下沼田的计画 一方面想必也对德川军造成精神威胁 根据三河物语、上田军记的纪录来看 真田军在东方的神川部署二、三百小军力，与德川接触之後即向後退 德川军一路攻入二之丸，眼见胜利在望 但是在二之丸当中受到火攻、游击骚扰而败退 最後在神川侧受到真田军的追击而溃不成军 由神川之战来看，真田以寡击众的舞台主要是在三之丸～本丸之间 在此就上田城的结构来进行讨论 http://yamajiro.hp.infoseek.co.jp/ueda-jou/page002.html 从这两个网页的附图来看，上田城的绳张企图将敌军吸引至东方 虽然真田家长久以来都是依附於武田之下，但是真田家的城堡来说 早期的建筑是一般通用的支城、氏馆建筑 在上田城中也看不到武田家的特徵马出、三日月堀之类 反而是在大阪冬之阵时，真田幸村所建筑的真田丸集两家之大成 虽然到神川之战为止，上田城的建筑寿命还很短 关於正式的城下町是建立在真田信之的时代 但是武家的忌讳仍然一样不少 在战国时代的迷信，吉向位在乾（西北）巽（东南）两方 所以天守、御殿几乎都盖在这两个方位 而上田城的御殿（今日上田高校）位在东南方的三之丸处 另外关於鬼门（艮-东北方）依照惯例来说都会缺角 在上田城的本丸、二之丸的东北方都可以看到内凹的建筑方式 本丸在鬼门的缺角处也补上了两座橹作为防卫 （以风水来说，名古屋城与广岛城可以说是上上之选，但是两座城的城主都遭改易） 不管是在东、西、北三方虎口，都是典型运用土桥、桝形作为防卫 在上一篇拙作曾提到，桝形都会配合强力的橹、箭楼作为防备 虽然上田城当主几经更替，但是基本上仙石、松平都是沿用真田的绳张方式 在松平的时代，虽然二之丸的部分并没有设置橹 但是在近代的考古当中，曾在二之丸的范围挖掘到金箔瓦 间接的证明在真田的时代，二之丸也有搭配橹作为防卫 以土桥减少与敌人的接触面，加上桝形、橹所配置的远程武器防卫 上田城可以说是麻雀虽小、五脏俱全 不过就如同江户的军法所言，如果把真田氏领有姬路城 大概也会因为兵力不足，反而产生大而不当的缺失 真田昌幸在这几年表里比兴的外交手段当中，想必也冷静的思考真田家手中的筹码 令人意外的是本丸东方的大门，由於只有土桥、城门、双橹的防卫 不像其他的部分还会加设桝形，防卫相对来说较为薄弱 有人认为昌幸是为了要顾及城门的气派（笑） 但是二之丸错综建筑的巷道，就算敌军真的逼近本丸大门 也会受到武者溜处伏兵的挟击 以神川之战来看，上田城部分的战役可以说打的很险 德川大军直接攻进二之丸，可以说穿越了所有天险的屏障 但是二之丸的巷道战、火攻、伏兵、地形设计等人为因素、神川的水攻、追击 却让真田军扎扎实实的打了一场漂亮的胜仗 （信之书信记载，神川之战中真田方伤亡四十五人、讨取德川军一千三百首级） 以现存的结构来说，上田城是没有天守的构造 在神川之战的纪录，德川军曾以「没有天守的小城」加以轻视 在秀吉的年代，一直到关原之战时秀忠对上田城的攻击 连信之的沼田城都建筑了五层的天守，上田城的昌幸老爹是否也有所动作 这就要仰赖考古学家能否发掘有力证据:P 最後，身为真田迷的小仆以三河物语中 大久保忠世对神川之战的感想作为结束 「ことごとく腰がぬけはて」 （吓到腿软无力） -- 真田大助幸昌： 「将たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左卫门佐のせがれなり」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.194.54 ※ 编辑: moonfly 来自: 220.139.214.60 (04/12 19:33)