※ 引述《pleiade (鸿渐)》之铭言： : 在下个人认为：以当时织德联军的战力，「能不能」短期两面作战是一回事， : 真正的重点应该在短期两面作战这个举动， : 到底「有没有意义」、又「有没有办法实行」这点。 : 在战国时代，打仗的重点并不是我们一般人想像的「主力大决战」， : 大家带着野战主力出来打个你死我活，然後胜者为王败者灭亡。 : 无法夺得土地、无法保有领土的人败。 (恕删) : 在元龟年间，信长被朝仓、浅井搞得焦头烂额， : 甚至一度几乎被打得必须对这两家俯首称臣这点， : 是许多不同家族的史料都有记载的事实。 反观金崎撤退战，不禁让我联想起姊川之战的意义所在 据信长公记的纪录 四月三十日信长进入京都，一直到五月九日离开京都准备返回岐阜 其间曾派遣明智光秀以及丹羽长秀，前往若狭向武藤友益交涉 武藤交出其母做为人质，并且自坏城寨。 又派稻叶一铁、斋藤利三驻军镇压近江一带的一揆 整个近江，诚如 P样所言成了火药库 信长五月九日启程，留下森可成驻防宇佐山、佐久间信胜驻防永原、留胜家於长光寺 受到一揆的影响，不得不舍弃近江路，反而绕千草岭而行 途中受到杉谷善住坊的狙击，最後在五月二十一日返回岐阜 六月柴田与佐久间陆续平定六角氏所引发的一揆 一方面信长也调略浅井领内的土豪堀秀村、桶口直房 六月十九日从岐阜领军逼近小谷 终在二十八日发生姊川之战 七月六日信长入京报捷，八日返回岐阜 短短不到两个月的时间，信长在费了很大的心力去维持近江一带 不管是分兵压制一揆、或是在该地进行调略 但是似乎经历姊川之战，并没有造成决定性的影响 数月後朝仓、浅井联军推进至比叡山，十一月三十日信长藉御旨休战 但在信长公记当中，则是记载着朝仓军希望休战 就像信长公记在姊川一战中，并未提到织田军战况失利 难免隐藏为其主扬善引恶的因子 如此说来，唯独在德川史料、江户史料中大肆宣扬的姊川之战 （浅井与织田称为「野村合战」，朝仓称为「三田村合战」） 究竟在元龟年间，信长包围网中占了怎样的地位？ 金崎撤退之後，织田仍然可以顺利的调略若狭的武藤 近江一带一揆频发，信长布兵维持岐阜到京都的补给线 光是元龟元年就往返两地数次 在浅井宣布反织田之後，信长焦头烂额的在外交、还有维持近江一带的统御 姊川之後信长所面临的局面、以及实行的方针依然没有改变 如此说来，在下猜想「姊川之战」是否只是示威性（呛声？）局部战斗？ 只因「四战纪闻」之中，将此称为家康的生涯代表战 所以才会让後世的研究者误以为是重要的道标，但是其影响力似乎又难以窥见 （四战纪闻：姊川、三方原、长筱、小牧长久手） --- 翻了信长公记，突然发现信长说过两次「是非に及ばず」（无关是非） 一次是在金崎撤退前，另一次则是在本能寺得知光秀举叛旗 倒是挺值得玩味的一件事 -- 真田大助幸昌： 「将たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左卫门佐のせがれなり」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.203.193 ※ 编辑: moonfly 来自: 61.228.203.193 (03/28 03:33)