※ 引述《chinamonkey (猴子)》之铭言： : ※ 引述《stasis (台大盃冠军！！)》之铭言： : : 是啊.. : : 以下是本人的执念 : : 四、不要short价外option : : 除非有自信能看的非常非常准 : : 否则不要short价外选择权 : : 手续费占成本的比率太大了 : 说实在价外的点数全都是期望价值，不卖他难道要卖实际的价值吗？ : 那说真的卖实际的价值的话就是一样看实际大盘走势， : 做卖方成本还比较高，不如做买方。 期望价值？实际价值？ ㄟ..可不可以用b-s模型的说法？ : : （距到期天数十天的价外call大概50-60点吧 : : 来回的手续费要占多少？ : : 何况就算看对，也只吃的到那几十点 : : 看错倒是很容易赔到脱裤子..） : 感觉你对手续费很挑，不过现在电脑下单来回成本才四点，怎麽不考虑？ 我本来就用网单啊.. 到现在只有一次因为网路挂掉 只好打电话叫营业员砍仓.. 结果手续费还真的给我多收！ XP 如果作波段的话 是不用在乎手续费没错 如果你一口能赚个300点以上 那手续费多少根本不重要 如果你一口平均只赚不到200点 （先别算赔钱的部分） 那手续费的确应该斤斤计较 作越短手续费对绩效的影响就越大 : 当冲说实在要看大盘的趋势啦! : 若是现在趋势形成，就不需当冲了! : 若是在盘整中，有赚就跑罗!不然本来赚的变陪的，会很干的! 这边是最重要的问题啊 要怎麽判断趋势跟盘整？ XP : 其实这就是选择权好玩的地方，盘整也有方式获利，看策略怎麽用。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 期货就没办法了! ^^^^^^^^^^^^^^ Really？ :) -- "We have to understand the possible and positive relation between technology, culture and politics. They are not enemies. Tech is more than work and money. Culture is more than just some temples or paintings. Politics is not owned by the politicians or the media manipulation channels." ---Geert Lovink --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.211.25 ※ 编辑: stasis 来自: 140.112.211.25 (06/18 23:55)