作者ccc101419 (还是养狗吧)
看板Wargaming
标题[情报]新金币车M4A1rev、SkodaT40、T10金车T22sr
时间Fri Oct 2 01:22:40 2015
连结:
http://www.twitch.tv/quickybaby/v/18176688 QB昨天打的
https://www.youtube.com/watch?t=4049&v=6bh7m1fro-E 某法国实况主ArkangelVros
第一台:Tier6 Skoda T40
新捷克线中坦(谢谢d大指正)
车高稍高 隐蔽想必不太好
装甲普普 正面车身等效约50~70 炮塔则是70~90 炮盾(很小)则有170左右
主要卖点大概是那管炮
穿深132/200 值得注意的是金弹是HEAT 而且一发4800
如果上八阶可以想见必须大量洒金弹
单发伤害220 以六阶中坦来说算是相当痛~~~ 约5.5秒一发可以很快给对手巨大伤害
(往好处想 你可以一发干掉低阶自走炮)
只是准度略有点差0.36 瞄准时间2.4秒(对照组cromwell 0.34/2.2)
重量将近40吨 (对照组cromwell 22吨)
所以遇到小车或者同阶轻中坦或许可以当E50开 (射~撞~射>>对手回车库)
特别是以车重来说 推重比有17.52相当不错 极速50km/hr
但是硬伤是隐蔽不佳 还有俯角只有五度
严重限制地形战发挥
整体来说算是三台里面最不推荐的(ps.无分房保护)
第二台:Tier8 M4A1 Revalorise
法国八阶中坦 超级雪曼
继承了雪曼系列肥肥胖胖的高车身
但是却没有继承到美国车最OP的铁头跟俯角
炮塔全周装甲只有63(除了炮盾外等效约100~150左右)
俯角也只有7度(对照组 T5的M4 Sherman有12度俯角 T6的Sherman Jumbo也有10度)
7度的俯角只能勉强说还可以
车身也是没有一个地方等效装甲超过100 大多5、60不等
所以这台绝对不用想以装甲或铁头取胜
速度也只能说是比超潘好一点
极速40 倒退16.....= =" 这真的是中坦吗 根本是TD等级的倒退速度
推重比13(对照组潘兴16.4 超潘9.89)
大概是足够转场不够拿来抢点的程度
不过这台的主要卖点就在於那根105炮
穿深200/250(金弹也是HEAT 但是银弹APCR 炮弹飞的速度很快很适合黑枪)
单发ALPHA390!!!
根本直逼122炮的单发伤害
我个人认为WG根本意图让T-34-3玩家去自杀
因为超级雪曼不论准度(0.34)、瞄准时间(2.6秒)、装填时间(一发约10.5秒)
全部优於T-34-3 (0.44/3.26/一发约11秒)
105炮单发伤害却跟122炮一样高
更别提T-34-3那僵直性脊椎炎般的-3度俯角
简单来说这台就是扛着重坦炮的中低速TD(视野390 配合V镜自开自打无压力)
但是搭配着八阶中坦来说算高标的1400血量
必要时也毫不畏惧跟对方伸缩换血
对於CDC玩腻的人
或许M4A1 Rev.会是一台出乎意料好玩的新金车
而且以QB影片中来看 赚钱系数相当高
(乘员同CDC四人 车炮驾装 but也没有分房保护)
第三台 Tier10 T-22sr
很可能是下波战役的金币奖励车
但是就跟obj.907一样不会有额外的经验跟银币加成
不过第一眼看到就觉得....
这台车真是帅啊!!!
http://imgur.com/DglaptN
而且再仔细看 这台不只是帅 还很OP
炮塔继承了苏联中坦的无敌铁头特性 而且这台没有907被会削头皮的问题
可以说是跟T62A不相上下的硬!
对照图:
T62A
http://imgur.com/gWgHcVA
T-22sr
http://imgur.com/pNjXyMS
为什麽说跟T62A不相上下呢?
虽然帐面数字装甲较差(240vs230 弱点228vs206)
但是不像907有头皮可削 又不像140有两个车长塔给对方打
重点是
这台虽然帐面上车身正面装甲也是100(侧面80)
但是却有如同IS系列的棱形装甲啊啊啊啊!!!
http://imgur.com/gRDR1S7
这也使得他的正面首上等效装甲达到约200~210左右
对照组T62A只有160~170而已
http://imgur.com/NhlYT72
还有千万别打这台的下体
因为角度关系 这台可是一直维持在强制跳弹的角度
http://imgur.com/Wqtuop1 我已经故意由下往上打了 但是依然是强制跳弹
不过跟所有棱形装甲车一样
这台就不是很适合逆摆 因为角度会被抵销
(奇怪的是 从QB的影片中可看出 如果T-22sr摆25度角逆摆 虽然正面会降到190左右
但是侧面装甲居然等效高达3xx 实战中还用侧面"弹"了一发E3 不是中履带 是弹掉)
再来就是机动性方面
这台推重比20.83(对照组T62A是15.68、obj140则是16.11)
极速则是55km 和140打平 优於T62A
所以这台会飞得比原来的苏联中坦兄弟还要快
可惜的是这台跟62A一样 只有5度的俯角 会增加一点卖头的难度
炮方面 扛的是100mm D54TS
穿深阿法上跟62A与140都一样 264/330 单发伤害320
但是准度(0.31)跟瞄准时间(1.8)都更好 几乎是达到雷射炮的等级了
(对照组140 0.33/2.01、T62A 0.32/1.9)
而且移动扩圈也比这两台要好 代表他可以边走射无压力
不过装填时间则比较差 以QB的影片来看约6.2秒一发
这可能会在断履带跟发挥DPM的狗战时吃点小亏
整体来说应该会是相当OP的一台奖励车
甚至说是目前为止最强的T10奖励车也不为过(M60:嗯?)
有没有让人想打CW了呢!!
以上是看影片跟装甲密档的资料而来的
或许还会与上架时的状况有点出入
就先跟各位分享罗!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.154.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1443720165.A.95B.html
1F:推 dennischang3: Qb说t22-st可能是rampage模式式奖励车 10/02 01:31
2F:→ dennischang3: T-22sr 10/02 01:32
rampage?那是什麽模式?
※ 编辑: ccc101419 (180.217.154.90), 10/02/2015 01:47:38
3F:推 deluxe : skoda不是捷克斯洛伐克线吗 10/02 02:15
啊 你说得对 对不起我弄错了 Orz
※ 编辑: ccc101419 (180.217.154.90), 10/02/2015 02:17:04
4F:推 sarspieya521: Skoda T40一发4800,我没看错吧? 10/02 07:43
一炮伤害要4800吗?
好 P1000 ratte换你上了喔~!
5F:推 sarspieya521: 以为是伤害,吓了一跳XD 10/02 07:44
6F:→ tai33ru : 捷克斯洛伐克已经解体罗(重点错 10/02 10:50
7F:→ deluxe : 怪了,苏联也解体了啊,你玩的是俄罗斯共和国线吗? 10/02 13:46
8F:推 HuaBa : 1. 拿保护车对比不太恰当吧?(34-3) 10/02 13:49
9F:→ HuaBa : 2. 这游戏很多隐藏数据。只列克伦威尔的准度、缩时 10/02 13:50
T-34-3已经几乎是公认最烂的八阶金币车了....
他唯一可以引以为傲的就是那管高阿法炮
现在又被超级雪曼干掉
这恐怕跟有没有保护无关....
10F:→ HuaBa : 除非相差过巨,不然没太大意义。 10/02 13:50
11F:推 p90ep90e : QB说他这几天会有介绍影片释出,听说法国的薛曼有八 10/02 14:03
12F:→ p90ep90e : 阶最威的炮 10/02 14:03
我已经有附影片了喔
※ 编辑: ccc101419 (114.37.227.144), 10/02/2015 14:24:07
13F:推 bill50514 : 日本帝国也不存在了 五星中国那时还未出生 10/02 14:34
14F:推 tai33ru : 抱歉看错点 跟de大说声抱歉 10/02 15:00
15F:→ lsslss : Skoda T40是拿短88 应该跟3001P比较 10/02 16:48
是没错 不过我认为六阶最全能中坦是克伦威尔
所以拿他去比 我会觉得比较有代表性
QB影片中也是拿cromwell去比
16F:→ lsslss : 对了 为啥超级雪曼ALPHA那麽高 因为那管是AMX-30的 10/02 17:04
17F:→ lsslss : 105mm F1 不过为了塞上雪曼改短倍径导致穿深减少 10/02 17:06
18F:→ lsslss : 不过超级雪曼虽然炮&炮塔是法国制 但这是以色列车阿 10/02 17:09
不管怎样 105炮有跟同阶122一样的阿法就很不科学啊XD!
※ 编辑: ccc101419 (114.37.227.192), 10/03/2015 14:01:09
19F:→ s30431 : M4A1没至少-10俯角就失败了,连机动也神坑 10/03 14:51
20F:→ s30431 : 比STA-2还惨 10/03 14:53
其实7度俯角也不会太难用了 type59也才七度 FCm50t也才8度
我个人觉得6度以上就已经算是可以用俯角了
至於T-34-3的3度俯角....妈的 真的是这台车的硬伤
两台车平地对炮瞄不到对方下体这像话吗??
※ 编辑: ccc101419 (114.37.227.192), 10/03/2015 15:09:59
21F:→ lsslss : 只看口径不准 炮弹也会影响ALPHA 例如炸药量差异 10/03 17:00
22F:→ s30431 : 其实对雪曼的车体来说,-7真的很难发挥,你应该要拿 10/03 22:51
23F:→ s30431 : 同俯角的T-44反驳我,只是连车身高低也有落差 10/03 22:51
24F:→ s30431 : 跟Type 59相较之下真的是鸡蛋比石头 10/03 22:53
等用过再回答你好了 这台应该会入手
※ 编辑: ccc101419 (36.228.126.225), 10/04/2015 04:19:30
25F:→ CKlolita : T-34-3哪会最烂,至少有装甲而且火控也被强化过了 10/05 03:31
26F:→ CKlolita : 不过开起来不顺手的好玩家也很多,算是台口味车 10/05 03:32