作者iamstudent (stu)
看板WoT
标题Re: [问题] 半自动装填和弹匣的差别？
时间Thu Oct 24 03:31:11 2013
一般全自动弹夹
必须要用特殊的摇摆式炮塔
来避免炮管与炮塔有相对运动
但是这类炮塔一般都比较脆弱
这是一个缺点
再来是弹药安全设计
人工上弹可以把弹药库刻意设计出一个仓间
然後每次只拿出一个炮弹就关上仓门
这样的设计可以防止爆弹药库
只要弹药库额外设计一个排爆门释放压力
然後爆的时候没有那麽刚好正在拿炮弹就没事
一般使用弹夹时
往往整个弹药库会暴露在整个车体空间
没有办法设计隔开
最後一个最大的问题
则是机械可靠性
炮弹不一定可以击发
如果发生哑炮
看过人工处理不当
把炮栓打开结果炮弹延後点燃
就把整个炮塔炸掉了
(一般正常处理是要再次击发，如果依然不能也要等一段时间才能取出)
而全机械式的上弹
如果发生未击发情况
处理起来会更加棘手
要怎麽从这堆机器中
把这颗未爆弹取出
绝对是恶梦
光是最後这一个问题
就让很多弹夹战车计画被放弃
因为怎麽样都无法安全排除故障
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.127.103
1F：推 mago5566 :专业推 10/24 11:56
2F：推 WillieHuang :不发火和迟发火一直是个梦靥 10/24 14:18
3F：推 a601401 :报告炮长，不发火 10/24 14:22
4F：推 shadowpower :下基地 会考 10/24 17:30
5F：推 l9901213 :现在的坦克炮是发射药与弹体各自独立的吗？ 10/24 20:11
6F：→ iamstudent :非独立的比较多，但是我不知道是否还有分离式 10/24 20:16
7F：→ lsslss :欧美大多采整装弹 俄中大多采分装弹 10/24 20:29
8F：→ lsslss :英国比较特别 使用线膛炮也采用分装弹 10/24 20:30
9F：推 camel0928 :好深入 好！ 10/25 07:37
10F：→ Fewer :不发弹!!! (赶快落跑 10/25 13:02