也可请读者移动至网志阅读： https://13foxtrot.wordpress.com/2016/02/14/006/ 以下有提到的网页连结在此： http://www.yucata.de/en/　(CM2008、AFoS) http://play.boardgamecore.net (WSDV，最近新增FCM欧!) 这个系列很久没写了。 http://imgur.com/q1YOvsp 主要是最近除了开了比较大款的Labyrinth以外，其余的都在准备中；另外就是利用闲暇 时间都在玩yucata线上的的Campaign Manager 2008以及A Few Acres of Snow；Board game Core的Wir sind das Volk!(WSDV)也是一直在进行中，累积了快80多场左右，依旧 在测试作者的更新规则中，还是没有比较可以掌握的策略心得可以下笔……。 还有就是莫名燃起的兴致把几个日本战旗杂志的Vassal都试玩一遍，今年新追加了个目标 ，希望把战国时代的相关战役都能够跑过一遍，一偿宿愿。 所以这次就并着过年期间的游戏，一些杂感、闲聊算是综整一下最近的心得。 -------------------------------------------------------------------------- http://imgur.com/ylPPjIu ．Labyrinth 详细心得可以参考这一篇：https://goo.gl/1p8xME 整体来说个人目前对他的印象比冷战热斗要好的许多，有很多面向的体会，但是由於场次 不够多，所以就先保留策略的部分。 那从带入感来说，对於"反恐战争"这件事情，美方以及圣战方整个游戏情境跟气氛都带出 来，在游玩过程中也令人相当投入，为何拿冷战热斗来比，因为游戏长得差不多，行动牌 面点数与事件的使用，但是冷战比较像是一场竞赛；美苏总体战的竞逐，比较优劣以及全 球情势的较劲，而反恐战争则是着重在区域－中东国家：穆斯林伊斯兰教，属於一个区域 性控制，而往往造成後续的骨牌效应，加上两势力的非典型平衡，所以玩起来更为的刺激 与冲突感加深。 http://imgur.com/UcmSng4 ．Campaign Manager 2008 这是一款简单、有趣但是又很富策略及乐趣的区域控制游戏。因为Miniature Market把他 分类项在Wargame，所以我就当他是Wargame来推荐这款游戏XD 这款游戏主轴虽然是过时的2008年美国总统大选，撇开主题性来说，单就选战策略的经营 上，可说是模拟得相当不错。 嗯～应该是说，就简简单单的把一个竞选策略模式给玩了出来，游戏的精随在自组牌库， 玩家藉着自己组合自己想要的牌，而安排自己的竞选主轴及选战策略，但是是有限制的， 也就是玩家从每三张牌中选一张想要的，因此在布局的安排上则得要下点功夫。 除了揣测对方可能会做的策略思考外，也要掌握好自己到底想要主打哪种策略，专攻中立 选民的关键族群？但是被对方先驰得点，或是缺少控制族群，选民不买帐怎麽办？经济还 是国防的专业进攻，但是议题控制失当，来不及改变议题？另外这是场马拉松竞赛所以不 "断"的抽牌(绵延的策略智库)以及议题控制、媒体控制的牌面运用都要稍微想一下。 当然也可以很另类的掌握媒体狂打负面选战。竞选过程中，端出各州来竞标；大州与小州 、冲票与防守的思考更是有趣，组完之後所模拟出来的效果，就好像是竞选团队帮你做的 线上民调一般(是膨风还是稳扎稳打)，往往有时候兵败如山倒，该掌握的掌握不到，不是 你主打的表现更差，以至於进退失据；又或着技高一筹，可以比对方更先牵动选民的心， 进而展开优势压制，或是激烈的攻防战……。 总而言之，这是款蛮不错且适合新手两人对抗的小品区域控制的游戏。 http://imgur.com/pAOtKdR ．A Few Acres of Snow 这款算是藉由线上来怀旧一下(很久没拿出来玩)，同时当作规则复习以及测试可选规则的 修正性。主要是拿来打发时间用，所以策略性及测试上，目前还没有个所以然心得。 (根本就不太认真在玩XD) 我个人在玩的时候不管哪一方(英、法)都很爱用Native Americans当作主要攻击手段，当 然这不是适用的且洽当的方式，法国拥有军队优势该正攻法，有时候还是得回归到正攻法 ；英国方虽然有钱可以砸死人，老是三块钱开大炮终究会崩溃；游戏的乐趣主要取决於玩 家牌库这种Deck Building的思考。 一如以前的感想，总觉得这是款很苦的游戏，卡手牌、弃牌还要花钱，但是某种程度来说 ，因为Deck Building反而把英法领地争夺的感觉给做了出来，老话一句：撇开BUG之说不 谈，这仍是一款我舍不得卖掉的好游戏之一。 後记： 最近有稍微跟朋友讨论到Yucata的可选变体规则，其中以＂FortDuquesnt占领获胜+执政 官不能Ban期始牌＂这个可选规则还不错，至於其他的像是免费Raid之类的变体都过於 "改善"这款游戏的趣味性，当然有兴趣的朋友不妨去试一试。 http://imgur.com/ATF4moE ．W1815 U&P Games这家小出版社的这款模拟1815年Waterloo战争游戏，这次过年期间藉着勘误与 试跑，一口气跑了好几次。主要就是简单、轻快、背景气氛的带入都掌握的相当不错， 是一款很棒的小品Wargame，很适合刚接触的新手，时间短，刺激紧凑的节奏感是这款游 戏的优点。 那麽，说穿了这款游戏，就是比威灵顿所率领的联军跟拿破仑的法军谁先撑不住而溃败， 没有投降输一半也没有呛声比较威这种概念，时间到了海水一退，没穿裤子的人自己会先 跑走。 游戏相当的简单，起始固定的配置，固定的军队表，玩家选择哪一个军团攻击然後掷骰依 照结果表判定，对方一些部队当下可反击，损伤分成两类，士气的下降跟军队的受损，依 照结果而引发溃败测试。 其中的一场，开场由法军的中央炮列一直猛轰，我扮演的英联军只能靠骑兵队冲锋，犹如 长筱合战一般冲过去未造成任何损伤，我的骑兵队反而半残，只好紧急呼救普鲁士军支援 ，被对方给牵制住至此形成拉锯战。而法军骑兵开始冲锋，我第1、2军团结方阵死守，法 军马上开炮，就在枪林弹雨(？)之中，英军骑兵队终於冲垮中央炮阵，展开反击。 此时已经接近黄昏，双方伤亡惨重，见机马上打出主帅威灵顿卡制造法军大幅溃败检定 (威灵顿：炮阵不在时对方直接2伤亡)，竟然逃过一劫，而法军反击同样打出拿破仑亲临 指挥，此时却烂骰无功而返，最後双方实在是战到弹尽援绝，但是彼此打死不退，眼看即 将溃败之际，普鲁士军再度登场，重挫法军兵败Waterloo………… http://imgur.com/MnOoZwd ．日本战棋杂志，Vassal系列 最近玩了很多，前述有稍微提到成为我今年的一个新目标之一，最近尝试了GJ(game journal)的甲越军记、姊川会战、关原大作战；CMJ(Command Magazine)的河越之战； WGJ(日本史)桶狭间、三方原合战等。 虽然说是杂志战棋，比不上巨作或是一般正常的游戏，但是玩起来毫不逊色毫无马虎，某 种程度来说给了我很大的乐趣，当然因为我是个战国迷会更加的投入；机制上没有太过於 复杂，部分游戏也做得相当平衡，这里面大部分使用chit-pull system或是查表的模式在 运作，战力上的冲突性与游戏性，历史背景的确做的蛮道地的(还没踩到地雷啦~)。 在这些游戏当中，我个人推荐的是关原大作战，采用chit-pull system，做得相当不错， 不论是solo或是双人，都相当的激烈好玩，其中使用了战意点数与士气点数的数值与补偿 方式来推敲出那个时候关原大战双方的指挥权以及尔虞我诈，各怀鬼胎的心思；游戏中的 关键在於主力德川秀忠与家康的登场，到底是来收拾残局补尾刀，还是千钧一发本阵告急 ，急至救援！ 同时由於西军分属西军诸将与西军主力，诸将之中的作战到底是犹豫不决还是见风转舵， 抑或是一生悬命奋勇牺牲，皆因为chit-pull system的关系而把它做了相当"符合期望"的 带入感，好比小早川属西军诸将，战意与士气受到整体战局形势与策略牌面影响，而走走 停停，且战且和，这带给西军相当大的困扰。 无法形势比人强，没有人气起码也要有实力吧，但是偏偏各怀鬼胎，往往总体战打不起来 ，变成了小区域的突破或是危机四伏，再再显示当时的战况未明前，到底谁可以拿下胜利 那种不确定的战场气氛。 这个系列的详细介绍心得，有兴趣的朋友可以参考这：https://goo.gl/vpQzdp 整体上来说，这些游戏也算是属於中等甚至简易好懂的基本战棋款之一，很适合新手或是 零碎时间的推敲；当然更精采的内容，更深度的体验还是回到一般正统游戏上；当然啦， 部分游戏官方有提供中文规则与Vassal给玩家体验，我倒是觉得这个做法很棒：在日後选 购上杂志上，给玩家一个参考，不过还是呼吁玩家尽量去支持出版社，购买杂志～ 最後，感谢你的阅读，祝各位战友：迟来的新年快乐~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.87.130 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargame/M.1455718973.A.C20.html