作者Shisonin (紫苏)
看板Wargame
标题[其他] M'44与Battlelore购入请益
时间Wed Dec 17 16:48:12 2014
第一次在战棋板发文，如有违规板规的地方，
还烦请板友告知，以便於修改。
事情是这样的，因为最近迷上两人对战桌游
所以小弟打算入手一款战棋游戏
由於之前有和朋友玩过魔戒圣战(当初是试跑，所以没有跑完)
相当过瘾，但游戏时间或许有点过长，玩到後面有点累
除此之外，小弟就没有接触过其他战棋游戏了(除非安地斯深渊可以算在战棋里)
也因此小弟瞄准的是C&C系统比较推荐新手的M'44和Battlelore这两款
想请问一下板友，两款会比较推荐哪一款呢？我会先购入基本版
因为DoW的美术很赞，所以目前比较偏好M'44
以上，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.239.39
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargame/M.1418806095.A.F51.html
※ 编辑: Shisonin (1.161.239.39), 12/17/2014 16:48:41
※ 编辑: Shisonin (1.161.239.39), 12/17/2014 16:49:14
※ 编辑: Shisonin (1.161.239.39), 12/17/2014 16:49:50
※ 编辑: Shisonin (1.161.239.39), 12/17/2014 17:11:32
1F：推 AlcoNic: Battlelore有中文版 12/17 19:03
2F：→ Shisonin: 嗯嗯！我知道~但M'44我也有好心人提供的中文翻译卡表 12/17 20:04
3F：→ Shisonin: 因此有没有中文版并不会造成我的困扰，感谢您的回答！ 12/17 20:05
4F：推 artyman: C&C 系列的机制都相当类似 主要是背景差异 12/17 22:14
5F：→ artyman: 所以若对战咖或常聚会的群体喜欢二战背景 可先选 M44 12/17 22:15
6F：→ artyman: 若喜欢奇幻背景 则可选 BL 12/17 22:16
7F：→ Shisonin: 喔喔喔！理解，感谢楼上大大的回应！ 12/17 22:23
8F：推 b97505048: Battlelore有一版二版之分 有满大的差别 记得先研究 12/19 00:56
9F：→ artyman: 个人有个疑问是：iOS上的BL 是否完全采用二版规则？@@a 12/19 02:09
10F：→ liangyc: 一个差别是 BL 二版的起始位置可以自行设定, M'44 要依 12/19 15:08
11F：→ liangyc: 照剧本摆放. 看您想要忠於史实还是高的自由度. 12/19 15:09
12F：推 hisashilie: 其实满好选的呀 喜欢奇幻就BL不喜欢就M'44 12/19 22:46
13F：推 windwater: 如果不考虑背景的话，我比较推BL，因为M44就三个兵种 12/21 12:43
14F：→ windwater: 坦克可走3打3格远掷3颗，大炮可走或打6格远掷332211 12/21 12:49
15F：→ windwater: 颗，步兵则是走2格或走1格打3格掷321颗 12/21 12:50
16F：→ windwater: BL的兵种则是二边各5种，每个兵种又有不同的能力。 12/21 12:52
17F：推 windwater: 加上除了战术卡又多了战争之道卡。卡片驱动我最推CCE 12/21 12:55
18F：→ windwater: 如果可以克服规则难度，优点是1次可以打好几张战术卡 12/21 12:56
19F：→ windwater: 欧战指挥官，还可以选择弃多张牌再补满手牌。 12/21 12:58
20F：推 bhevan: 两个我都买过又出售，主要看主题，但跟魔戒圣战差很多 12/21 22:16
21F：→ bhevan: 如果考虑时间，推荐你魔戒圣战系列的battle of five amrie 12/21 22:17
22F：→ Shisonin: 感谢楼上大大们的建议！五军之战我有看过开箱 不过没中 12/23 21:11
23F：→ Shisonin: 文化是硬伤啊QQ 想找机会推推没接触过类似游戏的朋友们 12/23 21:11
24F：→ liangyc: 请问 CCE 是哪一套桌游呢? 12/24 06:09
25F：→ near0430: Combat Commander: Europe GMT出的卡片驱动战术级兵棋 12/24 09:45
26F：→ near0430: CCE的系统相当优秀,不过和M44、BL比起来要复杂许多 12/24 09:49
27F：→ near0430: 已经有点接近模拟等级了,对刚接触的人可能不是很友善 12/24 09:51
28F：→ near0430: M44是经过抽象化的Euro game.能玩到一些wargame的元素 12/24 10:03
29F：→ near0430: 但如果以wargame的视点来看,M44还是有太多缺乏的元素 12/24 10:09
30F：→ near0430: 如果要更进阶推荐Tide of Iron和Conflict Of Heros 12/24 10:13
31F：→ near0430: TOI难度在M44和COH之间,细节不多但策略性算是及格了 12/24 10:17
32F：→ near0430: COH和CCE在伯仲之间,CCE在难度和拟真度上又比COH高些 12/24 10:20
33F：→ near0430: 两者主要选择区分在CCE是卡牌驱动,单位只有步兵 12/24 10:25
34F：→ near0430: COH是轮流行动,有各种单位.两者的历史正确性也在TOI之上 12/24 10:32
35F：→ near0430: 至於m44和battlelore我会选battlelore... 12/24 10:41
36F：→ near0430: 因为比M44优秀的二战游戏不少,但比BL优秀的奇幻游戏不多 12/24 10:45
37F：→ YPPF: n兄最後一句妙解～ 12/24 16:19
38F：→ YPPF: 只是小弟觉得「拟真度」是很抽象又见仁见智的东西。 12/24 16:20
39F：→ YPPF: 对我而言，CCE的混乱性更高，但不代表拟真度更高，这端视 12/24 16:21
40F：→ YPPF: 玩家觉得这是自然或是人为刻意的混乱，就会有不同的感觉。 12/24 16:22
41F：→ YPPF: 但CoH和CCE都是很优秀的战斗级部队战棋无误。 12/24 16:23
42F：推 artyman: 优秀的战棋很多 通常难寻的是一起玩的咖 12/24 20:04
43F：→ artyman: 所以如果原po的玩咖是新手 M44或BL不失为入门的选择 12/24 20:05
44F：→ artyman: 尤其是针对已经略为熟悉 euro game 的新手战棋玩家 12/24 20:05
45F：→ artyman: 先从简单轻松漂亮的游戏引领入门 再慢慢提升复杂与抽象度 12/24 20:07
46F：→ artyman: 以上是个人经验谈 提供参考 :) 12/24 20:07
47F：→ YPPF: 另外，安地斯深渊当然算战棋～ 12/24 23:00
49F：→ love4celine: 有兴趣欢迎来战棋团聚会看看 12/25 11:02
50F：→ Shisonin: 天呐！感谢楼上各位神人大大们的回应！感觉学了很多 12/27 22:26
51F：→ Shisonin: 赶紧来搜寻资料 12/27 22:27