作者artyman (another arty)
看板Wargame
标题Re: [评介] Commands & Colors: Ancients vs Battl …
时间Wed Jul 20 05:23:04 2011
严格而言，BoW 已经不太算是 Commands & Colors 系列作了。
这不只是因为设计者不同，主要是因为游戏机制的基本理念已完全不同。
单就指挥官的设计来说，CC:A 场上指挥官的角色功能是辅助战局，
虽然有一些牌是为指挥官设计，但玩家还是要以整体战线布局为主要考虑。
指挥官就像是个 leader，可以在部队之间游走，并且在战场上适时地
鼓舞士气，偶尔重整一下部队或发起攻击。这也比较符合一般人对於
现实世界历史中，冷兵器时代的战争想像。
BoW 场上的指挥官角色则完全不同，它包含两项主要功能：一是作为
战场的指挥中心，就像是个 HQ 一样。指挥官不再是在部队之间游走，
相反地，各部队必须尽可能以指挥官为中心，环绕指挥官集体行动。
若离指挥官太远，便可能失联。
再者，BoW 的场上指挥官本身就是个强力的单位，具有一夫当关的特殊
能力。因此，与其说是 leader，更像是个 hero。这种身怀绝技的英雄
相当脱离现实，不过玩起来很爽，就像无双一样。BoW 会这样设计也不
奇怪，因为这游戏的背景是奇幻故事，而非现实世界。
现实世界的汉尼拔驾驭大象，在奇幻世界可是要骑龙啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.205
1F：推 colaw:主角威能啊 XD 07/20 08:11
2F：推 cwl:我觉得最後那句结语, 形容得十分贴切...赞啦! ^_^ 07/20 15:58
3F：推 roockie:我觉得CCA的游戏节奏很妙，真的有古代战争的感觉 07/20 16:41
4F：推 hsnubill:原来如此,wargame知识+ !! 07/21 00:59
5F：推 suckerj:push 07/21 12:07