: 在欧洲，罗马帝国灭亡後，重装骑士是封建军役制度下的最优解。 : : 当常备兵制瓦解，君主以采邑换取精锐战士作为核心军事力量时，成建制的重装步兵军团 : 这句描述就是跟现实发展完全不合，如果你说罗马帝国灭亡是476年那次， 那离查理曼大帝推动西欧封建制度可是差了两三百年以上。 : 推 atteleitus: 请问楼上法兰克采邑贵族组成的重骑兵那一点不符合重 04/28 11:48 : → atteleitus: 装骑兵的定义？ 04/28 11:48 我以前念书时看的是1981年这篇论文： "Charlemagne's Cavalry: Myth and Reality" https://www.jstor.org/stable/1987857?seq=1 (想看的话可以点这个连结下载：https://bit.ly/42xwerY ) 简单讲这篇作者爬梳法兰克编年史的记载後， 发现当时主张查理曼有搞重骑兵的学者， 所根据的是禁止输出锁子甲或要求领主提供全装骑兵的法令， 但没有从实际战役表现去讨论。 而他的研究发现查理曼的军队打战仗秘诀跟其他冷兵器时代的帝国一样， 都是靠多兵种的运用跟成熟的攻城器具或防御工事造就的。 而782年一场对萨克森的战役， 是他能找到唯一一场明确纪载以骑兵冲锋来展开战斗的战役， 其结果是法兰克方惨败。 就他的综合观察， 查理曼实际使用骑兵的方式，主要还是索敌、追击小规模敌方及护卫运输部队上面， 而不是在会战中用来决战。 当然这篇很老了，我随便用上面几个关键字找一下， 发现下面这个YT讲得更仔细， https://youtu.be/o7eB8mXwQKk?si=SI92SBjEWcvvoRAy 这影片两个半小时，从长枪的使用方法、马镫有无影响(影片作者认为马镫不是关键)， 到庄园三年轮作对中世纪晚期重装骑兵的影响都提到了。 有兴趣可以耐着性子听完，内容比前一篇文章丰富很多。 但我想强调的重点只有一个， 不管是多年前论文还是这位影片作者， 都指出重装骑兵主导战场是12世纪以後的事情， 这离罗马灭亡或查理曼大帝都是好几百年的差距， 决不是在短时间发展出来的军事「革命」。 以上分享，我自己以前也不是做西方军事史的， 有任何问题欢迎指正补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1777354191.A.428.html ※ 编辑: dennis99 (140.112.73.137 台湾), 04/28/2026 13:30:10 ※ 编辑: dennis99 (140.112.73.137 台湾), 04/28/2026 13:38:03