作者bce (归云)
看板Warfare
标题Re: [问题] 准葛尔的火器会比中原王朝精良?
时间Mon Feb 23 10:35:42 2026
关於清帝国与准噶尔汗国(以及俄国)之间的外交互动与征战,
建议可参考朴德培(Peter C.Perdue)所着的"中国西征"
(China marches west; The Qing conquest of central eurasia)
在乌兰布通之战前,
噶尔丹的军队已经处於相当艰困的局面.
後方有他的侄子策妄阿拉布坦的叛变,
而他的军队也面临了严重饥馑的情形;
不仅被迫杀马食用,
根据和噶尔丹面谈的清军将领的报告,
甚至已经到了"食人肉"的地步,
绝对不是一支处於巅峰状态的队伍,
更遑论进攻北京?
而康熙本人,
则是在和噶尔丹面对面前,
就因为重感冒,在臣子的催促下回京去了.
之後发生的乌兰布通之战,
清军的耶稣会教士张诚形容准军"落败",
而在准军阵营中的俄罗斯特使则认为清军"并未取得胜利".
看来双方都未取得决定性的战果,噶尔丹还跑了,
但清军在此战中的确应是较占上风的.
至於火器方面,
噶尔丹时已经从俄罗斯及突厥斯坦人那儿,
学得了开采矿产,炼铁以及炼制火药的技术;
但是准噶尔汗国在此时,
似乎并没有铸造大炮的技术(倒是有请俄罗斯人来教他们使用火炮火枪).
直到策妄阿拉布坦时期,
才在瑞典人雷特纳的教导监督下,
自行生产制造了少数的火炮.
要说准噶尔汗国的火器生产以及中亚人工匠的技术,
胜於中原王朝及工匠,
似乎不太合论.
--
连连看
蒋干 宋美龄
孙坚 宋庆龄
曹操 夏玲玲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.134.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1771814151.A.F50.html
1F：→ jimmy5680: 错误的，清军在乌兰布通是战术上失利受挫的 02/24 04:06
2F：推 rhinfly: 推一楼板主，可以参考下一篇 02/24 12:27
3F：推 ChoshuArmy: 所以应该又是内亚史观误导吗? 02/27 16:55