作者Nomic ((Nomis))
看板Warfare
标题[心得]
时间Sun Oct 26 23:39:24 2025
网志图文版:
https://cimonnomis.blogspot.com/2025/10/blog-post.html
--
中晚明的边镇骑兵[下]
这里便可以总结大明与蒙古、其骑射手与战马的绝大不同处:蒙古骑射手打得是磨损
神经与耐力的消耗战,靠得是座下马持之以恒「长跑」的能耐,而且有好几匹。明军反是
,迎击靠得是火器、车阵、拒马盾牌来抵御,最後才让养精蓄锐的骑兵追击败逃的敌人。
明军的战马也必须加以拣选,否则如《嘉靖宁夏新志》吐槽的,「顾今虏之入寇,跨一纤
二,防不进也;我军以一马追之,且又小弱,欲责其成功,不亦难乎?」 ,追击时只有
匹马,还追不上逃敌,可尴尬了。换言之,明军需要的战马,要求的是「短跑」瞬间的爆
发力。
而「短跑」与「长跑」对战马肌肉的训练要求是不同的。肌肉既是运动所需,同时也
是负担,大量肌肉有利於一溜短跑,但长跑得更长时间负担肌肉的重量,肌肉太多反而不
利於节约能量。需求差异就反映在蒙古与大明喂养战马的饲料上──明军按照惯例,每天
得饲马草(提供增肌所需的维他命;新鲜收割的草料富含维他命,比乾草来得多,所以依
例草场开放时明军的战马应该是放养於草场)一束、料豆三升,草之外还有加料的高蛋白
。蒙古马则「穷酸」得多。岷峨山人在《译语》中写道「辨胡马,蹄坚而薄踠、毛长者,
乍入塞,不食谷草及菽者」,换言之,不懂得谷物和豆料是可以吃的,那应该是蒙古人的
马了。尹畊《塞语》〈出塞〉则明白道:
「碛北苦寒,水草所鲜,虏资畜扰,驻幕恒南;又其冬不积草,马皆野宿,一遇雪深
,死瘠过半。降人曰『凡冬有雪,则中国所掠之马尽死,中国马不耐寒,又开鼻,不能以
鼻入雪啮草根也。虏马亦甚瘠,虽啮草根,仅活而已。』」
然则蒙古人养马不仅只喂野草,冬季甚至不懂得先储备草料,让马匹自生自灭;固然
这也可以说是训练蒙古马忍饥受寒的耐力,从明朝掳掠来的马匹就只好任牠死光光。豆料
的蛋白质含量高 ,添加各种豆类便於提高饲料整体的蛋白质含量,想让战马快速长肌肉
,增肌餐是必要的。当然蛋白质并不是越多越好,多余的蛋白质会转成脂肪储存起来,喂
多了对马来说反而是负担,萧大亨在《北虏风俗》〈牧养〉里便称赞蒙古人懂得如何训练
秋高养肥的战马来长肌肉,「马之脂膏皆凝聚于脊,其腹小而坚,其臀大而实。向之青草
虚臕,至此皆坚实凝聚,即尽力奔走而气不喘,即经阵七八日、不足水草而力不竭」。明
军则多半不懂其中奥妙,「我中国不知控马之方,往往乘肥马以涉远道,则马之死者十而
九矣。故马不在肥,在肥而实」,太胖的马突然动起来反而容易猝死。
相对来说,喂养得宜又适度运动的话,明军精细的高蛋白马饲料比起蒙古人粗放的牧
养,更能培养具爆发力的战马;蒙古人虽然比明人更懂得健壮好马的饲养法,但受限於季
节与野草,秋季以外反而没有把马养壮实的条件,所幸蒙古人的骑射战法要求的是耐久与
续航力,适应环境经久耐操更重要,营养欠奉也能耐得住骑操远征反而是一大优点。明代
中晚期虽然马政不修,朝廷逐渐放弃自己养马,转而开放马市、从和平相处的蒙古部落处
进口,但进口马匹还得更改饮食习惯、瘦马养肥一圈後才好转卖获利、供应大军。侯先春
写道:
「设官养马,胡马初入,类多孱弱。料豆未宜,即以给军,便供奔走。马伤而死继之
矣。宜委把总管官专领养马之事,三月後解道,验果臕壮,方以给军。其瘦损倒死者,罪
坐养马之官,责令赔偿。 」
王崇古则写道:
「夷马性耐寒劳,骨任驰骋,虽大小不齐,均非内地虚臕无力之种可同。惟其性腾跃
,素不堪辔勒之羁;惯食野草,不服料豆之温。兼以内地炎热而夷方寒冷,若非调习喂养
,必致疮癣易生。近访得北直隶、山西各处商贩,连年市获夷马,喂养有节,旋即臕壮,
率得厚利。今各边军士领获市马壮徤既多,倒死已少,皆可类见。 」
可见得刚进口的纯粹蒙古马尚未合於明军骑操的标准,专业人士(马商)的照料下富养
起来的马匹才是明军所青睐。中晚明货币经济发达,朝廷发给军士的草束与豆料经常不是
实物而是现金,贫困的军士拿银两贴补家用、克扣战马草料很常见,经济较宽裕的军户或
将官麾下家丁才有条件把朝廷的草料钱用在马身上,而更讲究更看重战马的养起马来则有
不惜血本之势。彭孙贻说道晚明流寇之所以厉害,便是因为「贼营多马也,贼马二万,马
既甚多,大马日支料一斗,中马六升,饱腾如是 」,喂马的豆料是明军标准的二三倍以
上。
既然喂养豆料看重的是蛋白质增肌的效果,其实豆料之外还有很多效果类似的食谱。
在中亚,历史上今天的土克曼与哈萨克一带所产的战马便以爆发力见长,所谓的汗血马虽
然现已不存,当地遗留的阿哈尔捷金(Akhal-Tek)马体内仍流淌其血液。当地喂养给马匹
的饲料便包含枣实、葡萄乾、大麦、甚至鸡肉、羊脂 ,让马开荤。荤食药方拿来养马的
现象在明代中国也是存在的。《司牧安骥集》记载的「化虫膏」一方,用来治疗「新马毛
乾臕小、时有瘦虫」,其配方除了白牵牛、生萝卜、青皮之外,还包括「猪脂肪二斤,炼
成油,入前三 味药内搅拌匀,用一盆器收之。每日草後嚾二两许」 ,给瘦马灌猪油。「
啗马猪肚方」则是将黄连、大黄等十二种药材「盛猪肚中煮熟,研细,草饱啗之 」,喂
马吃猪肚儿。
《元亨疗马集》中则收录有「大七伤散」方,用於「调理羸牛,瘦马添臕」,一众药
材备妥之後「水和猪脂煎三沸,瘦马羸牛灌便康 」。发挥药效需要药引子,《元亨疗马
集》〈引药必用〉中提及的药引便包括猪胆、鸡子清(蛋白)、生熟猪脂、白羊肝、狗脑等
等,其中猪肋肉则明白地说是「添臕」 之用。一样的药引也见於《新刻针医参补马经大
全》冬集〈药引妙用〉。其他以肉脏为药的方子尚散见於上述养马诸书当中,此不枚举。
既然喂马吃肉长臕是常用药方,那一些流寇相关的骇人记载也就不难理解。彭遵泗《
蜀碧》卷三写道「(流寇)碎人肝以饲马」,吴伟业《绥寇纪略》卷九写道「(流寇)剖人腹
为之槽,马以此锯牙思噬若虎豹」,张国惟《抚吴疏草》〈贼遁请蠲赈疏〉也写道「(流
寇)取人血以饲马,见者寒心」,彭孙贻《平寇志》卷六则写道「(流寇)或刳人腹为马槽
,实以刍菽饲之;或牵人贯耳,流血杂水中以饮马。马习之,遇人则嘶鸣,思饮噉焉 」
。流寇以人血肉喂养马匹的传言似真非真,真伪难凭,不过有监於明代畜牧、兽医类书籍
中已有给马开荤吃肉的相关记载,同样喂实畜生肉脏的场景给人撞见、误会、以讹传讹的
现象如有发生,倒是挺合理的。
欠缺具体人事时地物的记载难以核实,不妨碍其流传甚广,毕竟把敌人妖魔化的宣传
效果在战争中也是必须的──16世纪末的英国人维斯特根(Richard Verstegan)曾出版《
我们时代异端的残酷剧场》(A Theatre of Cruelties by Heretics in our Time)一书,
以文字、插图大篇幅描述新教徒针对旧教徒的各类血腥暴行,其中也包括腹部被剖开的修
士,腹中实草、充作马槽以喂养马匹。东西方何相似乃尔。这本书在当时非常畅销,拉丁
文与法语版本在内,1607年以前便已八次再版 ;但该书只把旧教徒当受害者来呈现,显
然政治宣传才是主要目的,各类指控的真实性如何则在考量之外了。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.195.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1761493167.A.592.html
1F:推 defenser: 推 10/26 23:59
2F:推 gogogygy: 推 10/27 12:06
3F:推 andystupid: 好文! 远来明蒙因战术需求不同,饲马法也因环境限制 10/27 13:15
4F:→ andystupid: 与战术需求而形成歧异。 10/27 13:15
5F:推 roseritter: 推推 10/27 14:53
6F:推 karl7238: 推 10/27 15:22
7F:推 articlebear: 推 10/27 21:35
8F:推 efleet0714: 推 10/27 22:09
9F:推 ja23072008: 推 10/28 00:13
10F:→ fc01: 其实应该是说马在草食兽里利用蛋白质的效率算差的 11/01 22:57
11F:→ fc01: 畜牧业的本质其实就是浓缩(饲料)的蛋白质 11/01 22:58
12F:→ fc01: 所以就是把其他动物浓缩完的蛋白质直接提供给马 11/01 22:59
13F:→ fc01: 但我还是觉得这样CP值不高...,因为古代肉太贵了 11/01 23:00
14F:→ fc01: 应该说即使是现代,给谷物和豆类的CP值也会比给肉高很多 11/01 23:02
15F:→ fc01: 除非是拿屠宰下脚料来用 11/01 23:02
16F:推 youtien: 善! 12/02 18:03