作者ccyaztfe (1357924680)
看板Warfare
标题[心得] 吹捧北宋澶渊之盟非常怪异吧
时间Sun Aug 31 06:59:00 2025
坦白讲，我始终觉得那些吹捧北宋澶渊之盟，吹捧北宋签条约很聪明的人，他们实际上根本不住在地球吧
如果你是活在地球的人，你应该很容易就能知道地球最强的美国是怎麽做的
在世界各地都有海外驻军，每年花费大量金钱在军费上，其目的就是为了维持霸权地位
很显然的，美国人的做法才是对的 ，除非你们有人觉得北宋>美国？
那种拿澶渊之盟只要花这些钱，练兵却要付这麽多钱，所以澶渊之盟很厉害的，在我看来就是短视近利之辈，因为美国的例子又能直接打脸回去
至少地球最强霸主美国不那麽想，至少美国乖乖花钱练兵
总而言之，吹捧北宋澶渊之盟在我看来是十分怪异的行为
很像是活在自己小圈圈的人才会干的事情
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.140.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1756594742.A.301.html
1F：推 hgt: 因为宋朝已经是中国对人民最好的朝代了！所以慢慢就开始吹捧 08/31 14:17
2F：→ hgt: ！什麽都得说好ㄧ点！ 08/31 14:17
3F：→ jimmy5680: 雍熙北伐後北宋早就放弃收复燕云了 08/31 14:17
4F：→ jimmy5680: 原po有没有看过曾瑞龙的经略幽燕？ 08/31 14:19
5F：推 hgt: 这篇跟收复燕云有什麽关系？ 08/31 14:30
6F：推 fatisuya: 嘛，反正站在宋真宗的角度，只要别打仗付那一点钱小意思 08/31 15:24
7F：推 k8543: 你有没有想过好好练兵结果兵变黄袍加身的可能性? 08/31 15:44
8F：→ hwsh60013: 我比较好奇为什麽北宋可以和现代美国相比 08/31 16:07
9F：→ jimmy5680: 原po言下之意不就是北宋应该打到底吗 08/31 16:17
10F：→ jimmy5680: 这前提根本莫名其妙 08/31 16:17
11F：推 hgt: 这篇意思应该是，美国做了努力维持霸权，要吹捧还是行的!! 08/31 16:29
12F：→ hgt: 你北宋明明是城下之盟，还要吹说是省钱!! 简直是瞎吹!!! 08/31 16:30
13F：→ hgt: 我完全看不出什麽打到底收复燕云阿!!! 08/31 16:30
14F：→ KYALUCARD: 是 只要是吹得都是瞎吹 你说了算 08/31 17:25
15F：推 iwinlottery: 美国打仗有油和矿产，宋战争没有什麽好处 08/31 18:42
16F：推 wittmann4213: 把北宋和美国比，非常怪异吧？美国再砸锅，还能隔着 08/31 21:34
17F：→ wittmann4213: 大洋自守，北宋玩垮了就得进行汴京保卫战了，靖康之 08/31 21:34
18F：→ wittmann4213: 变不就摆着给你看了？ 08/31 21:34
19F：推 peterlee97: 对 hgt说的都对 08/31 21:41
20F：→ raxbear: 不急 等看看三百年後住地球的人怎麽看现在的美国跟北宋 09/01 00:16
21F：推 higger: 现在自称自己是汉人血统的，可能当年其父祖叔辈就是被汉 09/01 01:09
22F：→ higger: 人屠杀的，但已经无所谓了 09/01 01:09
23F：→ jimmy5680: 北宋不收付燕云叫做什麽维持霸权，真是莫名其妙 09/01 05:30
24F：→ jetzake: ...怎麽讲得好像北宋是当年的世界霸主一样? 09/01 13:01
25F：推 l81311i: 北宋大概是埃及的水准吧 09/01 16:56
26F：推 Aotearoa: 跟英格兰跟法兰西缴给维京人的 Danegeld 一样意思啊 09/01 17:09
27F：→ Aotearoa: 没人会说这钱缴得好、缴得聪明吧？都嘛说是屈辱 09/01 17:10
28F：→ hgt: 原PO没有要北宋维持霸权阿!! 他只是觉得干嘛吹捧澶渊之盟 09/01 19:13
29F：→ hgt: 而已吧!! 到底那里看出要北宋维持霸权??? 09/01 19:14
30F：→ hgt: 这篇的意思很明显是说澶渊之盟不值得吹，"如果"北宋能维持 09/01 19:15
31F：→ hgt: 霸权，那还可以吹捧一下吧!! 09/01 19:16
32F：推 Houei: 目的一样 才有的比较？美国目的:"维持霸权" 所以"才是对的" 09/01 19:40
33F：→ aaagun: 阿不然是要再继续北伐辽国就是了？连辽国快灭亡的时候，北 09/01 19:54
34F：→ aaagun: 宋都打不赢欸 09/01 19:54
35F：→ Houei: 打不赢是因长期以来耽於安乐 疏於军事 看宋要不要梭1把而已 09/01 20:54
36F：→ vwpassat: 不就 雍熙北伐 被打到怕了！畏辽如虎。 09/01 21:11
37F：→ vwpassat: 抚顺、清河堡之战（AD.1618）萨尔浒之战（AD.1619）後， 09/01 21:14
38F：→ vwpassat: 明军也是畏後金如虎！ 09/01 21:14
39F：→ Houei: 宋不至怕到 辽来就跑 和议前辽进展停滞 否则岂随便见好就收 09/01 22:04
40F：→ KYALUCARD: 本来就没什麽好比的 原文无逻辑 推文更无 还北宋比美国 09/01 23:27
41F：→ KYALUCARD: 还住不住地球 不住地球的才会把北宋跟美国比吧? 09/01 23:28
42F：→ KYALUCARD: 不觉得吹这个有什麽好怪异的 把美国比北宋更怪异 09/01 23:29
43F：推 CGT: 北宋养冗兵的钱可能是岁币的数十倍，这反映出军事制度和 09/01 23:46
44F：→ CGT: 指挥管理体系的效率极度低下，拥有压倒性的经济力量却完全 09/01 23:46
45F：→ CGT: 没有办法打赢对手 09/01 23:47
46F：推 donkilu: 澶渊之盟是後世回头看才感叹它的正向意义 当代评价并不高 09/02 05:29
47F：→ FMANT: 嗯亨(挖鼻孔) 09/02 09:06
48F：→ flingcould: 澶渊之盟的价值在北宋用和议、岁币、时间去化消长年 09/02 10:46
49F：→ flingcould: 战争的损失，跟美国维持霸权的战略是不一样的吧，真 09/02 10:46
50F：→ flingcould: 要论就是北宋後来没把军队练到可以不靠澶渊之盟或修 09/02 10:46
51F：→ flingcould: 约反转宋辽势力消长。 09/02 10:46
52F：→ Houei: 练 纸包不住火 被侦知起争议纷乱再起 强干弱枝 花更多救援? 09/02 11:22
53F：推 hazel0093: 这篇推文看得头很痛 09/02 19:32
54F：推 hgt: 宋辽势力从来没反转过吧!! 辽国快灭亡时宋军都还打不过耶! 09/02 20:21
55F：→ Houei: 句践10年生聚教训 除非辽像夫差一心争霸而逐/灭金元 往中亚 09/02 22:07
56F：推 reich3: 拿会燕云十六州的关键是灭西夏！拿马场！ 09/03 00:11
57F：→ reich3: 回 09/03 00:11
58F：推 tomhawkreal: 萧达凛在城下被射死时 宋真宗竟也未因此兴起斗志 09/03 04:30
59F：→ tomhawkreal: 而萧太后早就打定主意 这场战争要以对辽有利和约做结 09/03 04:31
60F：→ tomhawkreal: *萧挞凛 09/03 04:31
61F：→ tomhawkreal: 当年宋太宗雍熙北伐失利 萧太后就已展现战略才能 09/03 04:35
62F：→ jason222333: 北宋就打不赢辽国啊 只能用经济手段解决 打仗很花钱 09/03 09:27
63F：→ jason222333: 的 09/03 09:27
64F：推 DinterisShit: 汉人也可以屠杀汉人 跟你是不是汉人那有关系 09/03 12:06
65F：→ lifehunter: 北宋跟美国的可比性在哪里? 这篇逻辑就像说麦当劳汉堡 09/03 16:52
66F：→ lifehunter: 销量海放牛肉面 所以别人不能吹捧牛肉面好吃一样... 09/03 16:53
67F：→ Kazuma0332: 你的想法大概跟一个北宋人很对电波，那人还特地以先 09/04 07:06
68F：→ Kazuma0332: 前战国六国写了一篇论点薄弱的伪论文来讽刺。说穿了 09/04 07:06
69F：→ Kazuma0332: ，就是以自古把盟约精神当白痴才遵守，36计说穿了全 09/04 07:06
70F：→ Kazuma0332: 是以如何骗人沾沾自喜的汉人以小人之心 度君子之腹的 09/04 07:06
71F：→ Kazuma0332: 结论（笑）。如果他泉下知道最後辽宋边界真的从此和 09/04 07:06
72F：→ Kazuma0332: 平，直到金朝崛起宋国主动背盟联金灭辽的话不知是会 09/04 07:06
73F：→ Kazuma0332: 觉得羞愧还是庆幸就是了 09/04 07:06
74F：推 gm79227922: 就 没办法中的办法 没什麽好吹捧的 09/04 07:08
75F：推 leptoneta: 我书念得少 那个北宋人是谁啊 09/04 11:03
76F：→ donkilu: 就 苏轼他爹 09/04 14:26
77F：推 gentleman317: 唐朝弄成这样 北宋会选择和谈很正常吧 09/04 20:05
78F：推 skytank: 真的，打不过就要承认，不承认还阿Q说岁币很聪明 09/04 23:52
79F：→ skytank: 那些人精神意淫就是开始积弱的病根 09/04 23:54
80F：→ skytank: 连越南都可以洗脸宋朝，还怪东怪西说缺马缺将 09/04 23:57
81F：→ skytank: 文章锦绣地、温柔富贵乡，全国上下就充斥那手软脚软风气 09/05 00:00
82F：→ skytank: 看看邻国日本的武士，一条兜裆布两把武士刀就和敢拼命了 09/05 00:02
83F：→ skytank: 难道镰仓时代的日本会比堂堂大宋朝要还有钱有粮?! 09/05 00:04
84F：→ iamoldtwo: 知道打不过就不打,对於百姓来说不是更好吗? 09/05 19:25
85F：→ Houei: 不打是用物资换来的代价 来自赋税->底层受不了就民变给你看 09/05 21:43
86F：推 milk7054: 表示你不懂政治，高层营造的舒适圈 09/07 10:43
87F：→ milk7054: 就跟台湾动不动就什麽导弹、20xx年侵台都是政治资源永动 09/07 10:45
88F：→ milk7054: 机 09/07 10:45
89F：→ milk7054: 要打就开干，还一堆恐慌论 09/07 10:45
90F：推 tomhawkreal: 想了一下 这张纸 比张伯伦手中挥舞的那张有用就是 09/10 12:27
91F：→ jetzake: 打不过就不要打是对的 问题是北宋一整个犯贱 09/12 05:08
92F：→ jetzake: 你要用钱摆平也可以搞到底 不要过没几年又手贱开战 09/12 05:09
93F：推 mattc123456c: 同意楼上 09/12 10:11
94F：→ Houei: 後来西夏威胁宋 辽趁火打劫提高岁币 吞下去就吞 吞不下就.. 09/12 15:10
95F：→ tomhawkreal: 因为连西夏都能威胁宋的程度 同时应付两边更糟 09/12 19:12
96F：→ skytank: 打不过就要更精进锻链，而不是荒废武勇 颓散志气 09/12 22:08
97F：推 qlz: 两宋的战略都很莫名其妙啊, 联金灭辽和联蒙灭金...... 09/13 15:53
98F：推 rommel1: 远交近攻 09/13 17:55
99F：→ Houei: 实力够强 搞不好还可以远攻近交 但宋嘛 你知道der 09/13 22:41
100F：推 Carmelo3: 保护费才交30万贯 北宋岁入超过亿贯 09/15 11:57
101F：→ rogerlarger: 美国懂所以北宋也应该懂，这逻辑是不是颠倒了 10/01 10:25