网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2024/09/blog-post.html -- 大人时代变了[上] 俞万春《荡寇志》第七十八回： 「呼延灼到得城边，只见吊桥拽起，一声鼓响，满城上都是官军旗号；一位英雄立在 敌楼护栏边，正是杨腾蛟，指着城下骂道：『直娘贼你来！』城上乱箭雨点般射下，呼延 灼大惊，同彭玘、韩滔，夺路绕城而走，望正北投梁山去。追兵渐远，走不上十里，忽然 山鸣谷响，两彪军杀出来，正是张应雷、陶震霆，大叫『贼子休走，我在此等候多时了！ 』呼延灼、彭玘、韩滔一齐来迎，张、陶二将各奋神威，酣战三人五十余合，不分胜败。 背後杨腾蛟也到。那杨腾蛟使一柄蘸金开山斧，十分厉害，当时陶震霆敌住呼延灼，张应 雷敌住韩滔，杨腾蛟敌住彭玘，捉对儿厮杀。三军大战，只见张应雷卖个破绽，让韩滔一 刀砍入来，鴗击琚A张应雷右手倒提铜刘，左手伸开虎爪，揪住韩滔勒甲丝绦，生拖过 来掼在地上。众官军上前按住，活捉了去。 　　呼延灼、彭玘情知不是头，不敢恋战，回马便走。三位英雄一齐追赶，陶震霆赶呼延 灼不上，便挂了双锤，背上卸下那杆溜金火枪，火药铅子已是装好，当时扳起火机，上面 自有玛瑙石自来火；陶震霆双手擎枪，钩动火机，朴通一枪对呼延灼打去。这回也是呼延 灼命不该死，那一枪却打在那匹马的後跨上，一颗铅子直穿入马肚里去；那马倒了，把呼 延灼掀下地来，陶震霆上前去抢，吃那边救了去。可惜那匹御赐踢雪乌骓，竟死在陶震霆 手里。」 俞万春写作《荡寇志》的初衷，是激愤於同时代(初刻於咸丰三年[1853年])战乱频频 造成的破坏，恨乌及屋，觉得《水浒传》以梁山好汉为英雄、鼓励造反的情节不可取，故 而续写其书，塑造了另一批豪杰将梁山泊剿灭的故事。俞万春本人曾亲历戎事、平定过粤 东民变，着述中还包含《骑射论》、《火器考》等书；虽然《水浒传》原着的时代是宋朝 ，俞万春却把自己的经验和时代背景代入，铳炮佛郎机不说，连四十连发的落匣连珠铳( 第一百十三回)、机关兽(第七十七回)也登场，还用西洋画法将梁山伯勾勒写实供进兵之 用(第一百二十回)；战争场面因而烟硝弥漫炮声隆隆，却还不忘安排武将单挑的套路，如 上引七十八回的片段，明明可以是陶震霆上来一发自来火燧发枪可以解决的事，却要六名 武将先捉对厮杀，一方败退後追不上才补枪，不免有些黑色幽默。後面章回中陶震霆如法 炮制，第一百三十四回与没羽箭张清决斗，陶震霆先是手中瓜锤将飞石弹回张清脸上，乘 对方回马逃去，「取出洋枪，扳开火机，砰然一响正中张清後颈，翻身落马」。第一百三 十七回陶震霆也是先与敌将战不数合，对手逃去後才「取下那杆溜金火枪，扳开火机」， 将逃将打下马。 那麽是否进入火器时代後就没有武将单挑的场合了呢？其实也未必。周盛传在《磨盾 纪实》(收录於《捻军资料丛刊》[上海，上海书店，2000]第一册，页280)中写道： 「(咸丰十年十一月，1860年)有悍贼遇予(周盛传)於黄家塘，约只身斗，且誓不以火 器弋取。予诺之，乃舍马而步，俱以标枪进。初格斗时贼甚猛鸷，予旋拨旋退，以观其隙 。退约数十步，贼气稍馁，击刺之法亦渐乱；予忽猱进，连刺十三枪，皆中贼左臂。贼力 竭倒地，练丁汪兆发就取其首级焉。」 可见只要约定好不用火器，武将单挑完全可行。实际上，从道光到咸丰年间的民乱， 一些以流动作战见长的起义军队伍，诸如白莲教与捻军，就几乎完全弃用火器；清军有样 学样，火器化程度反而降低了 。既然双方都少用甚至不用火器，那麽捉对厮杀的冷兵器 白刃战自然有上场的机会。与大陆一海之隔的台湾受此风薰陶，1860年代的戴潮春民变及 其後续乱事之中，也可以找到不用火器、专以冷兵器交锋的武将单挑。比如说同治三年 (1864年)林文察带兵攻剿林日晟，林文察部将林文凤便挑战林日晟之弟林狗毋： 「林文凤少年英勇，尤为矫捷，自幼即与林狗毋不相能；及攻要害，挑狗毋出战，约 不用他人帮助。狗毋不甘屈伏，遂与力斗五十余合；被文凤一刀劈其右臂，倒地而死。 」 戴潮春起义期间，无论朝廷或起义者，都有许多女兵女将崭露头角。举例来说，平叛 一方的「陈大戆之妻蔡氏圆尤勇敢，身佩长刀，亲赴阵头督战；背後女兵数人，皆携磁夜 壶贮火药，在阵分给战士，矢石如雨弗顾。官兵见女流如此，士心益奋」 。西螺的「股 首廖谈」也是老婆「蔡迈娘」厉害，「每临阵，策马督战，不避矢石」；被官差逮捕时还 一肩扛下责任，说道「谋逆之事，皆己所为，与夫无与」 。《东瀛纪事》的作者林豪则 说「观红旗之乱，势力最盛者惟林晟；凶悍最着者，推陈弄与严辨。惟陈、严二逆之所以 着名者，则二逆之妻尤悍。余友萧子寿从军，前敌无役不从；数亲与两妇交绥，觉其悍厉 实胜健男，有百折不挠之概。二妇每遇败阵，必亲统死士殿後。陈弄尝被官兵所困，赖其 妇冲围救出；是以贼妇相率效尤，自诩得意」 。陈弄老婆尤其以善用鸟铳，「铳不虚发 」 着名。因此不仅仅是武将决斗，也差点出现女将间的单挑： 　　「同治四年(1865年)三月，贼渠严辨竖旗於二重沟，煽诱红、青旗之余匪作乱，伪将 军王新妇之母，刻『一品夫人』印佩於胸前，招新妇旧部以应严辨，旗书『为子报仇』。 伪保驾将军郑大柴以攻龟壳庄中铳死，其妻谢秀娘亦称『为夫报仇』，引众来应。 　　…(严辨)令谢秀娘为前敌，出兵以窥嘉义。王新妇之母尤悍泼，挺十八斤长刀作旋风 舞，壮士二十人不能近。闻官兵中有陈大戆之妻蔡氏员善战，有『女飞将』之名；特驰函 约蔡氏员决战。员以书呈曾玉明，曾不许而止。同时有女将甚多，皆骁勇胜男子。」 虽然女将约战不成，但同治元年(1862年)确实发生过女将与男武将之间的单挑： 「横山有张横者，武勇多力，胆量过人。尝从林文察军，屡着战功，军中人皆称之曰 『青马横』；以其临阵猛进，有旁若无人之概。善用大刀重二十斤，团练自固；贼犯之辄 败。贼中有许存，自负许痴後身；惯用钉钯，亦贼中之最健者。闻群党屡见败於横，耻之 ；将率亲丁与张搦战，互约不用火器。初犹斗械，继竟舍械斗拳；阅五天，不分胜负。张 有幼女曰云英，谏曰：『贼势方盛，暂守以观後图；何苦效匹夫之勇！贼人无信，万一被 所暗算，悔之何及』！张不听。越日再战，许诈败；俟张追近，暗发手箭伤其左目，张遂 失手阵亡。赖云英死力冲杀，夺回父屍，痛哭回营。甫三更，见其父告之曰：『予不听汝 谏，果罹毒手。然贼人爽约，以奸诈害我，既乖英雄之道，予心殊不甘。明日汝出战，代 予复仇，当有所得也』。云英苏而志之。 明日，传令出战；佐兵皆劝阻，云英不听，列阵以待。许以杀张，志满骄矜，群贼称 贺。闻云英搦战，大笑而出。贼中伪参谋程有智谏曰：『古云凡妇女、头陀、僧人出战， 为兵家三忌；君须防之』！许曰：『候我捉此女回，君当贺我』！遂与女交战。云英报仇 心切，初尚勉强，後遂渐渐不支。许喜甚，思此美女，当活捉，不可杀也。窥得一破绽， 伸手扭女腰间带。忽然左目大痛，略失手，被女斫断左臂，大呼倒地；被云英拏归剖心， 以祭其父。」 以上记载均出自蔡青筠《戴案纪略》。这里有个可信度的问题。同样是记录戴潮春起 义的史料，蔡青筠《戴案纪略》稿本成於民国十二年(1923)，比丁曰健《治台必告录》( 同治六年[1867年])、林豪《东瀛纪事》(光绪六年[1880年]刊印)、吴德功《戴案纪略》( 光绪十八年[1892年]以後开始着述)都要晚上许多。虽然上述史料中并不乏武术家善用刀 鐧流星锤、以冷兵器交战的纪录，但都没有明确如蔡青筠所记载的武将单挑。不过如蔡青 筠所言，「戴逆之乱，距今适六十周年，故老尚多存者。偶有道及，犹娓娓不倦；余本就 所闻，笔记大略」 ，那麽虽然其他史料不载，采取街谈巷议倒也不失所本，尽管其中恐 怕不免有所夸张或失实。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.194.187 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1725847195.A.F6B.html