作者carsen (carsen)
看板Warfare
标题[闲聊] 维基百科萨尔浒之战的明军组成问题
时间Sat Jun 1 21:53:35 2024
在先前〈萨尔浒战役的明军战斗序列〉
#1blXz0Nt 系列文章中,Jimmy板主依据
《筹辽硕画》、《三朝辽事实录》、《全边略纪》等史料,仔细整理了各路明军
的组成。但是维基百科的萨尔浒之战,却列出了与史料不大一样的明军调兵情况
与战斗序列。
例如维基百科列出了「宣府、大同、山西三镇,各发精骑一万,共约三万人」,
《筹辽硕画》却记载宣大山西的调兵一共是万余人。另外,维基百科说「南路军,
即清河路……辽东边防和京营官兵二万余人」,突然出现了不曾提到的京营等等。
一些网路讨论和书籍,引用了维基百科萨尔浒之战的明军组成,延续错误的内容
以讹传讹。
考察源由,维基百科萨尔浒之战的明军组成,是一位HKSYT网友於2010年10月增加
上去的。HKSYT网友於2010年1月时,曾经把Nomic大的明军各路兵力估计表增加
到维基百科,却没有注明引用来源。而他增加的明军组成,也没有注明引用来源。
其内容来自一位秦大路网友於2004年12月在西西河论坛发表的〈关外辽东第一局
--明金萨尔浒大战解析〉。
秦大路网友文章中所写的明军调兵情况与战斗序列,依然没有注明资料引用来源。
不过杜松西路军预定走「苏子河河谷」,秦大路网友却以「苏克素浒河谷」称之,
维基百科也沿用这个地名。查询了2004年之前出版的相关书籍,显然秦大路网友
文章中一部份内文是参考了阎崇年的着作。
[图说]阎崇年1983年《努尔哈赤传》、1993年《天命汗》、2003年《清朝通史2
太祖朝分卷》均把苏子河河谷称为「苏克素浒河谷」,是明显的特点。
其着作很可能为秦大路网友的参考来源,而字句也大致相似。
但是阎崇年并未提到京营,也没有提到秦大路网友所写的调兵来源。
https://i.imgur.com/kSMktTX.png
秦大路网友所写的明军组成,推测应该还参考《辽海丹忠录》来改写。不过对照
《筹辽硕画》等等史料,《辽海丹忠录》中的明军各路兵马来源几乎都是错误的。
例如《辽海丹忠录》叙述马林率领「真定、保定、山东兵马」,实际山东部队是
随着刘綎,保定部队是随着杜松,马林率领的部队为宣大、蓟州、延绥、辽东等。
《辽海丹忠录》叙述刘綎率领「川、湖、浙、福兵马」,实际川兵大多数来不及
参战,刘綎率领的部队包含江西、南京、山东、宣大、浙江、辽东等。
《辽海丹忠录》叙述宣府、大同、山西三处(共)发兵一万,延绥、宁夏、甘肃、
固原四处(共)发兵六千,这些地方的明军调兵数量大致与《筹辽硕画》相似。
但是由於标点句读的问题,秦大路网友改写为宣府、大同、山西三处各发一万,
共三万人,延绥、宁夏、甘肃、固原四处各发六千,共两万五千人,这样一改写
就错误地把增援的调兵数量过度提升。HKSYT网友也照样抄录到维基百科。
[图说]秦大路网友写的明军调兵情况与战斗序列,均参考了《辽海丹忠录》,
因此出现了错误,维基百科也跟着错误。
https://i.imgur.com/QooGyXV.png
一些流传很广的说法,有时考察源由,可能会发现原本的史料与说法有所出入,
造成了误解或糊里糊涂的争论,可以依据史料来作较为符合的讨论~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.98.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1717250017.A.C87.html
1F:推 ilikeroc: 维基的功用就是让人粗步了解而已 不能采信 采用 06/01 22:19
2F:推 donkilu: 句读弄错直接变三倍 有点好笑XDD 06/03 11:39
3F:→ vwpassat: 500年後的考古学家,可能也会认定 因该 = 应该。 06/04 01:47
4F:→ saltlake: 阴该 06/04 08:09
5F:推 Euglena: 没有引用来源的都不可信吧?能否向维基百科申请将缺乏来 06/06 22:27
6F:→ Euglena: 源的段落删除? 06/06 22:27
7F:推 gruenherz: 这是光荣哪一套游戏? 06/12 01:15
※ 编辑: carsen (114.44.19.193 台湾), 06/15/2024 07:15:16