袁崇焕评传：袁崇焕，字元素，号自如。“焕”，是火光，是明亮显赫、光彩辉煌；“素” 是直率的质朴，是自然的本性。他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，挥洒自如的作风， 的确是人如其名。这样的性格，和他所生长的那不幸的时代构成了强烈的矛盾冲突。古希腊 英雄拚命挣扎奋斗，终于敌不过命运的力量而垮了下来。打击袁崇焕的不是命运，而是时势 。虽然，在某种意义上说来，时势也就是命运。像希腊史诗与悲剧中那些英雄们一样，他轰 轰烈烈的战斗了，但每一场战斗，都是在一步步走向不可避免的悲剧结局。 当我读到满清的皇太极怎样设反间计、崇祯和他的大臣们怎样商量要不要杀死袁崇焕，同样 有剧烈的凄怆之感。历史家评论袁崇焕，着眼点在于他的功业、他对当时及后世的影响、他 在明清两个朝代覆亡与兴起之际所起的作用。近十多年来，我几乎每天都写一段小说，又写 一段报上的社评，因此对历史、政治与小说是同样的感到兴趣，然而在研究袁崇焕的一生之 时，他强烈的性格比之他的功业更加吸引我的注意。 袁崇焕却是真正的英雄，大才豪气，笼盖当世，即使他的缺点，也是英雄式的惊世骇俗。他 比小说中虚构的英雄人物，有更多的英雄气概。 　　他的性格像是一柄锋锐绝伦、精刚无俦的宝剑。当清和升平的时日，悬在壁上，不免会 中夜自啸，跃出剑匣。在天昏地暗的乱世，则屠龙杀虎之后，终于寸寸断折 而毛文龙：大战之时，毛文龙手拥重兵在旁，竟不发一兵一卒去支援，也不攻击清兵后方作 牵制。袁崇焕当然极不满意，但因管他不着，无可奈何。天启年间，毛文龙不断以大量贿赂 送给魏忠贤和其他太监、大臣，对朝中当权派的公共关系做得极好。天启五年，御史麦之令 弹劾毛文龙，认为他无用，辽东军务不能依靠他。魏忠贤极力袒毛，说麦之令是熊廷弼的同 党，将他杀了。这样一来，所有反对魏忠贤的东林党清流派都恨上了毛文龙。 　　崇祯接位后，毛文龙作风不改。朝廷觉得皮岛耗费粮饷太多，要派人去核数查帐。毛文 龙多方推托，总之是不欢迎御用会计师驾临。 要恢复辽东，必须从整肃东江镇的军纪开始。 　袁崇焕决心要解决这件事。你犯了十二大罪，我数给你听： 　　“一、明朝的制度，大将在外，必由文臣监督，你专制一方，军马钱粮不肯受核。二、 杀戮降人难民，谎报冒功，说杀的是清兵。三、宣称如果南下，取登州和南京犹如反掌。四 、每岁饷银数十万，但发给兵士的粮饷每月只有三斗半，侵盗军粮。五、在皮岛开马市，擅 自与外国贸易。六、部将数千名都冒称姓毛，擅自封官。七、败退时剽掠商船。八、你自己 强抢良家妇女，部下效尤。九、驱策难民到辽东去偷挖人参，不肯去的就不发粮食，让他们 大批在岛上饿死。十、将大量金银送去京师贿赂，拜魏忠贤为义父，在岛上替魏忠贤塑像。 十一、铁山一仗，大败丧师，却报称有功。十二、设立军区已达八年，不能恢复寸土，观望 养敌。” 　　这十二条罪状数了出来，毛文龙魂不附体，只有叩头求饶。 金庸本人也评也觉得袁崇焕这件事做得不对，过分的横蛮。将毛文龙逮捕，押解北京，交由 皇帝去处置，才是合理的方式，但总的来说 处置毛文龙一事，袁督师并无大错 那正统史学家会如何驳斥这些帮毛洗白的论述 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3241 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.105.145 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1708569760.A.CF8.html ※ 编辑: ct13579 (110.28.105.145 台湾), 02/22/2024 11:34:49