※ 引述《Su22 (装配匠)》之铭言： : B-17 vs B-24 : 出击架次 291508(胜) 226775 : 投弹量(吨) 640036(胜) 452518 : 击落架数 6659(胜) 2617 : : 都是B-17胜出吧 : B-24出击次数比较少所以战损比较低? : 如果用战损架数/出击架次作为战损率 : 两者其实差不多 : : 数据来源:全防64期(很古早的杂志) : → Experten: B-24航程比较长，所以较适合在茫茫大海为主的太平洋 02/08 10:25 : → Experten: B-17的升限比较高，较适合拉高躲德军的防空炮 02/08 10:26 : → Experten: 参考: https://www.486th.org/Aircraft/B24/Compare.htm 02/08 10:27 回 Expterten 老大推文，来嘴 486BG 与 100BG。 486BG 先飞 B-24，之後 8AF 下 3AD 的 B-24 单位都配发 B-17， 486BG 同时有操作两种机型的经验，这个比较十分有说服力。 486BG 跟 100BG 的关联则是单位识别码，486BG 与 100BG 都是 3AD 所属单位， 识别码喷涂方式是在 3AD 方框内加单位表彰字母。 486BG 在纯 B-24 时代使用的单位字母是Ｏ，在配发 B-17 後， 因为Ｏ在空中乍看之下跟 100BG 使用的Ｄ很近似，为免误认，486BG 後来改成Ｗ。 但 100BG 的老兵都会嘴邱：8AF 内就数他们被打的最惨，八字不够的单位碰不了Ｄ， Masters of the Air 应该会有这段剧情， 直到今天还可以看到 100ARW 的加油机把方框Ｄ荣耀的喷在机上。 100BG 的 B-17，带Ｄ识别码 https://en.wikipedia.org/wiki/File:100thbombgroup-b17s-1.jpg 486BG 的 B-24，带Ｏ识别码 https://en.wikipedia.org/wiki/File:486bg-b24.jpg 486BG 的 B-17，带Ｗ识别码 https://en.wikipedia.org/wiki/File:486bg-b17.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.125.123 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1707370826.A.665.html