: → helldog: 神罗与垩图曼在边境的长战，是没长矛兵参与的，大部分的 12/02 16:34 : → helldog: 战斗都是骑兵混火枪兵，火枪兵也要参与肉搏的。 12/02 16:34 : → jimmy5680: 谁跟你说长战没有长矛兵参与 12/05 11:39 : → helldog: 长战不就小股部队的游击战，哪轮的到长矛兵结阵 12/09 22:13 请不要胡说八道 光是你自己以前引用我提到的长战最大战役1596年迈泽凯赖斯泰什会战 所谓天主教阵营的军阵如山如林，难以撼动 就是指天主教联军的pike and shot阵势(&配合的骑兵) 我以前在板上的相关讨论也有引述过资料 诚然伴随着该时期的火器发展，长矛已经渐趋步兵的少数而非过往的主力 但是哈布斯堡王朝投入匈牙利的西欧与中欧部队都仍保有一定比例的长矛兵 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1635661079.A.F4A.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1526262503.A.61B.html 查阅The Military Revolution in Hungary 收录於 Ottomans, Hungarians, and Habsburgs in Central Europe: The Military Confines in the Era of Ottoman Conquest (Brill, 2000) 除了我过往节录之内容，也有引用文献显示出哈布斯堡在匈牙利的作战， 经常部署长矛兵与其他兵种协同组织特遣部队 长战後期固然缺乏频繁的大规模会战，但是也绝非游击战为主 实际上最主要的是「围攻城池」的阵地战，其次是运动战，运动战不是游击战 更别提长战前期有好几次大会战，包含上述1596年的决战， 以及Michael the Brave在1595年大败三倍於己的鄂图曼大军， 後期也仍有Michael在1599年夺取外西凡尼亚的战役，隔年又被哈布斯堡驱逐而吞下败仗 至於长矛兵之效用，固然是不易在攻城或运动战中发挥 但是之所以战争型态会沦为此等消耗作战 正是因为哈布斯堡军队阵势严谨，鄂图曼军难以伺机突袭 而哈布斯堡阵营的攻势之所以经常失败，往往肇因於後勤与财政困难 总结就是，长战当然有长矛兵的发挥，即使偏向辅助而非主力 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1702427336.A.D26.html