作者helldog (妈宝地狗)
看板Warfare
标题Re: [心得] 为何古代的火枪,子弹不能太合口
时间Wed Nov 29 09:51:27 2023
With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant.
The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten
shots fired. No substantial build up of residue was noted in the barrel.
但你有考虑过这段话的反意吗?游隙大的枪几乎无枪管堵塞,但合口的枪呢,是否就有堵
塞现象?
然後你觉得反正发射时铅丸残渣与黑火药渣渣会随子弹喷出,几乎无残留物,但这是建立
在游隙较大的枪上呀,合口枪也会有一样的效果吗?论文没这样说呢,是否合口的枪反而
办不到?
然後,该论文也没讨论过膛内挂铅的问题,何谓挂铅?那就是"火炮在发射过程中,身管内
高温、高压的气体对身管内膛造成严重的损害,使身管内膛出现裂纹、龟裂、膛线脱落;
研究结果表明,身管内膛损伤主要是由于高温高压的火药气体和弹丸的挤进摩擦导致的"
然後火枪也有一样的问题,比如这个大陆枪友在擦枪时,刷出很多铅皮:
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32703
然後有枪友回答,这是弹膛积铅。
黑火药在爆炸时,发出的燃烧热高达5000J/g,温度超过1000度,但铅的熔点才327.4度
,所以膛内挂铅不只是有铅屑问题,那些铅屑还有可能受热溶化,黏在枪管内壁,这不是
靠开枪或清枪管就能解决的。
所以你能保证每次发射时弹丸碎片都会随枪口喷出而不会挂铅吗?别跟我说挂铅只存在於线
膛枪,难道滑膛枪就不挂铅?以当时的工艺,枪管凹凸不平、不直,非常有可能。
明朝人对於子弹合不合口是这样的定义:弹丸用杖捣入略涩,意思就是用木杖把弹丸推入枪
管时,还要觉得有点卡卡的;这样合口的枪,万一挂铅了,积碳了,你觉得有无炸膛的可
能?有无子弹卡住,射不出去,塞不进去的问题?
明朝火枪兵携带的弹药是30发,不管鸟铳或三眼铳都一样,谁说三眼铳是一次性武器?
如果照你的论点,跟黑火药残渣比起来,铅丸碎屑很少啦,这些残渣都随发射时排出,那
欧洲人选合口枪就好啦,干嘛选威力弱的不合口枪?你不觉得你的观点跟论文结论不合吗?
参考资料与出处
火炮身管内膛损伤机理分析
Evolution of Medieval Gunpowder: Thermodynamic and Combustion Analysis
https://tieba.baidu.com/p/2591381794
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.135.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1701222689.A.B2A.html
1F:→ leptoneta: 火药是混合物 "燃烧热高达5000J/莫尔"怎麽来的 11/29 10:12
2F:→ leptoneta: 论文内也是以J/g表示 11/29 10:13
3F:→ leptoneta: 而且西方十八世纪滑膛枪是以挖沟槽方式解决 而非口径 11/29 10:14
4F:→ helldog: 我改。 11/29 10:50
※ 编辑: helldog (36.229.135.247 台湾), 11/29/2023 10:51:04
5F:→ helldog: heat of combustion不是燃烧热吗? 11/29 10:52
6F:→ helldog: 因为燃烧热的单位是每莫尔 11/29 13:15
7F:→ leptoneta: 问题在於一莫耳的火药要怎麽定义 火药不是纯物质 11/29 13:19
8F:推 moslaa: 推回文附来源资料 ^_^ 11/29 13:40
9F:→ helldog: 我哪次不附资料来源? 11/29 19:02
10F:→ fw190a: 不觉得,因为还是要考虑黑火药残留,我都写了。 11/29 22:26