作者Su22 (装配匠)
看板Warfare
标题[新闻]中国官方机构：毛岸英因蛋炒饭而死是最恶
时间Sat Nov 25 22:41:19 2023
中国官方机构：毛岸英因蛋炒饭而死是最恶毒谣言
官方性质的中国历史研究院今天针对毛泽东长子毛岸英在韩战丧生73周年发布短片，指毛
岸英之死是因他「做蛋炒饭生火引来敌机」的说法，是「最为恶毒的谣言」。
1950年11月25日，时任中共最高领导人毛泽东长子、参与韩战的毛岸英，在北韩平安北道
大榆洞的共军指挥部遭联军空袭丧生，得年28岁。此後，联军及美军方面如何得知毛岸英
的位置而一举空袭，便流传出许多说法，至今未息。
澎湃新闻报导，这部全长4分29秒、题为「毛岸英烈士逝世73周年，还毛岸英烈士清白」
的短片旁白说，「民族大义前，硝烟战火中，毛岸英毅然奔赴朝鲜战场，壮烈牺牲。然而
，毛岸英烈士为国捐躯的壮举，却被一些人泼上了各种脏水，其中尤以『毛岸英牺牲是因
其做蛋炒饭生火引来敌机』的谣言最为恶毒」。
旁白强调，「英烈不容玷污，历史不容亵渎！今天，戳破谣言、澄清史实、敬悼英魂，还
烈士清白！」。
短片旁白提到，「做蛋炒饭生火引来敌机」的说法，来自曾参与韩战的共军司令部作战处
副处长杨某（杨迪），并强调当时的共军根本没有米饭可吃，只能吃高粱米。又指「蛋炒
饭」的说法被其他的证人反驳，破绽百出。
近20年来，毛岸英系因「蛋炒饭」引来敌机而丧生的说法，已因此在中国民间流传。近年
来，「蛋炒饭」3字更在10月23日毛岸英冥诞及11月25日忌日前後，被一些中国网友作文
章以表达不满，成为网路敏感词。
2020年10月间，中国知名美食网红王刚只因透过网路发布一篇蛋炒饭食谱，被人指控藉此
「恶意政治影射」，最後被迫道歉；2021年10月23日毛岸英冥诞，中国联通旗下一家地区
分公司也发布一篇炒饭食谱，事後其微博帐户一度被暂停使用。
2021年10月7日，一名中国网友讽刺说，寒战（韩战）最大成果就是「蛋炒饭」，「感谢
蛋炒饭，没有蛋炒饭，我们就跟曹县（朝鲜的谐音，指北韩）一样没区别。当然，可悲的
是现在也区别不大」。翌日，这名网友就被警方以「侮辱抗美援朝志愿军英烈」言论造成
不良影响为由拘留10天。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311250099.aspx
这个不知道有没有其他史学家讨论过
美军或许也不是要斩首毛岸英
只是发现一个敌军指挥部想抄掉
话说共军当时没米饭可吃,只能吃高粱米?
高粱米比较容易保存或运送吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.132.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1700923281.A.193.html
1F：推 jetzake: 下次来做腊肉蛋炒饭好了? 11/25 22:44
2F：→ helldog: 死于吃蛋炒饭是假的，死于吃烤苹果才是真的；所以阿共说 11/25 22:50
3F：→ helldog: 的没错，蛋炒饭是恶毒言论。 11/25 22:50
4F：→ helldog: “蛋炒饭说”遭当事人驳斥：毛岸英牺牲时在烤苹果。 11/25 22:52
5F：→ helldog: 本文节选自《文史参考》2011年第23期（12月上） 作者：成 11/25 22:52
6F：→ helldog: 普 ；原题为： 毛岸英牺牲真相 11/25 22:52
7F：→ helldog: 所以死于吃蛋炒饭还是死于吃烤苹果，选一个吧。 11/25 22:53
8F：推 Edison1174: 中共官方否认那就是真的了 11/25 22:56
9F：→ borriss: 结果这几年炒饭节越来越多人玩 11/25 23:17
10F：推 higger: 比起来我更相信王刚根本不知道这个典故...结果还是得道歉 11/25 23:58
11F：推 ssarc: 如果它们不喜欢蛋炒饭，那要不要改成烧腊饭 11/26 01:34
12F：→ yoyodio: 越否认的越是真相 11/26 09:30
13F：推 me410: 彭德怀亲自认证的,还跟毛泽东痛哭没保护好太子 11/26 10:08
14F：推 moslaa: 呃，他是不是吃蛋炒饭而死，不重要 11/26 11:10
15F：→ moslaa: 重要是这样可以凸显某一边的智障 11/26 11:10
16F：→ moslaa: 所以他一定是吃蛋炒饭而死 11/26 11:11
17F：→ moslaa: 反正当时又没录影机在旁边跟拍 11/26 11:11
18F：→ moslaa: 怎麽说都说得通 11/26 11:11
19F：→ moslaa: 从条件来反驳是无用的，因为无论作证当时志愿军有多艰苦 11/26 11:12
20F：→ moslaa: 顶多只能说，蛋炒饭不是志愿军普遍食物 11/26 11:14
21F：→ moslaa: 但无法因此否证个别人士吃蛋炒饭 11/26 11:14
22F：→ moslaa: 如下思考就秒懂了 11/26 11:15
23F：→ moslaa: 二战盟军大举轰炸日本，一堆人饿死烧死 11/26 11:15
24F：→ moslaa: 难道天皇会也饿死？ 11/26 11:25
25F：推 katana89: 好在台湾民主化了 不然今天台湾也是一个讨论蒋三代怎麽 11/26 11:58
26F：→ katana89: 死的或是生前风花雪月都会被抓走的台湾 11/26 11:58
27F：推 mattc123456c: 甚至被跨境刺杀 11/26 12:28
28F：推 leptoneta: 标准的转移焦点 重点是毛岸英违反规定私自离开防空洞 11/26 12:46
29F：→ leptoneta: 不管是蛋炒饭 烤苹果 还是热馒头 都无妨 11/26 12:47
30F：推 tony121010: 吃盘蛋炒饭压压惊 11/26 13:37
31F：推 moslaa: 其实我来讲的话，我会强调毛岸英有去参战 11/26 14:30
32F：→ moslaa: 或许有人要酸是不是最前线的问题 11/26 14:31
33F：→ moslaa: 但即使英国王子也不是派到交火中的最前线。 11/26 14:32
34F：→ moslaa: 光是有到战区，就赢过很多权贵二代了 11/26 14:33
35F：→ moslaa: 而且他最後也真死掉，不管是战死，还是蠢死 11/26 14:34
36F：→ moslaa: 终究代表人家就是冒着生命危险。 11/26 14:34
37F：→ moslaa: 如果中共不从这方向(有到战区)来强调 11/26 14:35
38F：→ moslaa: 而是辩论是不是蛋炒饭，我也明白啦， 11/26 14:35
39F：→ moslaa: 毕竟如果强调毛二代曾到战区， 11/26 14:36
40F：→ moslaa: 正常人一定联想，那其他政二代三代呢？ 11/26 14:36
41F：→ saltlake: 酸不是最前线? 某些对欧洲贵族怀浪漫思想的，不是最爱 11/26 18:40
42F：→ saltlake: 说这些贵族多勇敢，会在国家有难时踊跃投入军队拚生死 11/26 18:40
43F：→ saltlake: 然後号称因为贵族有支付血税所以享特权是天经地义? 11/26 18:41
44F：→ saltlake: 问题是欧洲打仗光凭贵族吗? 平民都没参战的? 11/26 18:41
45F：→ saltlake: 贵族子弟参战和平民子弟参战，在军队任职位置没差的? 11/26 18:42
46F：→ tello: 不是因为要蒸包子吗？ 11/26 18:57
47F：推 reich3: 根据瞎子摸象的故事，要把所有摸到的情况统合起来才是完整 11/26 19:35
48F：→ reich3: 的真象。所以毛岸英违反规定私自离开防空洞，先蒸了包子， 11/26 19:35
49F：→ reich3: 再炒蛋炒饭，最後唱着小曲烤着苹果时遇难！ 11/26 19:35
50F：→ zeumax: 屁股在树上 11/26 19:37
51F：推 MidoriG: 中共官方辟谣那就是铁证如山了，而且最有力说法不是烤苹 11/26 23:27
52F：→ MidoriG: 果皮吗？这种戏剧性的死法打击了中共官方一直塑造的朝鲜 11/26 23:29
53F：→ MidoriG: 战争神圣性，他是不是真到前线已经无足轻重，因为造神就 11/26 23:30
54F：→ MidoriG: 是不能有缺点 11/26 23:31
55F：推 abcd11001100: 人家的历史跟红线一样想改就改，再冒出一道菜也不 11/27 00:54
56F：→ abcd11001100: 意外 11/27 00:54
57F：推 hsinhanchu: 吃什麽不重要，重点是1.太子爷无视军规开小灶 2.彭老 11/27 08:54
58F：→ hsinhanchu: 总最後因为蛋炒饭被拉清单 11/27 08:54
59F：→ MOONRAKER: 蛋蛋感恩节。 11/27 10:41
60F：推 buffon: 原来蛋炒饭也能乳滑是这个典故 XD 11/27 13:32
61F：→ helldog: 欧洲贵族上战场还被酸？这不就更证明别人的尚武精神是真 11/27 14:25
62F：→ helldog: 的；1战後，英国有400个贵族绝後，原因是继承人死在战场 11/27 14:25
63F：→ helldog: 上。 11/27 14:25
64F：→ helldog: 别贵族上战场就酸他们把战争浪漫化，不上战场就酸贵族怕 11/27 14:25
65F：→ helldog: 死。 11/27 14:25
66F：→ sdiaa: 哈利王子都上火线了~ 11/27 15:20
67F：→ saltlake: 400个贵族绝後? 多少平民家庭绝後? 血税? 嗯? 11/27 15:37
68F：→ saltlake: 那美国和我国和他国上战场的将军到小兵，也该在本国 11/27 15:39
69F：→ saltlake: 享受付血税的特权罗? 11/27 15:39
70F：→ saltlake: 不是说付了血税就 应该 享受贵族特权吗? 11/27 15:42
71F：→ helldog: 贵族真的上前线，而不是只想福利不尽义务，他们的子孙真 11/27 17:47
72F：→ helldog: 的有去卖命；想想罗伯特国王登高一呼，自由民为何愿意参 11/27 17:49
73F：→ helldog: 战，不就他们知道，国王也在战场上，不是躲起来吗 11/27 17:49
74F：→ helldog: 想想当年的共党高层，他们的孩子有没有上战场，比一比就\ 11/27 17:50
75F：→ helldog: 知道了。 11/27 17:50
76F：推 skytank: 封建制度下领主权利来自於下层的支持，故需肩负楷模责任 11/27 19:49
77F：→ skytank: 日本和欧洲的大小领主在战争中肩负战场指挥和冲锋角色 11/27 19:53
78F：→ skytank: 欧洲和日本文化中重视铠甲和武具神圣性乃代表领主的责任 11/27 19:55
79F：→ skytank: 中央极权官僚的权利则来自上面的赋予，不是下层支持 11/27 19:56
80F：→ skytank: 官僚不需要下层支持也无须对下层负责，无须肩负楷模责任 11/27 19:58
81F：→ skytank: 官僚只需要对上层交代，所以容易演变成欺上虐下粉饰太平 11/27 20:00
82F：→ skytank: 所以官僚可以出张嘴叫底下去死，然後出事了就火速切割 11/27 20:01
83F：→ skytank: 封建领主只要敢玩中央官僚这一套，下场可想而知 11/27 20:02
84F：→ saltlake: 叹气，战场上带头大哥前面带头带着小弟们冲锋付血税 11/29 00:39
85F：→ saltlake: 小弟很感动，後面没上战场的乡民也很感动，所以…… 11/29 00:39
86F：→ saltlake: 大哥当大贵族且一众小弟当小贵族，平时抽没上战场的乡民 11/29 00:40
87F：→ saltlake: 各种税捐且享受领主初夜权很合理…… 11/29 00:41
88F：→ saltlake: 这种说法成功解释了当年一战英国贵族几百家绝嗣的同时 11/29 00:41
89F：→ saltlake: 成千上万家「平民」也绝嗣，可是这些上战场而绝嗣的平民 11/29 00:42
90F：→ saltlake: 家，日常并没有享受到贵族特权的任何一丁点 11/29 00:43
91F：→ saltlake: 上面那种说法只是告诉平民们，相对於别的不上战场付血税 11/29 00:43
92F：→ saltlake: 的贵族，我们的贵族好棒棒有付血税。但是无法解释， 11/29 00:44
93F：→ saltlake: 为毛我们的贵族付血税的同时，我们的平民也在付血税 11/29 00:44
94F：→ saltlake: 为毛贵族的血税可以换来平日鱼肉平民的特权? 11/29 00:44
95F：→ saltlake: 因为我们贵族的血是血，我们平民的血不是血，这样了吗? 11/29 00:45
96F：→ saltlake: 贵族付血税好棒棒? 那是「相较於」不付血税的贵族 11/29 00:46
97F：→ saltlake: 无论如何，战场上付血税的都包括贵族和平民 11/29 00:46
98F：→ saltlake: 但是贵族就是远比平民高贵，了? 这种制度对平民来说 11/29 00:47
99F：→ saltlake: 有啥好浪漫的? 你平民死上战场别说绝嗣，就算死全家 11/29 00:47
100F：→ saltlake: 也别想拿到特权或进(贵族院)忠烈祠。浪漫…个鬼 11/29 00:48
101F：→ saltlake: 普鲁士帝国的军功勳章就有明确阶级划分了 11/29 00:51
102F：→ saltlake: 普鲁士功勳勳章与霍亨索伦王室勳章只颁给军官 11/29 00:51
103F：→ saltlake: 当时平民能当军官的机会有几多? 11/29 00:51
104F：→ saltlake: 勘误，不是普鲁士而是德意志帝国 11/29 00:53
105F：→ helldog: 在德2的军队里，士兵与军官的地位如天崭，士兵很难被提拔 11/30 08:25
106F：→ helldog: 为军官；但你别忘了，就算只是士官长，在社会中也是被受 11/30 08:25
107F：→ helldog: 遵重，多年服役的士官在退休後还能去当基层公务员。在德2 11/30 08:25
108F：→ helldog: ，超过80%的议员都从过军，你以为德2是台湾呦。 11/30 08:25
109F：→ saltlake: 喔? 那也好歹是士官长。小兵呢? 另外你最初推的大英呢? 11/30 10:35
110F：→ saltlake: 另外台湾的士官长有你说的德二地位? 所以血税在台湾浪漫 11/30 10:36
111F：→ saltlake: 啥? 顶多浪漫到德二，还得是士官长。 11/30 10:37
112F：→ saltlake: 希特勒一战时当德军士兵作战勇猛得到小兵和士官都难得 11/30 10:43
113F：→ saltlake: 的一级铁十字勳章且升到上等兵。战後德国有怎麽优待他? 11/30 10:44
114F：→ saltlake: 另外当基层公务员相较於平民多了那些特权?贵族上战场 11/30 10:45
115F：→ saltlake: 付血税可以赢到封地当领主，平民上战场付血税後拿到啥 11/30 10:46
116F：→ saltlake: 浪漫咧 11/30 10:46
117F：推 katana89: 一战後德二就垮了啊 国家濒临崩溃内战边缘怎麽照顾老兵 12/03 11:11
118F：→ saltlake: 楼上，问题的症结始终在於，同样上战场付血税，贵族和 12/03 14:00
119F：→ saltlake: 平民於战场承担的风险高低明显有差，且从战场表现能得 12/03 14:01
120F：→ saltlake: 到的回报也显着有差。因为制度打一开始就没打算公平对待 12/03 14:01
121F：→ saltlake: 贵族和平民。所谓贵族付血税所以平日就理所应当可以享受 12/03 14:02
122F：→ saltlake: 各种特权的解释本就是鬼扯 12/03 14:02
123F：→ saltlake: 与此相关的，可以参考历史上同工同酬的概念 12/03 14:03
124F：→ saltlake: 以及所谓的 让竞争者从公平的起跑点开始竞争 等概念演变 12/03 14:03
125F：→ saltlake: 因为德二帝国灭亡所以无能照顾老兵? 史上德二只打过一次 12/03 14:05
126F：→ saltlake: 战争就亡国了吗? 先前呢? 德一帝国呢? 大英帝国呢? 12/03 14:05
127F：→ saltlake: 还有史上一堆封建国家给战场回归的老兵怎样特权的? 12/03 14:06
128F：推 LUDWIN: 官方否认那就是真的（笑） 12/05 10:23