※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言： : 标题: [心得] 刺刀战史战法相关连结总整理 : 时间: Wed Nov 8 13:17:09 2023 : : 刺刀战史战法相关连结总整理 : : → ja23072008: 一教习应该是下部队才会教。即使新训普遍八周，而非 11/09 20:50 : → ja23072008: 五周的年代，一样只学基本刺。 11/09 20:50 我原本印象是两年兵时代 新训才会学到第二教习 为此我去喂狗了一下 确实如ja说的应主为下部队才有 (查了一下以两年兵为主) 但仍有部分是在新训中心时就有学到二教习(目前查到宪兵有 584T 後不确定) 查各大学长的转述 近晚则是在精诚连、学校、体干班、下基地、士官队、刺枪队 才会学到 刺枪术甚至还有第三教习 有虚左实右刺 虚上实下刺 推 tmcharvard: 过去步校体干班才会学到第二第三教习，二教习是在一教 02/27 22:01 → tmcharvard: 习基础增加难度与反击动作，三教习则再提高难度并加入 02/27 22:02 → tmcharvard: 自由对刺的要领，要学也需要时间，过去两年役也不见得 02/27 22:03 → tmcharvard: 能学到，更别说现在役期短，你想刺枪还能剩多少时间教 02/27 22:05 → gcnet: 20年前在精诚连穿护具拿木枪刺过几次 02/27 22:32 推 jerryadsl: 大叔我练到手脚都抽筋了野战部队当年基地测验重点课目 03/01 00:32 就用处来说 我想大概会战不完 身为刺枪拥护者 我想还是以数据说话 以现在俄乌战争来说的标准 虽然跟美军千囍年後的都远距离辗压比 大幅增加了近距离肉搏 但据统计 在合并刀械使用比例的6.8% 可能实用价值不高 然 为何国军会执着於此 考国军约莫民89的研讨--陆军步兵季刊212期-从国军刺枪术的演进,论刺枪术发展方向 内文中有一段：近年战事红十字会报告，十之九均为刺刀所戮毙。 (P.82 引用原文：万籁声《武术汇宗》东亚图书公司 民69年 P197) 可能国军就是以此会如此的执着 (这是直接喂狗的讯息 如果有常看国军研讨资讯的欢迎提供更新) 另外补充一下某些特定的会哭夭啥黄埔遗毒 苏联教条之类的碗糕才会死抱着 查同篇研讨引用《刺枪术裁判法》(民74 国军第一届刺枪术裁判讲习教材)有说： 「刺枪术最早曾采德式，後采用日式，民国三十八年中央政府拨迁台湾後，在凤山陆军 训练基地曾又采用日式刺枪术一段时间，尔後完全以美式刺枪术为主，至民国五十四年十 月，国防部通令军实施所谓"新编刺枪术"，亦即目前所前所使用的刺枪术」 看起来国军刺枪术就杂家碗糕 但跟苏联没一点毛关系 ## * 如要参考完整口令 可查下面宪兵的讨论区 里面有 ** 查了一下训练有分成说： 基本刺枪、第一教习、第二教习 或 第一教习、第二教习、第三教习 不确定哪种是正确 我就这里以一二三就好 参考资料： 从国军刺枪术的演进,论刺枪术发展方向 https://reurl.cc/L6gzz3 Fw: [问卦] 有没有刺枪术 二教习的八卦 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1488183154.A.EE0.html 这是基本刺枪术.. 一教习和二教习好像不是所有陆军的步兵都学得到?? 是不是体干班的 士官和精诚连才会学到二教习?? https://www.facebook.com/pmmtw/posts/10153144555790052/ 《刺枪术》--第二教习- 宪兵战技、战术讨论区 https://www.rocmp.org/thread-163-1-1.html https://www.rocmp.org/forum.php?mod=viewthread&tid=163&page=2 第十章国军体育 https://reurl.cc/nL2jMl 【闲聊】有关刺枪术的好文章 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=14601 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.72.226.4 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1699585642.A.69A.html ※ 编辑: peterlee97 (203.72.226.4 台湾), 11/10/2023 11:09:47