※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言： : 比如第一次布莱登菲尔德会战，当萨克森人崩了以後，蒂利决定旋转他的右翼，集合他的 : 步兵团+骑兵去攻击瑞典人的左翼。 : 蒂利派出数个步兵方阵，每个都由1~2000人左右，并有数千名菲尔斯滕贝格的骑兵配合； : 当菲利普·冯·帕彭海姆指挥的方阵与增援的绿色旅撞在一起後，绿色旅倚托壕沟，以前 : 三跪、後三站，六线齐射的方式发射手中的火绳枪，然後还有团炮支援；帕彭海姆的方阵 : 也开枪还击，最後双方撞在一起，枪托、长剑齐飞；双方支援步兵的骑兵也战成一团，变 : 成一场混战。 : 现在我就想问了，帕彭海姆的方阵会以何种的方式前进?是每分钟45步的慢步，还是每分 : 钟100多步的快步?步兵方阵在前进时会常停下来整队吗?或停下来开枪，射个几轮再前进 : ? ......先说明你这快步慢步是哪个资料说的，我们再来讨论看看 然後蒂利时期的帝国军是采取类西班牙式的阵型，应该是边开火边前进吧 让後列进到前列开火，轮番上前就可逐次推进 至於前进过程中停下来整队.......这是你自己想像的吗？ 有地形掩护的话，好像有发生过中途整队(忘了是17还是18世纪)，其他还是算了吧 : 当双方进入短兵相接时，长矛是玩推还是点(point or push)?当部队垮士气了或累了，方 : 阵或瑞士步兵旅是转头逃跑吗?还是徐徐退後，让霍恩或帕彭海姆换上新的步兵团? 瑞士？瑞典？ 部队士气荡然当然就会溃退啊，有什麽好讨论的，之後就看军官能不能收拢部队 至於什麽後退然後轮替步兵团，在三十年战争或英国内战的纪录里面我是不记得看过 : 在这一个多小时的步兵战斗中，大部分的时间是花在哪?是把部队行军到敌阵吗?还是双方 : 开枪互射?肉搏战会持续多久呢?我觉得步兵战的细节，我还是很不清楚 : 。 虽然是电影，但是考证还行，可以当参考：https://youtu.be/4y6agtVxWi8 其实不太懂你有什麽困难...... 三十年战争的纪录很多，第一次布莱登菲尔德会战我没有那麽熟(以考证细节而言)， 单以吕岑会战而言，英文书籍或论文就有非常详尽的考据了 吕岑会战的英文参考资料： Osprey出版社的 Lützen 1632: Climax of the Thirty Years War (Richard Brzezinski , 2001) Oxford出版的 Lützen: Great Battles (Peter H. Wilson , 2018) 论文，The archaeology of the Battle of Lützen: an examination of 17th century military material culture , Schürger, André (2015) 抓个资料，吕岑会战刚开打的时候，瑞典军最右翼的团走了1,700公尺去接战， 这段路耗费约28分钟，换算下来每分钟走了大概60公尺 (详见论文的P275) 这是在帝国军的炮火下跨越战场进攻的状态(不过瑞典步兵还有拖着团部炮一起走) 这篇论文的考据非常仔细，每个时段的事件和战场变化都一清二楚 有兴趣的话可以自己推算一些想知道的事情 其他适合参考的资料： Oxrod出版，Italy 1636: Cemetery of Armies (Gregory Hanlon, 2016) Oxrod出版，The Hero of Italy Odoardo Farnese, Duke of Parma, his Soldiers, and his Subjects in the Thirty Years’ War (Gregory Hanlon, 2014) 然後就是一大堆英国内战的相关资料，书太多了就不一一列出了 英国内战的英文资料非常多，不用去研究其他语言，比较方便 仅仅Osprey出版社就有Edgehill、1st Newburry、Auldearn、Naseby等战役的专书 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.254.121 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1688631902.A.ADC.html 别乱套好吗......到底在想什麽 ※ 编辑: jimmy5680 (74.212.230.218 美国), 07/07/2023 01:18:19