作者helldog (妈宝地狗)
看板Warfare
标题[问题] 为何中国皇帝亲征常被後世文人指责?
时间Sat Jun 24 11:05:11 2023
比如正德十二年（1517年），鞑靼人入侵，明武宗自封为「镇国公总督军务威武大将军总
兵官朱寿」，然後御驾亲征；虽然此战胜利，被称为应州大捷，但朱厚照这一行为则被当
世与後世文人批评，说他皇帝不当想当大将军，是荒唐。
相比之下，法兰索瓦一世因打仗喜身先士卒、冲锋陷阵；据说他当时跪在「完美骑士」法
贝亚尔的面前，让贝亚尔封自己为骑士；对国王这样的行为，法国上上下下为此称道，法
兰索瓦一世还获得骑士王的美誉。
欧洲国王亲征多不胜数；比如法兰索瓦一世在帕维亚之战被西班牙人俘虏、古斯塔夫二世
在吕岑会战阵亡、腓特烈大帝无役不欢；为何中西社会对皇帝尚武、亲征的看法如此不同?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.174.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1687575913.A.610.html
1F：推 Edison1174: 土木堡之变的例子在前 自走炮朱厚照要是兵败被俘 明 06/24 11:14
2F：→ Edison1174: 朝宫廷又要再乱几年 06/24 11:14
3F：推 qlz: 西方国王亲征时会说自己是大将军吗? 06/24 11:20
4F：推 Houei: 即位之初恩信未立+继承问题 像曹叡离开洛阳 就有人迎立曹植 06/24 11:28
5F：推 zeumax: 首先是明朝财政是严重问题，茱蒂在位後期远征就受文官阻扰 06/24 12:36
6F：→ zeumax: 对文官没有利益，而长远来说并没有取得利益，土地没增长 06/24 12:37
7F：→ zeumax: 税收也没增加，明朝文官反对很合理 06/24 12:38
8F：推 gary76: 因为有人玩脱了，宋真宗和堡宗影响最为恶劣 06/24 12:54
9F：推 lolen: 被反对是因为 亲征(X) cosplay出游(O) 06/24 13:15
10F：推 MotoDawn: 其实也没那麽反对皇帝亲征 前提是你要有实绩或正当理由 06/24 13:28
11F：→ MotoDawn: 茱蒂动不动就去大漠砍蒙古人 有被後世多数人批评吗 至於 06/24 13:28
12F：→ MotoDawn: 我们威武大将军 谁知道他是不是英宗2.0 就算他真能打 後 06/24 13:28
13F：→ MotoDawn: 面打宁王也证明了他只是想过过乾瘾爽一把而已 就这种态 06/24 13:28
14F：→ MotoDawn: 度 被嘴刚好而已 06/24 13:28
15F：推 milk7054: 去打仗贵族多阿，人民乐得+9领主骑士离开封地，这样才相 06/24 19:00
16F：→ milk7054: 对自由 06/24 19:00
17F：推 leptoneta: 因为皇帝亲征是意义不明行为 赢了没什麽 输了大有风险 06/24 19:06
18F：→ milk7054: 春秋时代君王亲征不少，战国时代後平民总动员大家知道苦 06/24 19:07
19F：→ milk7054: 了 06/24 19:07
20F：→ milk7054: 像李存勖爱搞排场，所以文人对亲征皇帝好感度不佳，不然 06/24 19:09
21F：→ milk7054: 就是用李世民贬低自家皇帝 06/24 19:09
22F：→ milk7054: 中央集权王朝权利义务不对称，皇帝驾到多半没好事 06/24 19:10
23F：→ milk7054: 欧阳修乾脆说李世民就是矫情 06/24 19:11
24F：推 cht12341234: 明朝亲征是传统，不要搞错了，元明清都很常亲征 06/24 21:15
25F：→ gary76: 然而李世民确实有能力有底气去亲征，他可是骑兵指挥官出身 06/25 13:07
26F：推 Aotearoa: 国王或皇帝，本身就是军事集团的首领，亲征没有很奇怪吧 06/25 18:21
27F：推 jetzake: 封建体制的爵爷和帝国体制下的皇帝本来就很不一样 06/27 16:42