※ 引述《jede (介德)》之铭言： 如果你的机动性远高於敌人，那我觉得要以寡击众不是很难!!! 倒是我觉得中国的一些以寡击众案例是满有特殊性的 最着名的莫过西晋的马隆以及东晋的刘裕。 很值得讨论的一点就是，中国步兵战术发展到极致时， 是以车阵+弓弩来辅助与搭配步兵，达到抗衡骑兵甚至以寡击众。 反观步兵战术发达的罗马帝国，似乎没有发展车阵与步兵搭配， 不知道是真的没有还是只是我单纯没涉猎到??? 总之最出名的欧洲步兵搭配车阵，似乎已经是扬杰士卡时代了 不知道有没有其他版友对这一块领域比较熟悉的，可以讨论看看!! : 在冷兵器的时代，军队主要由农民组成，人数的重要性非常高，要是士兵看到敌人远多於 : 己方，大概就想跑了，想以小搏大非常困难，少数以寡击众战役大多是被优势敌军进攻， : 不得不战斗，却取得难以想像的胜利，像着名的赤壁、淝水之战 : 这篇想讨论在冷兵器的时代，以劣势兵力发起大范围战役，主动攻击有广大土地人口的敌 : 国，这类的战争极少，因为攻入敌人国土需要最充足的准备，人力跟物力都是，需要在绝 : 对优势的兵力下才有成功的可能，例如晋灭吴或朱元璋北伐，要是没有巨大的兵力优势， : 大概不会发动战争，秦灭楚时的兵力讨论有记载下来，李信用少数(也二十万之多)兵力的 : 计画失败後，还是回到让王翦用优势兵力进攻，但还是有极罕见的战例，决策者决定只凭 : 劣势兵力就发动攻势，还取得成功的 : 战国时代的伊阙之战，秦王派白起率军进攻韩国，魏国出动大军救援，韩魏组成超过24万 : 的联军，魏军兵力较多，韩军则是一贯的精锐部队强弓劲弩，相对秦军只有10万上下，依 : 旧发动进攻，白起利用韩魏间的不协调，假意要攻韩军，却突然进攻魏军，将联军各个击 : 破 : 秦末时名将章邯率领四十万军队包围赵国的钜鹿，项羽率三四万楚军突袭秦军王离部，王 : 离为名将王贲之子，所部常年驻守北疆长城，为秦军最精锐的部队之一，此战被楚军毁灭 : 性打击，连王离都被俘，项羽亲自将其斩杀 : 成吉思汗统一蒙古後，举全国伐金，金国集结大军北上抵御，成吉思汗军不到十万，主动 : 进攻五十万金军，在野狐岭之战中，蒙古骑士受地形影响下马步战，力克人数占优势的金 : 军 : 上面这些战例中，多归功於领军将英明神武，但我想讨论决策的过程，秦昭襄王、项羽、 : 刘邦、成吉思汗，与众不同的决定只凭劣势兵力攻入敌国，应该是认为尽管兵力不足，但 : 其他的优势可以弥补 : 秦昭襄王发动伊阙之战前三年，秦军在函谷关之战被齐魏韩联军击败，华阳君芈戎所率15 : 万秦军几乎全军覆没，所以伊阙之战时秦军兵力才这麽少，白起这时候还未成名，由魏冉 : 引荐给秦王，受秦王赏识，此时秦国跟齐国关系好转，韩魏没有齐军帮助，秦军又在函谷 : 关外取得一些小胜，秦王遂决定大规模进攻，但韩魏联军比秦军多很多，可能是白起见秦 : 王时提出具体的计画，让秦王觉得有以少胜多的可能性 : 项羽原本还不是楚军的主帅，击杀宋义才取得指挥权，他的亲兵是江东八千子弟在定陶的 : 幸存者，其他部队多来自其他系统，在钜鹿的决策过程很难说有什麽完整计画，只有满胸 : 国仇家恨，靠着把锅子砸碎、把船凿沉，把他的情绪感染给全军，接着就以三四万沿途收 : 编来的乌合之众，冲向前几年还在打匈奴的秦军精锐，真战神也 : 蒙金战争跟上面的战例不太一样，北方民族打南方原本就有优势，就算人少，还是可以靠 : 夸张的机动性跟单兵战力弥补，当然金人原本也是草原民族，但已经住在中原百年，此时 : 已打不过最近才离开草原的蒙古人 : 看上面这些领导者的决策过程，都包含一些复仇等非理性因素，除了项羽国仇家恨深似海 : 外，秦国想报函谷关战役被歼灭的仇，蒙古人长期被金军减丁，才在人数劣势情况下发动 : 战争 -- "我现在没时间对付这些叛徒，他们终将遭受惩罚，根据乌克兰军法纪律第48条， 未决定祖国是哪里的军人，已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠 誓言，他们的自由与民主，将无庸置疑地遭到剥夺，墙头草般的将领，不属於这里!" --弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.219.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1686745010.A.943.html