图文版:https://www.zhihu.com/people/ma-bao-di-gou/posts 在17世纪中晚期，与沃邦城防体系齐名的是荷兰式防御工事，荷兰式防御工事的特点，是 城防与当地河流纵横的地形做强结合，不仅是主要城镇，就连最普通的荷兰城镇，都被大 海、河流或湖泊所包围，或者被烂泥所包围，全世界没有比这有更低的地势或更多的烂泥 了 。 在16世纪，阿尔瓦公爵被认为是最有经验的指挥官之一，但在荷兰服役的一年让他对那边 感到厌恶；他向萨瓦公爵抱怨说:「荷兰是一个充满堤坝、池塘和交通困难的地方，它们 带给我的麻烦更胜於叛军。」 荷兰的防御工事可细分为几个阶段:第一阶段是改造中世纪的城堡，比如哈伦市城防缺口 後面的马蹄形壕沟。其二是更进化的防御工事，壕沟和有规范设计的外围工事被放置在旧 城墙的前面，代表物如1570年代的欧德纳德、根特、布鲁日、敦刻尔克和荷兰南部的其他 大城镇；其三，荷兰人开始建造完整的城防，有规则的外围工事和精致的幕墙，如奥斯坦 德和莫里斯对库福尔登的重建，位於马斯河河湾处的豪斯登堡是其大成之作。 与城防互相支援的是小型的土造堡垒，它们被称为Schanzen，在现代德军术语，Schanzen 指的是临时的野战防御工事；它由低矮的墙与沟渠所组成，通常位於山丘或河岸边。莫里 斯在1599年沿着瓦尔河和马斯河建造一连串的野战防御工事，它们只需要少少的哨兵进驻 ，监视西班牙军队的动向，然後使用烽火或枪声来通知己方；到了1605年，这些野战防御 工事被更进一步的加强。 荷兰式防御工事的特色是土造、厚的、有斜度的幕墙，加上宽阔的主沟；这种有水的壕沟 是荷兰派防御工事的核心。幕墙外还有一个矮护墙，被称为fausse-braye，它让防御者能 控制整段壕沟。这种双层围墙是仿照意大利的模式，但与意大利模式不同的地方是，荷兰 式防御工事中五角台与五角台之间的距离很少超过250码，因为这是火绳枪的有效距离； 五角台与幕墙以直角相接，两个五角台之间的夹角约65~75度，五角台的面可以为堡垒提 供侧翼火力，正面的防御则交由幕墙与外围工事。 标准外围工事中的三角台(ravelin)是义大利人的发明，但半月形台(demi-lunes)与角台 (hornwork)则是荷兰人的杰作；半月形台是三角台的变体，角台(hornwork)放摆在主沟之 外，被摆在急需侧面火力的地方。 在所有的城防中，库福尔登被认为是一座面面俱到的据点；在西班牙人的时代，用半小时 可以绕整个城防一圈，但到了1605年，莫里斯已经在城防上增加了7个五角台。五角台之 外，是一条一英尺宽的湿沟，湿沟之外，是一连串的三角台与半月台，这些外围工事全被 30英尺宽的壕沟包围。壕沟之外，则是一面倾斜的斜坡，这个斜坡可以遮蔽外围工事；斜 坡外面有一条充满水的外沟，外沟内边上有一面矮护墙(fausse-braye)；城防的最外面， 则是河流与沼泽。 荷兰式防御工事具有突出的优点，湿沟和土造的幕墙赋予了城防无可比拟的被动式防护力 ，精心设计的外围工事提供了多层次的纵深防御；胡格诺派上校拉努埃在他1587年出版的 书《政治与军事论》说「意大利人是第一个将防御工事科学化的人，但建造速度和成本方 面， 他们也要向荷兰人低头。」他举了根特做例子，根特的防御工事在1570年代末采用了土制 城 墙，这项工程持续了两年，花费了花费了3万弗罗林，如果改用砖石，至少需要20年的时 间， 花费需要暴涨到60万弗罗林。 荷兰工程师和他们的模仿者传播了荷兰式防御工事的概念到整个欧洲；柏林、汉堡、尼斯 、但泽、罗斯托克等城市都展示了典型的土制城墙、矮护墙(fausse-braye)和精心建造的 外围工事； 法国人很热情於角台，值得注意的是，作为棱堡先行者的义大利人反而荷兰 人学习，威尼斯人在 16 世纪下半叶雇用了受过荷兰人训练的工程师，在科孚岛增加了三 角台、角台与大型的圣迪米特里（San Dimitri）外墙。 荷兰式防御工事有这样多优点，那他为何最後被其他的防御工事所取代的呢？其一是这些 数量众多的外围工事需要大量的士兵，没人防守的工事等於没有作用。其二是荷兰式防御 工事太过倚赖附近水文带来的防御优势；这些宽阔、含水的沟渠给围攻者带来麻烦，同样 的，他也阻碍了防守者。防守者的外围需要船只才能把捕给送进城内，同样的，防守者也 需要船只才能出去。 虽然能在沟渠架上木桥，但这些木桥有可能被围攻者夺取，反而给围攻者带来优势，这令 防守者左右为难；这些木桥不能建的太坚固，也不能建的不够坚固，太过坚固的话，防守 者在围攻者夺桥时，可能无法及时毁去。当沟渠结冰後，这些沟渠就失去作用，所以到了 冬天，守军的工作之一就是破冰。 沃邦在17世纪後期所发展出来的跳弹模式，火炮用减装药的模式让炮弹以梢高的角度越过 幕 墙，炮弹在工事内弹跳放，摧毁防御方的火炮与人员。荷兰式防御工事被发现非常不适合 抵 御这样的攻击，角台的角与五角台尖尖的部分容易被跳弹摧毁，低矮的幕墙也容易让炮弹 越 过。 最严重的缺点是荷兰式防御工事爲了省钱省时大量始用土方与木栅，他们必须不断地维护 ， 不然只会变成没用的泥巴堆；在1632年，将军们巡视重要的边境据点，发现贝亨奥普佐 姆的城防已经年久失修，本质上，荷兰式防御工事只是一个「精心设计的野战工事」， 你花的钱并不能让城防持久，居民宁可花更多的钱，用砖石来永久加固。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.206.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1681751835.A.269.html 推 shield739: 推 04/18 07:19 ※ 编辑: helldog (223.137.96.75 台湾), 04/18/2023 09:23:55 ※ 编辑: helldog (223.137.96.75 台湾), 04/18/2023 12:18:19 ※ 编辑: helldog (223.137.96.75 台湾), 04/18/2023 12:19:29 ※ 编辑: helldog (223.137.96.75 台湾), 04/18/2023 12:45:00 ※ 编辑: helldog (223.137.96.75 台湾), 04/18/2023 23:17:49