作者sfsm (有初老症状的咸鱼)
看板Warfare
标题Re: [问题] 长枪方阵与短兵肉搏
时间Tue Dec 27 23:56:33 2022
※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言:
: 以前企鹅大有提到,16世纪法国宗教战争的影响是,在步兵会战中,手持斧戟、剑盾,队
: 型松散的新教步兵不但挡不住重骑,在肉搏上也输给瑞士人的长矛方阵;而且瑞士人是靠
: 瞬间的冲击而不是持续棉长的交锋取胜;我的问题是:
: (1)松散的短兵队型抗不住长矛方阵的冲撞?手持戟、斧、短兵无法让长矛阵陷入肉搏
: 吗?短兵队用混战肉搏攻击方阵侧翼,打垮保护侧翼的瑞士戟後突入方阵是办不到?
正面都被击溃了怎麽打侧翼?
你要正面能牵制住敌军,并且能腾出多余兵力才能攻击侧面
可以先看这影片了解为何长枪在15世纪成为欧洲战争的主流
https://youtube.com/watch?v=16U82cmYkEw&feature=shares
长枪兵能成为主流,主因就是比起盾牌或是短枪,长枪具有能推进的攻击性。
: (2)在19世纪,步兵手持步枪结成步兵方阵阻挡骑兵,那16世纪的步兵手持2公尺「短兵
: 」结阵,应该也有类似的效果吧?
https://youtube.com/watch?v=6KbroTkaey0&feature=shares
到了16世纪已经是以长枪(pike)和火枪为主了,
再混和戢刀或是长剑。
到了16世纪後半,火枪比例则是更高
: (3)长枪方阵之间不会出现长时间,棉密的长枪对戳?直到对方士气挎台逃跑?
会...
https://youtube.com/watch?v=4y6agtVxWi8
一开始先是长枪(pike)对战,企图打断敌人的长枪或是让他脱手掉落,
等到敌方长枪数量减少,方阵後方的戢刀就会闯入敌方方阵肉搏
德国的Landsknecht还有名为Zweihander的巨大双手剑
https://youtube.com/watch?v=knNoib52PBw
到了16世纪,西班牙大方阵(Tercio)成为主流,
编制上几乎都是长枪和火枪,没有戢刀或是长剑
但是最惨忍的应该称为push of pike 的打法
https://youtube.com/watch?v=rxcAA3bA_SM
https://youtube.com/watch?v=hCiP_Lj9Cds
简单说就是用身体挤压对方,影片是双方已经将长枪抬起,
实际战斗应该是双方长枪纠缠在一起,
但是两边依然不停地推进,互相推挤最後导致长枪往上抬起,
敌我长枪兵撞在一起的惨烈情况,
https://i.imgur.com/1irTr4x.jpg
这已经不是用肉搏可以形容的惨状,
敌我撞在一起,除了用匕首攻击,咬、踩、打全都用上,
也非常容易窒息而死,
甚至死亡的屍体在推挤中不会落地...
:(4)面对更能打,冲击比自己更好的後金军,大明的步兵还是跟过去一样,以50人为队
: 、500人左右为营的方式结阵(庐象升、郑成功军编装),为什麽不跟新教徒ㄧ样,结成
: 人数更多、更大、防御性更好的大型方阵来面对?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.85.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1672156595.A.981.html
1F:推 suaowilliam: 用人肉堆出黎泰院的概念…(抖) 12/28 00:00
※ 编辑: sfsm (114.26.85.113 台湾), 12/28/2022 00:15:32
2F:推 a383854381: 请问一下,长枪对於板甲的杀伤力如何啊 12/28 01:09
3F:→ jimmy5680: 物理上来说,冷兵器是刺不穿板甲的 12/28 02:34
4F:推 cksxxb: 这种长枪与其用刺的,用挥打比较有机会破防 12/28 03:40
5F:→ jimmy5680: 挥打不了,木质长枪太沉重了,不是日本竹枪 12/28 05:22
6F:→ helldog: 谢谢 12/28 07:22