网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2022/12/blog-post.html -- 山寨与火箭[下] 　　1256年，旭烈兀所率领的蒙古军正在围攻伊斯兰阿萨辛派(Assassins)的买门迪兹 (Maimun-Diz)山城。根据波斯史家志费尼(Juvaini)的记载，蒙古军中的「契丹工匠」使 用「牛弩」(kaman-i-gav, ox’s bow)击发了「流星杆(箭)」，射程远及於2,500步 (pace)。另一位波斯史家穆斯陶菲(Mustaufi)提及同一场攻城战，则说蒙古人用上了「契 丹箭」，射程大约有半个波斯里(parsang)。换言之，「流星杆」、「契丹箭」的射程约 在3公里左右，非常惊人──比同时期的床弩远多了。《武经总要》当中需要70人张弓的 三弓弩只能射到300步(443公尺)；许洞《虎钤经》卷六〈攻城具〉提及的车弩则可及於 700步(1,033公尺)；北宋初年的魏丕则曾将射程700步的床子弩加以改良，使其射程达到 1,000步(1,475公尺)。无论是上述哪一种射程，显然都还不到波斯人所说「契丹箭」射程 的一半。投石机则完全不用考虑；人力投石机的射程不超过150公尺，即便对重式 (counterweight)投石机，最远也不过300公尺 。 那麽「契丹箭」究竟是甚麽呢？幸运地是，大约1280年代由叙利亚化学家拉玛 (Hasan al-Rammah Najm al-Din al-Ahdab)留存下来的一份阿拉伯文手稿纪录了十几种「 契丹箭」，图绘出之并附上解说，填补了「契丹」人沉默的空白(上页图 ：拉玛手稿中所 描绘的「契丹箭」。编号1是基本款。编号15、16、17、18、19、20、21都是加装「契丹 箭」之後的床弩箭。)(图请见网志)。 换言之，所谓的「契丹箭」，其实就是加装了助推火箭的床子弩箭，这也是J. M. Smith和Stephen G. Haw两位学者的解读。我们知道19世纪印度使用的火箭射程通常及於 1,000码(914公尺)，有时候甚至远及於1.5英哩(2.4公里)。单只考虑火箭或床子弩箭的射 程，都不可能达到买门迪兹山城之战中「契丹箭」3公里的射程，但床子弩箭上加装火箭 、射出後半途再点燃火箭来助推的话，3公里就不再遥不可及，假使穆斯林史家没有胡言 乱语。 火箭的发展过程，照李约瑟的推论，可分为以下四阶段： 1. 将最原始的火箭形式「地老鼠」(只能在地上乱窜的爆杖)加装到箭杆上 2. 调整「地老鼠」的位置使箭杆能平稳飞行 3. 调整「地老鼠」尾端钻孔，平衡火药燃烧的接触面，稳定尾焰喷向 4. 加装喷嘴使尾焰集中、加大推力 不过，假使原始的火箭(rocket)一开始就是加装到火箭(fire arrow)上的引燃装置呢 ？在这种情况下，火药喷燃时扰乱箭枝推进的情形更容易发现，那麽直接调整其喷发使其 一变为帮助推进的尾焰，似乎更为直观，也直接跳过了李约瑟所说的阶段1和阶段2；毕竟 这2阶段都没有文献上的直接证据，「地老鼠」出现在史料中的时间点也不比火箭早太多 。而从早期以弓弩发射的火药箭发展成弓弩发射、火药助推的类型，也弥补了早期火箭的 主要缺点──在火药燃烧产生一定的推力、累积必须的速度之前，火箭很难稳定其飞行方 向，些许外力就会使其偏离轨道；以弓弩发射恰好弥补了初始飞行阶段欠缺准头的问题。 这也解答了文献上的疑难──中文文献中几乎无法分清楚「火箭」究竟是fire arrow还是 後来的rocket，但假如这两者之间本来就有一个分不清彼此的阶段，那麽文献中的含糊反 而精确地表达了其过渡。 那麽甚麽时候可能就已经出现了火箭助推的床弩箭呢？光从武器的名称来看， Stephen G. Haw猜测北宋初期郭谘制作的「独辕冲阵无敌流星弩」可能就是火箭助推的车 弩，尽管关於这种兵器，实际上没有任何技术细节遗留下来可供判断。「流星」在宋代常 用来指称烟火或火箭(rocket) ，因此前述的波斯史家也把「契丹箭」称作「流星杆」。 由於缺乏史料，Stephen G. Haw认为中文文献中明确提到火箭助推的弩箭，大约是在华岳 写作《翠微先生北征录》的南宋时期(1205年)，并引用了华岳所说的「攻城之秘法四十二 ，而其要则曰『流星』、曰『反礮』、…」 为证 。不过，我们也可以说，宋金、宋元战 争时期(也就是说大约整个南宋时期)由於南宋采取了以山寨、山城为防守重心的策略，北 宋时期床弩的发展又已经上探射程极限，作为进攻方的金人、元人自然有在床弩之外另辟 蹊径的契机、更远射程新武器的需求。「契丹箭」又能纵火、又能在射程上占一般床弩与 抛石机的便宜，其所使用的助推火箭，又意味着山城的防守者若要成规模布署一样的「契 丹箭」，得冒着(进攻方比较不需要担忧的)火药库爆炸的风险。在各方面都更针对山寨的 弱点，可以说正是战场环境替「契丹箭」设置好了舞台──成为军中惯用利器之後，进攻 阿萨辛派的山城时蒙古人也援例使出了「契丹箭」伺候敌军。 不过，在笔者看来，华岳所提及的「流星」，看起来已经比较接近真正有自主动力的 火箭(rocket)了──华岳一方面说「有善飞烟、射光、流火、走爆，可以通放者，聚为一 卒、名为烟火匠，以备烧毁城邑之用 」，一面又说「烟火匠，招善飞烟走炮者充」，并 没有与「善制弓弩」的「筋角匠 」混在一起，看起来烟火匠已经能够独自施放其「流火 、走爆」「烧毁城邑」了。这一类型真正的火箭并没有射程优势，但却能取得火力上、奇 袭时的优势──施放时不用太多人，施放者也不必弯弓上弦、消耗体力；相较於必须集体 拽炮的抛石机、多人上弦的车弩，火箭(rocket)无论是布署和施放都相对灵便、行迹隐密 ，叫山城的守御者难以提防与针对，大大提高了奇袭效果。实际上，至迟到1240年代，火 箭的轻便与机动已足敷运用於野战──1241年，蒙古人在波兰的雷格尼查(Legnica)会战 中大败欧陆联军；据波兰史家所述，鞑靼人的「龙头」火箭对着波兰骑士喷烟吐火，逼使 後者撤出战场。当地修道院内描绘该战役的画上相当精准地呈现了「龙头」火箭。这也可 能是欧洲战场上火箭最早出现的时间点 。 轻便灵动还不仅仅有利於奇袭。华岳写道战斗时应当注意是否「顺风。每遇战鬪风起 ，必使吾军先背上风，则贼自不能免於风。故曳柴扬尘，而敌军莫知吾之虚实；吹沙走石 ，而敌军莫当吾之冲突；顺风扬药，而敌之口鼻可以受毒；因风纵火，而敌之营壁可以延 烧，是谓就顺」 。除了纵火时不应处於下风之外，在上风处发射弓弩，多少也延伸了射 界，许洞《虎钤经》卷六〈火利〉便写道「攻城寇寨，风助顺利，为飞火」、「飞火者， 谓火炮、火箭之类」。换言之，施展火攻、延长弩、炮射程，最好顺应风势，而数十上百 人操作的大型弩、炮在利用风势、转移阵地时，显然没有一人可带数支的火箭方便。而对 防守方来说，能够随时调整守备位置的轻便火箭也比弩、炮更适合紧急应对敌人的奇袭。 　　假使上述推论成立，那麽可以大致将宋元战争中进攻山城的流程列如下： 1. 使用「契丹箭」在守方床弩射程外压制火力点，掩护攻方床弩推进 2. 攻方将床弩推送至射距内，掩护抛石机前进；此时也开始施放火箭(rocket) 3. 抛石机进入射距内，不便移动的床弩、抛石机覆盖、打击定点范围，火箭则伺机集 中使用，以守方的粮仓草场、军械火药库为优先目标。守方则运用可化零为整的火箭找机 会焚毁攻方的大型攻具 而整个流程成立的前提在於攻守双方都拥有床弩和火药兵器。蒙元征服南宋以後，仍 积极向西南滇缅一带用兵，成宗朝还曾大举出征八百媳妇，耗费不赀多处失利，铩羽而 归 。滇缅川黔一带也位於群山之中，缅甸有明确使用抛石机的纪录 ，其他西南少数民族 政权在明代也有使用投石机的证据 ，但这两个地区似乎未使用床弩，而滇黔土司政权直 到晚明，对火药兵器仍很陌生。换言之，面对没有床弩和火箭的西南夷，上述进攻山城的 流程1便可省略，单单使用床弩或火箭就可以占射程上的便宜、针对山城遂行火攻，而轻 便的火箭比床弩更适合在群山间机动。大概是因为对付的山城也变了样，「契丹箭」(以 火箭助推的床弩箭)失去所擅胜场、逐渐式微，相关史料一同湮灭，最终完全被自力推进 的火箭所取代。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1671552264.A.F9B.html