作者helldog (妈宝地狗)
看板Warfare
标题[心得] 读书心得:德国战争的神话与现实
时间Tue Dec 6 18:24:36 2022
指文有本书叫《德国战争的神话与现实》，该文作者并不是大家常看到的英美作家，而是
一名德国人；他不只是普通的德国人，还是一名待过战後德国总参谋部的军人。
我直说结论，他认为德国失败於准备不周与指挥僵硬；
(1)他认为在纳粹德国并没有准备好，以整场战争来说，人力、火炮、弹药之类的物资，
是不够的。在整体军队中，只有装甲师才算准备好了，缺乏摩托化的步兵师并不算准备好
了；靠马车与11号公路的步兵师是无法克服苏维埃的战略纵深，并征服苏维埃大地的。
(2)纳粹德国从上到下，包含小胡子到最基层的列兵，都只会打一种战争-运动战；1943年
运动战破产後，指挥官无法把他的脑袋转变成消耗战；总参对於自己三板斧失效的解决方
法不是换个武功(他们也不会其他的武功)，而是把三板斧再耍一遍又一遍。
我觉得这位仁兄自己如此苛责以前的学长们，但冷战时期，面对苏联的钢铁洪流，德国总
参谋部(含他自己)的规划，还是照样打运动战，所以我觉得他前面的批评，根本是放屁；
这回到了战略的老问题，不管是德三还是德四，打不起消耗战。
虽然他嘴巴没说，但我认为照他的标准，全世界唯一有资格且有能力击败苏联的，只有美
国了，连苏联人自己都不够格[注]。
注:
苏联人也是骡马帝国，摩托化与机械化程度比纳粹德国还差；英国人也不够格，因为兵力
与资源太少。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.152.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1670322278.A.A08.html
1F：→ st94067: qq历史真有趣 12/06 19:40
2F：推 wl00669773: 二战的英国问题不出在资源 机械化程度也高 12/06 20:14
3F：→ wl00669773: 问题是殖民地资源整合跟启动的速度很慢 这是老问题了 12/06 20:14
4F：→ wl00669773: *就算拿掉美国帮助英国的部分 单论英国 12/06 20:15
5F：→ EvoLancer: 如果元首战争的目的只是增加缓冲区 其实就搞个魁儡国 12/06 23:55
6F：→ EvoLancer: 不成问题 但问题是元首在要肉体消灭苏联 12/06 23:56
7F：推 leptoneta: 德四有美帝撑腰 当然和德三不一样 12/07 00:10
8F：推 hsinhanchu: 不保持战术机动，待在原地被苏联人海战术淹死并不会比 12/07 08:13
9F：→ hsinhanchu: 较好，听从希特勒死守命令的部队是明显案例 12/07 08:13
10F：推 FraNap: 这本翻译怎麽样，听评价好像不太好？ 12/07 11:20
11F：→ helldog: 我没看过原始的德文，我哪知道翻的好不好。 12/07 14:18
12F：推 amurosheu: 西德打机动防御也是必然的选择啦... 12/07 15:40
13F：→ amurosheu: 至於学长们...只能说重建军队时联邦政府的高级顾问都是 12/07 15:40
14F：→ amurosheu: 老国防军，比方说Erich von Manstein 12/07 15:40
15F：推 fatisuya: 我也听说翻译不好所以没买 12/08 21:49
16F：推 rommel1: 大西洋长城就固定防御阿 12/09 06:44
17F：推 k960674: 美国：什麽是摩托化 有车车不是步兵师的标配吗 12/19 18:55