作者fishertim (英雄无敌)
看板Warfare
标题Re: [问题] 明清中国枪械制造与运用会比较落後
时间Mon Nov 28 14:50:38 2022
请教两个问题
: 我觉得传统的清末打输洋人是输在"船坚炮利"的说法
:
: 但就算海防炮台失守 之後进入陆战阶段又打输时
: 这部分跟战舰炮没啥关系
: 至於为什麽清朝之後中国一直到国共内战都没能达成全刺刀编制
全刺刀和冷兵器的差别是什麽？？
打完子弹用刺刀冲锋？
清末八旗兵和绿营兵
拿刀冲锋没问题吧！
内文有提到乾隆大小金川都是人命去填的
请问陆战清军多於英法军，比人多时，为什麽清末冲锋都溃败
前面倒了？？主将跑了，小兵跟着跑？？
: 就是日军普配刺刀 进入接近战时总是有优势
: 甚至蒋介石能北伐成功 也是因为革命军普配刺刀而且敢冲锋打接近战
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1411469139.A.AA2.html
: 还有 为了减少误解
: 最後再强调一次
: 刺刀的革命性是在於达成了步兵武装统一
: 火力跟近战力都变成两倍 部队编制与指挥管制也更简单
: 所以要拚射击战时有火力 要拚近战时有近战力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.20.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1669618240.A.331.html
1F：推 ya01234: 清末是训练士气问题吧 11/28 15:32
2F：→ roseritter: 野战炮很猛的 11/28 16:10
3F：→ lostkimo: 不光是士气问题。八里桥战斗，清军也是很勇猛的。 11/28 17:18
4F：推 lolen: 下一篇文就有提到了，鸦片战争时期的清军用现在来比喻的话 11/28 17:53
5F：→ lolen: 就是领22k不到的志愿役，里面的中下层军官也知道这样的薪水 11/28 17:54
6F：→ lolen: 根本不可能养活一家老小，所以就放任小兵们集合後各自跑熊 11/28 17:55
7F：→ lolen: 猫，下次集合时间到时记得回来点名就好，这样的军队怎麽可 11/28 17:55
8F：→ lolen: 能期待有啥战斗力，上战场愿意朝敌方开个两枪就跑很对得起 11/28 17:55
9F：→ lolen: 朝廷了 11/28 17:56
10F：推 overno: 清军一词是个大集合体，其内有禁旅八旗，驻防八旗，索伦骑 11/28 17:58
11F：→ overno: 兵，北方绿营，南方绿营，後面还有湘军，淮军，楚军，防军 11/28 17:58
12F：→ overno: 等等，不同的军队其待遇装备训练差异极大 11/28 17:58
13F：→ overno: 还有地方招募的打工人，乡勇 11/28 17:59
14F：推 hsinhanchu: 八旗/绿营：为什麽我要拿命去填？ 11/28 19:27
15F：→ gary76: 部分部队清兵对英法联军可以打出2-3:1的交换比，但这是部 11/28 21:48
16F：→ gary76: 分 11/28 21:48
17F：→ FMANT: 拿刀冲锋其实应该是清军最弱的项目 11/29 10:47
18F：→ FMANT: 即使是绿营的薪资也不够说服人拿肉身上去拚命 11/29 10:48