作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 欧美战场不杀或不暗杀军官之默契
时间Mon Nov 21 23:58:00 2022
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 中世纪欧洲两军交战,一般来说对军官能抓就抓而不会杀掉,
: 毕竟当时军官是贵族,掳了人可以向对方家里勒赎。
: 当然也有些人说这是骑士精神的一部分,降者不杀。所以骑士
: 对战打败对方之後得先问对方投降否。
: 但是这种所谓掳人勒赎或者说高尚的骑士道,战场实务上何时
: 消失的? 拿破仑战争时期还是一战时期?
: 另外有说法是战场上有不暗杀敌军军官的默契,真否? 虽说
: 二战德军东线战场,这一点肯定是德苏都不遵守,毕竟史实就
: 有两军的狙击王之比。这狙击重点当然是军官。但是欧洲对於
: 苏联或沙俄的心态本来就很微妙,不认同他们是纯粹或正统欧
: 洲。那麽,西线德军与盟军之间呢? 真有不暗杀军官之默契?
根据英国的纪录是一战时期因为机枪的关系导致军官大量伤亡
他的研究是再看英国贵族军官在战场上的伤亡
那份资料显示一战之後贵族的死伤遽增,原因是英国贵族传统
有带队冲锋的习惯然後就被机枪干掉了
在此之前不论是中世纪或是後面的排队枪毙都有礼让贵族的习惯
中世纪主要是因为盔甲的关系,盔甲防护让贵族在战场上很难被杀死
可以去看重甲格斗
而在排队枪毙时期双方都会有意识的避开军官所在的位置射击
在一战之後这种情况消失,前线军官就会避免敬礼或是露出重要物品
来躲避狙击手的攻击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.73.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1669046282.A.37D.html
1F:→ jimmy5680: "他的研究","他"是指谁? 11/22 01:33
2F:→ lostkimo: 我不知道原PO的来源。不过看过"阎照祥"的英国贵族史 11/22 09:31
3F:→ lostkimo: 的确是有写到类似的事情。PS:大陆书 11/22 09:31
4F:→ gary76: 贵族带队冲锋是骑兵训练的习惯,如果那些多贵族军官的部 11/22 11:57
5F:→ gary76: 队是从骑兵团转成步兵为主的话,那麽训练时习惯用骑兵的 11/22 11:57
6F:→ gary76: 那套也是无可厚非 11/22 11:57