作者villagermess (我是女生)
看板Warfare
标题[建议] 苏联的外交政策是不是输美很多
时间Tue Oct 18 21:19:00 2022
苏联当时第二大国
搞经济不行 搞外交也不行
周围的国家得罪一翻 大家也都不敢信任苏联
美国盟友虽然也不完全信任美国, 但至少不怕突然被桶
那苏联要怎麽做才是好外交策略呢
例如对中领土. 东北 蒙古 西北.
如果是美国会还吗? 或是让蒙古回归中国
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.159.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1666099142.A.762.html
1F：推 KevinOConnor: 苏联在几次中东战争的失败表现 让世界各国要选边站 10/18 21:51
2F：→ KevinOConnor: 时会很怀疑苏联能不能选 另外搞了全球大攻势 完全搞 10/18 21:52
3F：→ KevinOConnor: 烂了苏联的经济基础 也让各国警觉苏联的野心 10/18 21:53
4F：→ jetzake: 苏联外交的黄金时代就是史达林在位的时候 10/18 22:05
5F：→ jetzake: 这之外的其他时间 全部都显得不够高明 10/18 22:05
6F：→ skytank: 俄国人灌太多酒了啦，整天半醉半清醒怎麽和美国玩? 10/18 22:12
7F：→ skytank: 美国的可口可乐和美式咖啡都可以让人保持清醒 10/18 22:14
8F：→ skytank: 所以美国人的决策往往理性程度比较高，你以为只靠民主吗? 10/18 22:14
9F：推 goodgodgd: 和苏联几任领导乱搞玩坏国内经济也有关 10/18 22:21
10F：推 BUMAS: 与其说外交策略输很多，不如说手上筹码少很多 10/18 22:45
11F：推 BUMAS: 再来就是物种不同，天生就有巨大隔阂 10/18 22:49
12F：推 wittmann4213: 天生体质差太多，教条没法当饭吃，要充老大哥体质不 10/19 00:26
13F：→ wittmann4213: 够强。结果是玩到最後，美国跟主要盟国共富，华约内 10/19 00:26
14F：→ wittmann4213: 却几乎是均贫 10/19 00:26
15F：→ jetzake: 这样说吧 搞投资经营也是这麽回事 所谓没钱有没钱的玩法 10/19 01:31
16F：→ jetzake: 就像二战时候的外交策略 我们会觉得泰国显得很高明 10/19 01:33
17F：→ jetzake: 波兰捷克这种被打一波以後幸存下来 就比较没那麽高明一点 10/19 01:34
18F：→ jetzake: 日本这种非要爆冲打到死的 就算是外交完全失败这样 10/19 01:35
19F：推 wl00669773: 英美一脉的外交都很强啊 10/19 07:40
20F：推 abbei: 米国就自己一州，没有领土野心，得天独厚 10/19 08:26
21F：推 peter89000: 捷克跟波兰的位置没得选，泰国离轴心国远多了 10/19 09:33
22F：→ Kazuma0332: 除了核弹数和土地，苏联没有一点是真正赢美国的 10/19 10:22
23F：推 kingstongyu: 苏联不搞外交,直接搞占领,所以版图才会那麽大 10/19 11:25
24F：→ kingstongyu: 美国盟友会想办法成为美国公民 10/19 11:26
25F：推 pttkev: 美国敌国的人民也会想办法成为美国公民 10/19 12:13
26F：→ pttkev: 民 10/19 12:13
27F：推 cht1234: 美国外交最强的地方，就是牢牢掌控英德日，甘愿为美国做 10/19 14:21
28F：→ cht1234: 牛做马输血 10/19 14:21
29F：推 TheDraggers: 问题在体制跟经济问题，推出同样的政策如果苏联是民 10/19 16:29
30F：→ TheDraggers: 主国家，也不至於最後那麽惨 10/19 16:29
31F：→ TheDraggers: 体制僵化经济停滞什麽外交政策都没用了 10/19 16:29
32F：推 gary76: 美国特色洗脑术，对於德日非常高效 10/19 18:46
33F：推 saberr33: 没钱 也没有可以投射全球的军队，怎麽跟美国斗 10/19 19:28
34F：→ saberr33: 别忘了苏联解体时，欠美国的钱都还没还完，後续俄罗斯才 10/19 19:29
35F：→ saberr33: 付完 10/19 19:29
36F：推 pttkev: 美国主导的战後秩序中，英德日都是获益者，帮维持秩序好 10/19 20:35
37F：→ pttkev: 像也是很正常的选择 10/19 20:35
38F：→ cht1234: 美国为何外交强，因为除了华约国家，美国都有办法兵力直 10/20 14:08
39F：→ cht1234: 接投射，最好的外交就是你拿枪指着别人好好谈 10/20 14:08
40F：推 userlance: 苏联继承俄罗斯帝国的外交手段，用武力寻求支持，而美 10/20 17:42
41F：→ userlance: 国继承英国的手段，用金钱寻求支持，如果没有需要武力 10/20 17:42
42F：→ userlance: ，找苏联没屁用，只会帮你把不喜欢的干走，加上美国拉 10/20 17:42
43F：→ userlance: 拢对俄罗斯恐惧的欧洲，间接影响原殖民地的倾向 10/20 17:42
44F：推 cksxxb: 一言不合就占领的老大哥没人真心向往啊，还又穷又霸道 10/21 06:33
45F：推 cksxxb: 就算美国在冷战时也差不多，起码人家有钱又可移民 10/21 06:36
46F：→ CODDDD: 原罪还是在於意识形态，即便外交再怎麽高明，西方跟第三 10/21 10:37
47F：→ CODDDD: 世界仍会对共产主义抱有敌意 10/21 10:37
48F：推 tony3366211: 美国的盟友都是输血包，苏联的盟友都是放血槽是要怎 10/21 13:47
49F：→ tony3366211: 麽比 10/21 13:47
50F：推 otis1713: 苏联的盟友都是放血槽...是变成苏联的盟友才变成放血槽 10/22 10:33
51F：→ otis1713: 的吧，捷克、东德在被割进苏联前就不是放血槽 10/22 10:33
52F：→ MOONRAKER: 讲得美国好像疯子一天到晚喊出兵一样 颗颗 10/22 13:37
53F：推 pttkev: 当美国盟友能得到工作机会，当苏联盟友会一起共同富裕 10/22 21:26
54F：→ kuma660224: 美国的盟友一开始也是被输血的 10/24 22:41
55F：→ kuma660224: 只是资本主义 比较容易脱贫 10/24 22:41
56F：→ kuma660224: 苏联就对傀儡一直输血一直输血 10/24 22:42
57F：→ kuma660224: 最後自己也贫血了 10/24 22:42
58F：推 a186361: 啥放血槽 10/25 09:08
59F：→ a186361: 当时的中西欧诸国 日本韩国中华民国，各个都是美帝的放 10/25 09:09
60F：→ a186361: 血槽 10/25 09:09
61F：推 a186361: 反而是苏联拿到中东欧各国之後开始狂吸猛吸，吸到人家乾 10/25 09:12
62F：→ a186361: 掉了才吐一点点回去 10/25 09:12
63F：推 userlance: 苏联放血放很大啊，中亚当初不想独立就是因为苏联的血 10/26 10:38
64F：→ userlance: 放很大，唯一被吸血的只有波罗地海国家和俄罗斯、乌克 10/26 10:38
65F：→ userlance: 兰这五个，其他苏联加盟国都在吸血，外面埃及那些也常 10/26 10:38
66F：→ userlance: 常在要援助 10/26 10:38