作者dake (V FOR VENDETTA)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 万年月经帖-为何火枪取代弓、弩
时间Mon Aug 29 22:32:20 2022
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言:
: : 基本上如果是在遂发枪比火绳枪更好用就是在口径的统一
: : 而不是无限制!!
: : 口径不统一这个就跟二战时期德国坦克都是高水准制作又如何
: : 基本上螺丝也不统一
: : 面对螺丝与相关零件部件统一的美国雪曼海来淹过去
: : 也是被爆掉!
: 我看不懂你的内容
: 不过如果你知道当时火枪的制造技术就不会这样比了
: 当时火枪都是由工匠自己独立制造的,基本上十把火枪就有十套完全不同规格的零件
: 互相都不能通用,坏了就只能拿另一把或是找工匠为你重新打造合适的零件
: 子弹和火药也是,品质差异性很大
: 但是弩这种抛射性武器其实对子弹正确来说是弩箭的忍受力很高不存在甚麽气密的说法
: https://www.youtube.com/watch?v=L5H4NfL4I7U&t=99s
没有甚麽东西淘汰过程有顺利的
当初十五世纪弓箭比火枪好用 大家就用弓箭
到了十六世纪遂发枪稳定度比较高的时候
大家就换火枪
基本上这是经过一百年的交替
当初西方用投石机 破城门 到最後火炮稳定出现的时候
那也是火炮破城门 这种渐进的程度就是这样
那是经过一百年後的比较
就像齿轮的发明 一开始西方只有城市在使用时钟
後来过一百年之後就连乡下的方都在用时钟!!!!!
所以大家的生活习性提升到工业时代的时间观念
不是甚麽东西马上发明的当下 大家就会大捧场
像是电影也是发明了 多久才会使得大家都去看电影是个常态
这个也是要渐进式的!!
人的习惯没有那麽容易养成!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.45.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1661783542.A.10E.html
1F:→ FMANT: 这系列命题本身就很怪 弓箭有取代火枪吗? 08/30 16:45
2F:→ FMANT: 弓箭在战场上的任务跟火枪有一样吗? 08/30 16:46
3F:→ FMANT: 有没有上过战场的人给解说一下 弓箭到底占战斗比例多少 08/30 16:46
4F:→ Calfstrong: ……21世纪有几个人上战场是用弓箭的!? 08/30 17:11
5F:推 firewalker: 疯杰克:哈! 08/30 17:43