Warfare 板


LINE

如题 关於罗马vs帕提亚的卡莱会战的远古相关文献记载,目前只有两本 一、Cassius Dio撰写的Roman History,作者年代西元155-235 二、Plutarch的克拉苏传,作者年代为西元46-119 两本书对於卡莱会战交战过程的大方向描述是一致的 不过有个交战细节有很大的差别,让我很疑惑,想看看大家的想法是什麽 plutarch的着作提到,克拉苏的部队在平原结阵後,帕提亚帝国的弓骑兵不断放箭,每一箭都射穿罗马人的盾牌、撕裂罗马人的护甲,造成巨大伤亡 而classius dio 的着作则不然,他的着作是说,当罗马人试图架盾用紧密阵形来防御弓箭时,帕提亚人就会冲上来近战攻击 当罗马人要散开阵形迎击帕提亚的近战部队时,帕提亚就会放箭射爆罗马人 这两种说法很明显是冲突的吧! 假设classius dio 说的是真的,紧密阵形能防御箭矢,那plutarch 的就是假的 反过来,如果plutarch说的是真的,箭矢能够轻易穿透盾牌,那classius dio说的就是假的 请问各位板友,这种有冲突的说法,你们怎麽看? 以下附上两本书的线上板 https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/40*.html#21 https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Crassus*.html ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.18.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1659005998.A.311.html
1F:推 fw190a: 看实验罗马盾牌会被部分穿透,如果手臂贴在後面就可能受伤 07/28 19:39
如果会受伤的话,结成密集盾阵还有意义吗?
2F:→ fw190a: 两边对於弓箭效果描述其实没有太大矛盾,都是藉由包围方式 07/28 19:57
3F:→ fw190a: 射箭,并且慢慢累积伤亡。比较大差异反而是在骑兵运用上 07/28 19:58
骑兵运用,感觉plutarch写的比较合理 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/28/2022 21:37:50 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/28/2022 21:38:09 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/28/2022 21:38:59 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/28/2022 21:39:49
4F:推 leoamyp4: 有一点想跟各位请教 为何密集的罗马阵行反而容易近距离 07/28 22:10
5F:→ leoamyp4: 被近距离攻击打败呢 龟甲阵的近距离战斗即使不利於攻 07/28 22:11
6F:→ leoamyp4: 但是敌人要伤到罗马人也不容易吧 07/28 22:11
如果龟甲阵真的是长这样,那近战确实是会被屌打。因为根本没办法反击 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/28/2022 22:21:38
7F:→ ccyaztfe: https://i.imgur.com/wSxbykq.jpg 07/28 22:21
8F:推 leoamyp4: 无法反击 所以敌军可以从缝隙攻击吗? 07/28 22:54
这个阵列难以反击,所以对对方而言你就是活靶子,我可以打你,你不能打我,差距很明显了吧 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.18.50 台湾), 07/29/2022 07:41:05
9F:推 wanters: 看现代义大利人在复刻龟甲阵演武的玩法的话这阵型好像是 07/31 01:38
10F:→ wanters: 拿来移动的比方说到定点或者成功贴寨墙然後就变阵战斗 07/31 01:40
11F:推 articlebear: 因为龟甲阵中士兵视野不好机动力也差 大家要贴紧紧不 07/31 08:35
12F:→ articlebear: 能离开队伍中的相对位置 所以不能拿来交战 就移动用 07/31 08:36
13F:→ FMANT: 比较偏向克拉苏乱走路线让军士热晕被冲散 08/03 00:02
14F:推 PANZER: 等等,有直接证据证明罗马远征军此时使用龟甲阵吗? 08/03 17:49
没有,是从这本古罗马时期史书这段 ※ 编辑: ccyaztfe (42.70.59.146 台湾), 08/03/2022 20:10:01
15F:→ ccyaztfe: For if they decided to lock shields for the purpose 08/03 20:10
16F:→ ccyaztfe: of avoiding the arrows by the closeness of their arr 08/03 20:10
17F:→ ccyaztfe: ay 从这段推测出来的。不过另一本没有这个纪录 08/03 20:10
18F:推 PANZER: 如果是DIO的史书,那麽第49卷第29、30章有提到龟甲阵。 08/03 21:47







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP