https://0rz.tw/XUWhd 本书《黎明的炮声》是作者里克‧阿特金森(Rick Atkinson) “解放三部曲”的最後一本 ，(关於前两本相关介绍请参照我之前写的书评) 主题是从诺曼地登陆直到最後解放西欧 为止的所有战役。这本如前所述，一样是合译，不过，三位译者的水平相差不大，感觉不 出太多的落差。三部曲的翻译品质是：《战斗的日子》>《黎明的炮声》>>>《破晓的军队 》。 阿特金森在这三部曲中的一贯风格是，虽然不吝於揭露盟军的失败与黑暗面，但他始终坚 定的正面评价这场战争的正确性。人无完人，战场上跟行事上总不免会发生一些「无奈」 ，但最终目的是「好的」，至少是可以被谅解的。打倒轴心国，值得这些「代价」。 艾森豪威尔其人： 这位後来贵为美国总统的将领，仕途可谓平步青云，战争前，他不过是个不起眼的军官， 然後一下子被任命为大军统帅，最後成为整个盟军的总指挥。相信不管是当时或是当代， 都免不了被媒体质疑跟炮轰。 但是艾森豪威尔挺过来了。 确实，尽管他不是像隆美尔、曼斯坦因、巴顿等在前线运筹帷幄的统帅，但他能够协调盟 军内部各个军头彼此间的内哄与不合--例如那位连自己人都嫌的蒙哥马利--，一路到柏林 ，也算是非凡成就。撰写了大部头三部曲《国防军》的奇蒂诺，也盛赞他其实战略眼光精 准。阿登战役初始，布莱德利等还以为这只是场小攻势时，艾森豪威尔就力排众议，下令 全战线收缩迎敌，并命令巴顿北上准备反击。而结果也正如他预料之中。 另外一点就是，尽管艾森豪威尔必须面临很多意见跟批评，但他绝大多数时间还是能够坚 持自己的主见。因为纳粹持续对伦敦发射V1火箭攻击，加上盟军在诺曼底进度迟缓，焦躁 的邱吉尔开始考虑使用毒气攻击，并与其他指挥官激辩。但消息传到艾森豪威尔那边，他 一句话结束了这一切：「我拒绝讨论，不要妨碍我专心在战场上。」 我常在想，邱吉尔今天是生在民主传统已经有段时日的英国，不然他肯定也是个暴君无误 ，反过来想，史达林如果是在英、美等老牌国家，是否还能出头，会是真正的「钢铁的慈 父」？(领导人之间的互相观察倒是很有趣：史达林注意到：「邱吉尔是会为了一枚零钱 把手伸进你口袋的，但罗斯福只对大钞有兴趣。」) 距离的暴虐 尽管如此，艾森豪威尔对於困扰了西线盟军大半个战役的补给问题也始终无可奈何。这其 实某种程度也是战事初期表现不佳的背後原因，因为港口遭到破坏，补给困难，导致盟军 即使想要快速进击，也常常受制於跟不上的油料。(巴顿表示：)甚至，这也是英美高级将 帅不合的原因之一：为了到底要把有限的补给优先用在哪个战线吵个不休。 不过，後来作者冷冷地批评盟军在战争中期犯的一个毛病，各位高级将帅居然还轻忽了冬 将军的威力。他们并没有替前线的将兵准备好防寒物资！跟41年德军一样的错误！以至於 艾森豪威尔视察前线时，居然有将兵愿意出钱买下他的靴子！！(当然，元帅把靴子用「 一个德国兵的性命」的代价送出去。) 空陆协同 盟军将帅的问题还不只於此。 起初，在诺曼第登陆了33个师，近一个月却没什麽重大进展，让盟国高层上下压力山大。 蒙哥马利提出了由他率领英、加等联军从东面牵制德军主力，让美军在西线搞突破。这算 是相当无私的计划。 布拉德利决定改弦更张，他集中所有的兵力於战线的一点，全力打出个缺口後穿插突破， 这个作战命名为眼镜蛇行动。一开始，计划由空军的轰炸机先把德军打个晕头转向，然後 地面部队立刻跟进。但当时那些高级指挥官不知是忽视了之前的教训还是过度高估空军准 确度，依然发生了许多误伤友军的惨痛案例。以至於美军士兵都不知道是德国空军威胁比 较大，还是自家的，受伤最多的30师官兵甚至对空痛骂：「美国纳粹！」 後来，有位空军指挥官想到了个方法，他命令技术员前往各负责突破的装甲单位安装高频 率的电台，让地面部队能跟空中的战斗轰炸机联系，如此一来，才真正所谓的「空陆协同 」。 人力短缺 这种自家人造成的伤害，也替人力黑洞上增加了负担。 即便是美国，到了44年也有人力捉襟见轴的时候。毕竟整个人口四亿人(假设)，男人占一 半，适合服役的年龄要再扣，然後还有留下来生产的技术人口，东拉西扯，加上两条战线 以及各军种争夺，在欧洲能有总数共千万的大军(还包括後勤)已经很可观了。 前线各指挥官都察觉兵力短缺，编制补不满，来的菜鸟根本训练不足的窘况。 现在看看，《伊凡的战争》中描述的红军惨况，其实英美也多少有，只是相对比较好一点 而已。不管怎样，战争对於韭菜来说都是悲哀的。心灵受创，逃兵，不知为何而战等时有 所闻。尽管见识过集中营的恐怖与反人类的将兵多少知道自己的目标，但这并不代表他们 的血就全然都是流的那麽有意义。 对空降作战的执念 我对盟军整个西线战事最大的疑惑，就是来自於高层对於空降作战的那种坚持，即使遭受 多次失败跟重大损失--市场花园作战，依然坚持不懈的尝试。因为对比之下，希特勒尽管 得手多次，在克里特岛部队受创过半就放弃这种打法，看起来似乎「理智」了些。 日前不久，我在推特上看到一位日本的前战驾做了二战市场花园作战跟今年(2022)二月俄 军的基辅奇袭(我乱取的作战名)对照图，他原意上大致说：「俄军从边境到基辅90公里， 盟军到安恒是100公里，後者援军卡在荷兰各种水路低洼湿地狭窄道路施展不开；前者也 因为水闸被毁卡在半路无法跟伞兵联系，最终作战失败变成了「夺桥遗恨」(A Bridge Too Far)。 这蛮有意思的。我想补充一下，市场花园作战失败很大部分的锅是蒙哥马利还有盟军高层 ，考李留斯‧雷恩在他的名着说过，英军参谋在制订计划时根本不理会荷兰流亡军人们的 意见，而他们早就对本国地形提出了警告。再来，它们事後抱怨说：「谁会知道德军这麽 快又恢复元气？」基本上，那些战死的士兵可不能接受这种理由吧。高层诸公连德军的基 本情报都没摸透就如此的拿人命豪赌，真是把士兵们当啥了。请不要说什麽伞兵本来就是 要抱着受重创的觉悟这种混帐话。 不过我们的普丁先生我倒是觉得比较像三国时代那个着名的“子午谷奇谋”。诸葛亮第一 次北伐时，魏国毫无准备，当时蜀军大将魏延说：「守长安的是没用的富二代夏侯楙，给 我精兵五千，从子午谷抄近路杀过去，他一定吓的弃城而逃，如此一来，关中以西，传檄 而定。」但诸葛亮那时候肯定反问：「要是他没走呢？你想用五千人没有後援拿长安吗？ 」曾多次得手的普丁赌了泽伦斯基会走，结果没有，他的兵下场没比当年市场花园作战失 败的盟军结果好多少。要是有人送他一本《夺桥遗恨》跟《三国志》，他可能就会重新思 考一下战术了吧。 我倒是想着或许战後有人会写一本乌俄战争版的《夺桥遗恨》也说不定.... 扯远了。二次大战距今已经超过大半个世纪，战争从未远离我们。而自南斯拉夫内战之後 ，乌俄战争应该是离这群已经过惯和平日子的人最近跟最大规模的一次。西欧人对此的反 应不一，或许我们不该随意苛责什麽，但是，历史告诉我们，今天的选择会造成明日的结 果，纵容希特勒付出的代价就是奥兹维辛以及战场上千百万条人命。没有人想过苦日子， 没有人想战争，但如果不出来扞卫自己想要的生活，是没有人愿意帮你的。 共勉之。 -- 某春天的早晨，站在树下的两人.... 伊达枫：微风吹来真舒服。 月英：空气很好，正是适合沉思的时候... 伊达枫：我有一个很重要的事要跟你说！ 月英：.........(疑惑貌) 　　　　　　　　　　　　　　　　 结局请看续集(爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.220.145 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1658632934.A.D4F.html ※ fatisuya:转录至看板 book 07/24 11:22