作者TetsuNoTori (台南空三小鸟)
看板Warfare
标题Fw: [讨论] 越战韩战美国被打败这说法是不是不正确?
时间Sat May 14 00:31:09 2022
※ [本文转录自 Military 看板 #1YVdRrW5 ]
作者: alanwon (SiuyoFabierre) 看板: Military
标题: [讨论] 越战韩战美国被打败这说法是不是不正确?
时间: Fri May 13 23:19:15 2022
越战 其实是政治事件
南越腐败不得民心
加上被策反很多共产党员
美国被後方袭击不胜其扰 死伤惨重
只能无差别杀害部分南越人
搞到国际反战 美国本土更不用说 骂声一片
韩战就是 北韩快把南韩灭国 大概是整个台湾打到剩下屏东
结果美国帮忙从台中登陆包夹北韩
最後确实是被中俄联手帮忙守住避免灭国 但战後南韩的领土还多了一些
这样到底输在哪看不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.52.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1652455157.A.805.html
1F：推 Muscovy : 美国被打败是美国自己讲的, 这你不得不佩服. 05/13 23:19
2F：推 mmmimi11tw : 所以啦 有时候就是某些族群在偷换概念而已 05/13 23:21
3F：→ moeliliacg : 韩战越战的胜败观点 取决於政治立场 甚至连阿富汗 05/13 23:23
4F：→ moeliliacg : 伊拉克的战争结果也是一样 05/13 23:23
5F：推 jack34031 : 打仗是不会打输，但舆论更重要 05/13 23:24
6F：→ moeliliacg : 所以知道答案是什麽 代表站在哪个立场就好了 05/13 23:25
7F：→ moeliliacg : 没有必要对他人深究下去 05/13 23:25
8F：推 supersu1a : 败归败 也没人笑美国弱 05/13 23:27
9F：推 Muscovy : 美国时时刻刻在反省 70 年代的越战, 中国也是. XD 05/13 23:28
10F：推 TetsuNoTori : 你知道......ptt有「战史版」这种东西 05/13 23:29
11F：→ TetsuNoTori : 没啦开玩笑 05/13 23:30
12F：→ sdiaa : 韩战米国从釜山打回首尔~哪有输~ 05/13 23:30
13F：推 MarchelKaton: 韩战就算了，哪来的理由可以说美国没输越战？美国 05/13 23:31
14F：→ MarchelKaton: 的战略目标是保住南越不让北越统一，结果呢？你的 05/13 23:31
15F：→ MarchelKaton: 战略目标就没达成，说什麽越共伤亡几十倍顶多也只是 05/13 23:31
16F：→ MarchelKaton: 聊表安慰罢了 05/13 23:31
17F：推 a77774444 : 被中国这种低端国家踹回38线怎看都是输 05/13 23:32
18F：推 tomhawkreal : 总之美军撤退了 北越胜利了 南越灭亡了 05/13 23:32
19F：推 leom1a210343: 如果越战不算败 那阿富汗也不算 05/13 23:33
20F：→ leom1a210343: 苏联阿富汗也不算败 05/13 23:33
21F：→ tomhawkreal : 当初介入的「骨牌理论」也不再使用 转变成联中制苏 05/13 23:33
22F：推 TetsuNoTori : 对面有的说韩战"赢了"，有时是以为美军要消灭北韩 05/13 23:34
23F：→ TetsuNoTori : 同时无视北韩先差点消灭南韩这件事 05/13 23:34
24F：→ leom1a210343: 但战略上其实就是失败了 05/13 23:35
25F：→ labell : 北韩说实话目前看俄国衰退 之後危险程度不低 05/13 23:36
26F：→ salkuo : 就是看战略上的目标吧 不然说真的美国立国打到现在 05/13 23:36
27F：推 tomhawkreal : 韩战是拉锯 苏联支撑中国跟美国打 不正面对决 05/13 23:36
28F：→ salkuo : 领土都没丢失过 要说他们一场都没败好像也无不可?XD 05/13 23:36
29F：→ leom1a210343: 韩战如果中共战略目标是保住北韩 05/13 23:36
30F：推 ya01234 : 越战是放不开打吧 05/13 23:37
31F：→ salkuo : 韩战说真的中共在那边吹 不过明眼人马都知道他们从 05/13 23:37
32F：→ leom1a210343: 那可以说战略目的有达到 05/13 23:37
33F：→ ya01234 : 不然伤亡比，北越死伤超多军人 05/13 23:37
34F：→ salkuo : 一开战就派解放军乔装支援了 要说的话顶多就是跟美 05/13 23:37
35F：→ labell : 俄国看北韩中等都没积极帮忙搞不好被出卖 05/13 23:38
36F：→ salkuo : 国一样打个不相上下 结果每次都故意忽略掉前段只拿 05/13 23:38
37F：→ salkuo : 抗美援朝下去说嘴==... 05/13 23:38
38F：推 mmmimi11tw : 中共的抗美援朝实际上是假的，精准一点叫做助朝侵韩 05/13 23:39
39F：→ ya01234 : 韩战，中苏跟美比的话，中苏可以直接陆路支援补给派 05/13 23:40
40F：→ ya01234 : 兵，美军还要跨海不觉得美军韩战有打很差 05/13 23:40
41F：→ tomhawkreal : 中国一直不想出兵 但是北韩已经快撤到鸭绿江边了 05/13 23:41
42F：→ tomhawkreal : 史达林就一直催促毛泽东要出兵 05/13 23:41
43F：推 mmmimi11tw : 韩战中更大的笑话叫做中共把美国拉回谈判桌 05/13 23:42
44F：→ tomhawkreal : 最初开绿灯让北韩南侵的 当然也是史达林 05/13 23:42
45F：推 chiekat : 越战美国没有宣战，这要怎麽判定 05/13 23:45
46F：→ chiekat : 沙漠风暴只把海珊打回老家，没有推掉伊拉克，这又 05/13 23:46
47F：→ chiekat : 怎麽算 05/13 23:46
48F：推 ARCHER2234 : 没达成政治目标就算失败 05/13 23:47
49F：推 chichen : 不用讨论这麽远，现在乌克兰把俄推出去可是死的人 05/13 23:48
50F：→ chichen : 比较多那是谁赢，军事行动都是看目标有没有达成 05/13 23:48
51F：→ kisaraki1976: 说到打败美国人，加拿大表示： 05/14 00:03
52F：推 loki08957 : 韩战美军成功 越战失败 05/14 00:05
53F：→ patentshit : 加拿大人：我们英勇烧了白宫，不过这笔帐请找英国 05/14 00:06
54F：→ patentshit : 人算 05/14 00:06
55F：嘘 iceonly : 没什麽好开玩笑的，战史板（warfare)版主还是板上贡 05/14 00:08
56F：→ iceonly : 献良多的jimmy5680大大；不觉得为了回报他，应该要 05/14 00:08
57F：→ iceonly : 把这种没军武点的战史讨论转过去吗？ 05/14 00:08
58F：推 liu1981sssss: 想扶持的国家人民太烂政府太贪 05/14 00:12
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: TetsuNoTori (1.164.160.196 台湾), 05/14/2022 00:31:09
59F：推 tomhawkreal: 波湾美军最初目标是保卫沙乌地 後来才确定收复科威特 05/14 01:19
60F：→ tomhawkreal: 实际上就是伊拉克忌惮美军 反而给美军很多准备时间 05/14 01:20
61F：→ saltlake: 英国表示: 敦克尔克撤退是一次令人难以置信的大胜利 05/14 08:19
62F：→ EvoLancer: 韩战是参战每个国家都说自己赢了 05/14 11:11
63F：推 castlewind: 韩战只有两韩很惨 05/14 13:05