作者coober ()
看板Warfare
标题Re: [问题] 要怎麽简单的解释中日西化成败？
时间Tue May 10 04:08:15 2022
甚麽建立军械啦或者甚麽制度全盘西化啦
或者学习时间比较早啦
那都是半调子的说法
真正的差异在於习惯於军事事务的人口
日本因为武士道的关系
有一定的人口是长期习於军事方面钻研的
接触西式武器 只是把对刀的钻研改成对枪炮的钻研
而在中国的部分 大家都很熟的那句
"夫兵者 不祥之器"
士大夫官僚是长期不接触军事事务的
甚至官方也不鼓励一般民众接触相关军事事务
碰到战争只能仰赖昙花一现的训练
等太平天国打完 湘军抢了南京的钱後 就是回家
那些住在满城里面的满人 难道还有长期专注於军事训练吗?
如果有的话江北大营 江南大营就不会被太平军打败了
用一个浅显的例子来说
五个个12岁就开始打街头篮球 斗牛与学校比赛 一路打到20岁的人
跟另外五个20岁 但从未接触过篮球的人
分别被找来训练1个月後开始比赛
你觉谁会赢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.169.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1652126897.A.8EC.html
1F：→ yoyun10121: 有呀, 甲午被打爆的陆军就都是淮军出身, 淮军又一堆湘 05/10 04:34
2F：→ yoyun10121: 军转过去的, 最後湘淮军势力直接转成北洋军阀, 怎麽会 05/10 04:36
3F：→ yoyun10121: 没长期训练? 单纯就军制落後, 训练都练到狗上面了而已 05/10 04:37
就没有真正的尚武精神阿
没有习惯於接触军事事务兵源
你军官 将领再强也没有用
美国之所以每次提禁枪 最後都被挡下来就是这个原因
因为农业州 畜牧州优秀的兵源
就是因为他们有那个环境
平常没摸枪 纯靠军队训练的没有用
※ 编辑: coober (101.136.169.39 台湾), 05/10/2022 07:16:10
4F：→ gary76: 国之大事，在祀在戎 05/10 09:57
5F：→ gary76: 落落长这麽多没一句有说对的也是难得 05/10 10:00
6F：→ AGIknight: 史官是士大夫，你只读史书说全国都无尚武就错了 05/10 10:52
7F：→ AGIknight: 光台湾就民间械斗不断，中国民间练武练拳的有少? 05/10 10:53
8F：→ AGIknight: 纯粹是制度观念落後练的东西不对 05/10 10:53
大帝国的编户齐民 长期的安逸环境
导致缺乏习於军事事务的人口
只有在边陲地区 或者游牧民族才有维持这个传统
所以汉光武帝有乌桓骑兵就能横扫
曹操也称乌桓骑兵为天下名骑 吴国则要依赖山越兵对抗
唐代着名庞勳之乱 中央羽林军打不赢 只能靠沙陀骑兵镇压
这种大帝国依赖蛮族 高地人的事情 其实不只中国 在外国也是
9F：→ gary76: 练拳甚麽都太弱了，长三角珠三角地区宗族械斗都是铸炮抬土 05/10 10:55
10F：→ gary76: 枪打的 05/10 10:55
11F：→ gary76: 没打出步炮协同都不好意思说自己是械斗 05/10 10:56
※ 编辑: coober (101.136.233.124 台湾), 05/10/2022 21:21:19
12F：→ want150: 姨学又来了，请尽量不要拿文学创作当证据啊... 05/10 21:35
13F：→ EvoLancer: 真要动手 待丸郎祖先很内行阿 05/10 22:39
14F：推 wanters: 我觉得西南战争把只懂武士刀和骑射的尚武人士扫掉对日本 05/11 21:58
15F：→ wanters: 军事近代化还是有帮助的 05/11 21:59