作者lun0120 (Lun)
看板Warfare
标题[讨论] 史太郎是东亚战争史最强频道吗？
时间Thu Apr 28 12:50:17 2022
最近发现一个东亚战争史频道
在油管 叫做史大郎
主要在讲中日韩的历史战事
都会有一些地图方便理解
然後也会加入一些自己对当时局势的分析
感觉视野蛮宏观的
例如分析高句丽灭亡对中国的短多长空
感觉蛮有料的
想问一下大家，史大郎是目前东亚战争史最强频道吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.196.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1651121419.A.A43.html
1F：推 Mezerized: 搜了一下没找到史太郎 只找到史大郎欸04/28 14:09
抱歉笔误,已改正。
※ 编辑: lun0120 (27.52.196.182 台湾), 04/28/2022 14:22:27
2F：推 johnnyguava: 信息素官方和权兵卫都更有料 04/28 16:01
3F：推 kingstongyu: 一堆ㄟ~~那是中国的YOUTUBER,中国多是知识型YOUTUBER 04/28 16:36
4F：→ kingstongyu: 素质参差不齐,台湾也又知识型YOUTUBER像是穷奢欲极 04/28 16:37
5F：→ kingstongyu: 抱歉是穷奢极欲.只是台湾人看得少 04/28 16:39
6F：推 DVE: 穷奢极欲跟内容农场的等级差不多。之前他讲危险职业说到英国 04/28 16:53
7F：→ DVE: 石油某次油井意外，我完全Google不到，唯一的消息来源是中文 04/28 16:54
8F：→ DVE: 谈话节目。我留言询问影片资讯的来源，可想而知没有回覆。 04/28 16:55
9F：→ milk7054: 农场文整理，再加上三国头像而已 04/28 17:39
10F：推 sunny16: 最详尽我还是推杨利辉 04/28 18:52
11F：推 reich3: 信息素官方是我唯一愿意推荐的频道 04/28 20:06
12F：推 aaa013008: 安州牧 04/28 20:34
13F：→ aaa013008: 简单易懂 04/28 20:34
14F：推 tony121010: ？？？汉语前三名应该是信息素、安州牧、杨利辉吧 04/28 21:29
15F：→ tony121010: 战史在台湾太小众，没有人投入 04/28 21:30
16F：→ tony121010: 史大郎光是地图就输一大截了 04/28 21:33
17F：→ tony121010: 穷奢极欲似乎是东南亚华人做的农场文频道 04/28 21:34
18F：→ tony121010: 要看快速通史的话，有点意思也算不错的入门 04/28 21:36
19F：→ tony121010: 现在正连载法国史 04/28 21:38
20F：→ tony121010: 兵器则可以看大理寺卿 04/28 21:42
21F：推 NurgleJason: 我推杨利辉 五代讲得很清楚 04/29 00:00
22F：推 overno: 台湾YT，没人推cheap吗？ 哈哈哈 04/29 07:17
23F：推 fbiciamib123: 老喵教授 04/29 07:39
24F：推 goodgodgd: cheap就算了吧，内容的考据程度只能呵呵 04/29 09:18
25F：推 karl7238: 推权兵卫和杨利辉 04/29 09:54
26F：推 alecgood: 上面推的都有在看 史大郎偏向介绍个人以及历史定位影响 04/29 10:19
27F：推 alecgood: 比较推杨利辉 地图很详细 还有配音 目前在介绍唐 安史之 04/29 10:23
28F：→ alecgood: 乱後 我都等过一阵子再看 一次看多集... 04/29 10:24
29F：推 alecgood: 信息素官方也是地图类 就比较偏向势力讲解 而且只有主讲 04/29 10:29
30F：→ alecgood: 人一人solo 不像杨利辉有找人专门为人物配音 排第二在看 04/29 10:31
31F：→ alecgood: 的...啊Cheap喔 自己制作画面是很不错啦!但内容零散 跳 04/29 10:33
32F：→ alecgood: 来跳去 我都偶尔挑有兴趣再看...有时候都没看完... 04/29 10:34
33F：推 alecgood: 安州牧是他的画风我还满喜欢 也会定时看... 04/29 10:39
34F：推 overno: 昨天看信息素最新的德苏二战影片，只看到德军一直用少少 04/29 11:33
35F：→ overno: 的坦克不断击败有更多战车甚至有KV1 T34的苏装甲师，但少 04/29 11:33
36F：→ overno: 说到怎麽击败的？不知道是反战车炮太强，还是影片後半说 04/29 11:33
37F：→ overno: 的，俄军坦克大量抛锚？ 04/29 11:33
38F：推 magicqw: 杨利辉连载中的中晚唐风云很不错 04/29 11:57
39F：推 reich3: 俄军坦克群气势汹汹冲过来时，先打掉有电线的长车，他们就 04/29 12:14
40F：→ reich3: 会自己乱成一团，後面就各种反坦克炮，铁拳，Ju87跟坦克包 04/29 12:14
41F：→ reich3: 抄的收拾场面。从20世纪卫国战争到21世纪惩乌战争，俄军基 04/29 12:14
42F：→ reich3: 层都是听令上级行事而没有自己的主导权。这也是乌克兰士兵 04/29 12:14
43F：→ reich3: 说俄军的人数他*的超多，但超蠢的原因。 04/29 12:14
44F：推 gb70179: 权兵卫的日本战国史真的很猛 为了讲解朝鲜征伐战又放了 04/29 13:00
45F：→ gb70179: 几集考据古韩国史 看完真的知识UPUP 04/29 13:00
46F：→ Kazuma0332: 史大郎说真的…口条讲的不错，但没啥深度的内容，自 04/29 16:02
47F：→ Kazuma0332: 己加的观点又缺乏真正的实据。如果是对他讲的该主题 04/29 16:02
48F：→ Kazuma0332: 完全没概念的人，看来都科普懒人包还可以，如果是已 04/29 16:02
49F：→ Kazuma0332: 有一定认知的就不必浪费时间了 04/29 16:02
50F：推 peterlee97: cheap的内容讲过去的还可以 近代的会参杂政治立场 变 04/29 16:41
51F：→ peterlee97: 得怪怪的... 04/29 16:41
52F：→ peterlee97: 史大郎的影片也是跳来跳去 不然一开始还不错 04/29 16:41
53F：推 peterlee97: 信息素真的不错 其他想仿他的也仿不来 很紮实 04/29 16:44
54F：→ peterlee97: 之前还有看一个沙盘上的战争 但後来看到一堆小粉红自 04/29 16:44
55F：→ peterlee97: 嗨片就不看了 04/29 16:44
56F：推 sunny16: 信息素可惜更新隔太久 虽然知道他是为了品质 04/29 18:22
57F：推 Steven1368: cheap比较像是读书心得吧？ 04/30 03:38
58F：→ Steven1368: 而且政治立场很明显 04/30 03:38
59F：推 wl00669773: 看有没有人可以做到MHV等级XD 04/30 11:18
60F：推 gm79227922: 史大郎没比cheap好多少 战国系列根本在话唬烂 05/01 00:04
61F：→ FMANT: 笑死 cheap 05/01 09:36
62F：推 gogogygy: 不看cheap那类关键时刻，但不可否认他带给有兴趣的人一 05/01 11:27
63F：→ gogogygy: 个有趣的入门 05/01 11:27
64F：推 peterlee97: 史大郎那种唬烂法算是一种吸引读者可以接受的范围而且 05/01 17:48
65F：→ peterlee97: 不多 就像天桥底下说书的 没唬烂两句哪会让故事生动 05/01 17:48
66F：推 tucker: 但很多看入门就以为全世界了.... 05/02 00:02
67F：推 iamoldtwo: 安州牧，人物和战争图超强☺ 05/02 08:46
68F：→ iamoldtwo: 杨利辉，势力变化超详细☺ 05/02 08:47
69F：→ iamoldtwo: 推，有点意思，灵魂历史画师☺ 05/02 08:47
70F：推 andrew1357: Cheap在影片下方都有留下他的资料来源，要呛他内容考 05/02 08:48
71F：→ andrew1357: 据程度还是省省吧 05/02 08:48
72F：→ iamoldtwo: 推，bili，酒井雅乐助，第一个从足利义满开始讲，探讨 05/02 08:51
73F：→ iamoldtwo: 为何会造成日本战国。☺ 05/02 08:51
74F：→ iamoldtwo: 万人恐怖大将军☺ 05/02 08:51
75F：→ iamoldtwo: 造成应仁之乱的日本史上三大恶女之一☺ 05/02 08:53
76F：推 iamoldtwo: 天下诸恶事始作俑者☺ 05/02 08:55
77F：→ iamoldtwo: 四公六民☺ 05/02 08:56
78F：→ iamoldtwo: 这些都有详细谈到因果由来☺ 05/02 08:57
79F：推 iamoldtwo: 论趣味性就袁腾飞☺ 05/02 11:01
80F：→ peterlee97: cheap的问题是在近代史参不少政治立场 又不是说他内容 05/02 20:28
81F：→ peterlee97: 瞎掰== 05/02 20:28
82F：推 Cyjustin: cheap比较偏科普向吧，专业还是偏少 05/02 22:26
83F：→ articlebear: cheap就读书心得的程度而已 他就料不够而且流量优先 05/03 00:38
84F：→ articlebear: 而且我觉得他心态比较糟糕 不是那种做学问的态度 05/03 00:39
85F：推 ofpurity: 笑死 yter是来赚钱的 还做学问勒zz 05/03 03:25
86F：→ ofpurity: 你要做学问该去考博班 当yter你要人家饿死? 05/03 03:25
87F：→ ofpurity: 一些历史宅的心态就很糟糕 老是以自己的角度去评论 05/03 03:27
88F：推 tucker: 这里是战史版，也是做学问的地方，喜欢看别人赚钱就去看 05/03 03:52
89F：→ tucker: 不用来这里显示自己糟糕态度，因为也是用自己的角度去评论 05/03 03:52
90F：推 articlebear: @ofpurity 英文不少有料的频道订阅跟观看也是很高的 05/03 03:59
91F：→ articlebear: 而且战史版毕竟是学术性质的板吧 很多大大写文的水准 05/03 04:27
92F：→ articlebear: 很高 我觉得在这里谈做学问的态度很正常吧 反而你用 05/03 04:27
93F：→ articlebear: 历史宅来贴人标签 你来战史版是想干嘛的？ 05/03 04:28
94F：推 ofpurity: 英文人口多少 中文市场扣掉中国剩下多少 你要不要比一下 05/03 05:28
95F：→ ofpurity: YT是商业导向 自然是迎合市场 谈的就是流量 你谈学问? 05/03 05:29
96F：→ ofpurity: 讨论商业YT你还觉得做学问态度很正常? 根本搞笑好吗 05/03 05:30
97F：→ ofpurity: yt三天就要出一部片 你要做什麽学问啦? 要不要做田调? 05/03 05:36
98F：→ ofpurity: yt能在保证不错的普及历史 就阿蜜陀佛了 还扯到态度勒z 05/03 05:37
99F：→ articlebear: 我也不是去指着他鼻子说 但在这个版讨论有啥问题？ 05/03 06:02
100F：→ articlebear: 你爱以流量为尊请便 我也没意见也不会去管你 就事论 05/03 06:04
101F：→ articlebear: 事而已 你也不用一直帮他跳脚 05/03 06:05
102F：推 shihpoyen: 印象中 o大好像就是该频道的所有者本人 05/03 08:00
103F：推 aeolusbox: 跳脚成这样是蛮像的 05/03 08:23
104F：推 carsen: Youtube影片很多是作为推广，可以引起兴趣来扩大社群 05/03 15:21
105F：→ carsen: 现在稍长一点的文章就很少人看了，影片还是比较吸引人 05/03 15:21
106F：→ carsen: 各有优点，还请大家不要那麽激动啦 >< 05/03 15:21
107F：推 tucker: 现在激动的只有谁很明显啊，错棚还要装高尚讲得自己很委屈 05/03 15:44
108F：推 peterlee97: 所以ofpurity=cheap？ 05/03 16:39
109F：推 peterlee97: 这也能钓鱼到本人来留言喔 如果真的是本人 回覆一下 05/03 16:41
110F：→ peterlee97: 为什麽之前讲金门人=投共的地图跑好吗 05/03 16:41
111F：推 peterlee97: 喂狗一下 还真的欸 欸欸ofpurity回一下R 干嘛污蔑我 05/03 16:43
112F：→ peterlee97: 们金门人R？ 05/03 16:43
113F：推 wenhsi0713a: 对本人 05/03 16:43
114F：推 peterlee97: 还有 塔绿班那一片干嘛改封面R 05/03 16:45
115F：推 peterlee97: 很好 那篇社群不知道是被狗干起争议还是怎样不见了 05/03 16:49
116F：→ peterlee97: 所以找不到说金门=投共的那个社群贴文了 05/03 16:49
118F：→ peterlee97: @ofpurity 可以不要那麽玻璃好吗？ 出来打球 好吗 05/03 16:50
119F：推 peterlee97: 百万yt这麽不可受公评又不是人身侮辱 我也是厂厂 05/03 17:04
120F：→ carsen: 警告peterlee97板友请注意板规1与板规5 05/03 17:21
121F：推 ten9di9: 史大郎不就一直换句话说的cheap吗 05/03 17:36
122F：推 peterlee97: 喔喔抱歉 我太亢奋惹 05/03 18:17
123F：推 Steven1368: 这篇竟然钓到本人 05/03 19:03
124F：→ Steven1368: 既然你想要迎合市场 那你干嘛这麽在意少数历史迷的想 05/03 19:05
125F：→ Steven1368: 法 05/03 19:05
126F：推 ofpurity: 噗 笑死 找不到就说不见了 你有没有想过 我根本没说过 05/03 19:37
127F：→ ofpurity: 你是在造谣几点的? 金门=投共 笑死 05/03 19:37
128F：→ ofpurity: 我不在意少数历史宅的想法阿 反驳一下不行? 05/03 19:38
129F：→ ofpurity: 活在象牙塔孤方自赏 看到嘴一下而已啦 05/03 19:38
130F：→ ofpurity: 林北就在金门当一年兵 一堆金门朋友 会说金门=投共?笑死 05/03 19:39
131F：→ ofpurity: 那个造谣仔记得去找我说金门=投共的证据阿 05/03 19:43
132F：→ ofpurity: 找不到就不要再怪我"玻璃心"喔 ^.＜ 05/03 19:43
133F：→ ofpurity: 这次可不是公审那麽简单^.＜ 05/03 19:46
134F：→ articlebear: 原来是本人阿 难怪 05/03 22:54
135F：推 diablo81321: 我觉得英雄说书比史大郎听得下去 05/04 00:10
136F：→ carsen: 提醒ofpurity板友请注意板规1、2、5 05/04 01:01
137F：推 tucker: 我只知道群组版友都卧虎藏龙，还有学者潜伏其中，还象牙塔 05/04 01:59
138F：→ tucker: 咧，脑羞真的不用再来这里了，错棚就老实承认就好。 05/04 01:59
139F：→ carsen: 提醒tucker板友请注意板规2 05/04 02:09
140F：推 tucker: 谢版主提醒，帮忙补推 05/04 02:14
141F：推 peterlee97: 版主表示了不能回覆 算了 05/04 11:16
142F：推 ofpurity: 那你等着收通知吧 05/04 11:57
143F：→ ofpurity: 要不然就私信我 拿出我说金门人=投共的证据 05/04 11:58
144F：推 peterlee97: 阿你那篇社群的文就已经删掉了死无对证 我是要怎麽拿 05/04 12:55
145F：→ peterlee97: 证据？？ 05/04 12:55
146F：→ peterlee97: 等着收通知？ 现在还威胁人是吗？ 05/04 12:55
147F：推 peterlee97: 问你贴文还有为什麽改封面 然後只有回投共那个 文章删 05/04 13:07
148F：→ peterlee97: 掉没有证据然後威胁人？ 是要当讼师是吗？ 05/04 13:07
149F：推 peterlee97: 已与ofpurity进行通信 因为内容误会与记忆错误的质疑 05/04 15:17
150F：→ peterlee97: 造成ofpurity不悦 非常抱歉 05/04 15:17
151F：推 overno: 看YTer比自己成功有名，难免眼红 05/05 12:53
152F：→ MotoDawn: 笑死 结果还不是吞了XDDD 05/06 11:31
153F：推 andrew1357: 奉劝历史宅在质疑人家影片内容时最好有凭有据，明确 05/06 12:12
154F：→ andrew1357: 指出哪部分讲错，不然影片内容都是有资料来源，资料 05/06 12:12
155F：→ andrew1357: 来源的作者也不是阿猫阿狗，乱指控又被打脸可是很丢 05/06 12:12
156F：→ andrew1357: 人呐 05/06 12:12
157F：→ ncglu: 要严格也一视同仁吧，怎麽别人的影片上个地图配个分析就宏 05/07 01:40
158F：→ ncglu: 观且精妙，然後都不用检视资料考据跟严谨与否了？ 05/07 01:40
159F：→ peterlee97: MotoDawn 你说我吗 抱歉没有吞喔 单纯是理解问题而不 05/07 17:20
160F：→ peterlee97: 是吞不吞 05/07 17:20
161F：→ ineedmore: 哈哈，楼上这位好玩。 05/26 17:10