作者notepad67 (甄姬拔剑)
看板Warfare
标题Re: [问题]现代战争的真有过斩首行动吗？
时间Tue Apr 19 14:25:27 2022
看你的说的首是指元首还是军队领导
打死美国总统，还有指定幸存者，政府不会乱，美军的指挥体系也不会乱
但你打死金小胖，很快就全国乱起来了
至於打军队指挥官，要看军队的属性
现代代军队已经不太吃指挥官""这个人""，而是吃""专业参谋群""和""指挥系统""
美军要去捉宾拉登都能在白宫直播到单兵的视野
这种军队你要砍他的头，你砍不到因为没有""真的头""
上级可以透过指挥系统传送最新的命令
像俄军这种还在用纸本送战令的，你破坏掉他的指挥机关，下级就无法作业了
至於某个指挥系统比俄军还落後的国家就不谈了
你把旅指挥所拿掉，整个旅就完了，甚至营指挥所炸掉，各连就无法作战了
因为通信手段会影响你斩首的效果
如果是传统旅营连单线垂直指挥的，你砍断任何一根，下面就断了
但如果是网路化指挥系统，因为多点多线，你砍断某线也无法中断指挥
所以你觉得看不到
--
当年解放军占领南京的时候，《南京日报》是这样报导的
1949年1月02日：总统强调武装和平，只要主义存在必能转危为安。
1949年4月23日：中共发起全面攻击，当局采取紧急步骤。
1949年4月24日：治安维持会成立，筹备欢迎解放军。
1949年4月25日：百万市民夹道欢呼，解放军进入南京，学生工人们高呼解放军万岁。
期待记者和报纸有良知，不如期待太阳从西边出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.94.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1650349535.A.C58.html
1F：→ saltlake: 美国政府:我们早就落实多头蛇计画很久了 04/19 15:37
2F：→ saltlake: 复仇者联盟甚麽的根本不砍不完我们的头 04/19 15:38
主要是他们网格化指挥，上级甚至本土都可以透过通信指挥
但太近代的东西不说，不符本板
3F：→ cht1234: 某个比俄军还落後的是某岛吗？ 04/19 15:42
4F：→ cht1234: 斩首在军事上还是有效，如果把古亭捷运站那附近的指挥所 04/19 15:45
5F：→ cht1234: 打掉，指挥调度应该会很大的困难 04/19 15:45
跟那个某洞无关，旅长怎麽下令给营长？
用纸本文件和套图，紧急用传令和电话
这种只要旅长和旅部死掉，指挥就断了，因为营级无法受更高或其他指挥
没有通信密语表就无法通联，指挥就断了
应该说某个国家指挥方式还停留在40-60年以前，所以很吃指挥官
那个国家就不说了，近代的不说不然有人会检举
指挥手段有什麽差哦
用战史来看
法国战车一个连只有一台通信机时，德军战车每台都有通信机
你只要打掉法军连长车，这个战车连就完了
你说斩首有没有用？
对法军来说有用，对德军来说没用
连长死了，指挥官网还在，但法军连长死了，指挥官网就断了
装校必教的就是通信，炮校也是
所以美军协助成立的兵种在通信上可以看出来
比如装甲兵是每个连都有通信士，炮兵也是每个连都有
至於白团系的，嗯...
※ 编辑: notepad67 (61.222.94.79 台湾), 04/19/2022 16:33:00
6F：推 SBSB: 那个国家 台湾？ 04/19 16:25
7F：→ notepad67: 不要提国名，太敏感，有些人会不开心 04/19 16:35
8F：推 gokratio: 其实不用炸啦~根本就串不起来 04/19 17:36
9F：推 money501st: 某色埔出来的对吧 我懂 04/19 18:09
10F：→ notepad67: 所以斩首有没有用，要看他是一元化指挥还是多元化指挥 04/19 18:26
11F：→ notepad67: ，相同在政治上也是，如果是独裁政权，头头死了就会乱 04/19 18:26
12F：→ notepad67: ，但如果有替补制度(如美国)和集体领导制(如中共)的话 04/19 18:26
13F：→ notepad67: ，很难会因为一个人死就影响大局 04/19 18:26
14F：推 want150: 推 04/19 19:24
15F：推 ten9di9: 推 04/20 14:01
16F：→ ten9di9: 纸本抄送站住口令谁 04/20 14:02
17F：推 Uber: 阿共的战令不知道也是不是纸本 04/20 19:13
18F：→ Kazuma0332: 那打死习近平呢？ 04/20 22:16
中国军委有几个人？中央政治局有几个常委？
答案不就出来了？
简单说斩首战对落後的指挥系统和专制的政权才有用
以军事来说
近年各国都在作军事革新，除了少数地方军阀外，大国都在改善C4ISR
像某个国家抱着60年不变的老传统永不改革
可能也是对战史有爱，想为世界留下一个活的老传统指挥体系给大家参观吧
支持不批评
19F：推 Friedman: 推 原po有实务经验 比很多军武宅纸上谈兵空想文现实多了 04/21 05:35
退伍都是乡民啦
※ 编辑: notepad67 (220.134.28.43 台湾), 04/21/2022 06:35:24