作者notepad67 (甄姬拔剑)
看板Warfare
标题Re: [讨论]西方军事革命真的是否只是一种"神话"?
时间Tue Apr 12 20:13:21 2022
西方军事事务革新会不会比中国有用？
装备先进有没有影响？
八国联军时清军人比联军多，装备更多更先进，被打的比狗都不如
甲午战争，在海上和陆上都被日本打的跟孙子一样
清政府练的新军还少了吗？
买的武器有少？
请的西方教官那麽多
结果练出来的一样都是只会被打出屎的军队
可见根本不是什麽熊猫党说的武器问题
一样亚洲国家，日本练新军，打的中国、俄国、还有一些老牌的西方国家跟狗一样
就中国自己的问题不用怪武器
--
当年解放军占领南京的时候，《南京日报》是这样报导的
1949年1月02日：总统强调武装和平，只要主义存在必能转危为安。
1949年4月23日：中共发起全面攻击，当局采取紧急步骤。
1949年4月24日：治安维持会成立，筹备欢迎解放军。
1949年4月25日：百万市民夹道欢呼，解放军进入南京，学生工人们高呼解放军万岁。
期待记者和报纸有良知，不如期待太阳从西边出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.28.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1649765609.A.99A.html
1F：→ IAMCSH: 八国联军时中国设备有更先进? 04/12 20:20
2F：→ TetsuNoTori: 哪来的"还有一些老牌的西方国家"? 04/12 20:29
3F：推 AkaiSola: 清朝确实买了一堆先进的武器装备，聂士成的军队还有机枪 04/12 20:35
4F：推 roseritter: 武卫军有装备国造毛瑟枪和马克沁机枪 04/12 20:39
5F：→ notepad67: 二战时，英国法国在亚洲被打成狗，美国如果不是国力无 04/12 20:45
6F：→ notepad67: 双，连麦帅都被请出菲律宾 04/12 20:45
7F：推 loser1: 法国人不是有M1897? 04/12 20:52
8F：推 DrGolden: 聂士成对联军有打出廊坊大捷，表现算不错了 04/12 21:09
9F：→ gary76: 现在非洲一些国家买了很多坦克，但是他们的坦克兵军制本 04/12 21:25
10F：→ gary76: 质，是骑士扈从制度 04/12 21:25
11F：→ gary76: 骑士和他的侍从不会因为用上了现代化装备就变得能跟现代军 04/12 21:26
12F：→ gary76: 队打个来回 04/12 21:26
13F：→ ja23072008: 清军武器哪里比八国联军先进？甲午也是陆军烙赛，海军 04/12 23:00
14F：→ ja23072008: 平盘，海陆表现也比陆军好。 04/12 23:00
15F：推 flingcould: 油霸有美式现役军武还不是被叛军打得乱七八糟的，武 04/12 23:25
16F：→ flingcould: 器好不表示你能随便碾压，军事发展需要好的环境与内 04/12 23:25
17F：→ flingcould: 涵养成。 04/12 23:25
18F：推 Atropos0723: 甲午海战清军有跟日军打成平盘？ 04/13 11:53
19F：→ escapewing: 当时清军装备是三代同堂，从前膛枪到汉阳造都有… 04/13 12:55
20F：→ notepad67: 八国联军明明装备比入侵者好啊 04/13 20:49
21F：→ notepad67: 清军的问题是根子就烂了，给什麽装备也没用，另外甲午 04/13 20:50
22F：→ notepad67: 海战打成平盘到是一个新看法，可以说说？ 04/13 20:50
23F：→ ja23072008: 海战我讲错了，跟陆军相比是小败，还不到惨败。真正 04/13 21:28
24F：→ ja23072008: 瓦解是旅顺、威海接连两个军港都守不住。 04/13 21:28
25F：→ ja23072008: 讲清军武器比八国联军先进，该不会是内容农场文的印象 04/14 01:03
26F：→ ja23072008: 吧 04/14 01:03
27F：→ ineedmore: 甲午海战是小败？？？？？哈哈 04/15 08:58
28F：→ notepad67: 清军在武器上没有输啊 04/15 15:46