作者chind (秋夜微雨)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为何有些军事政变或军队掌权较为严重?
时间Mon Mar 21 13:30:46 2022
我有个朋友是缅甸华侨 新室友也是缅甸人
才又聊到了缅甸问题 真的有点像你说的那样
我那室友说 那些军人都马小学没毕业
听起来就像是一群拥有军队的流氓掌握了国家
国家私有化而非全民化
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 3. 该国缺乏国家传统。只是由欧美列强用武力统一当地大量酋邦/部落。
: 然後诸多原住民土着部落邦国，由殖民地军队武力整合起来成为欧美殖民地。
这让我想起当年的非洲世界大战 刚果战争
如果人类发展真有公式的话(假定北欧为人类现今最高发展阶段)
部落冲突是不是一个必经的过程?
: 因为他们认为这是我们建立的国家，我们有义务要维持这个国家往我们希望的方向走。
: (土耳其和埃及也有类似的状况，
: 因为他们认为军队有义务让国家走向西方世俗化而不是伊斯兰化
: 所以一但认为国家政府有伊斯兰化的倾向就会发动政变推翻政府，
: 最好的案例就是当下的埃及政府)
看了文章之後 觉得我心中的问题又再厘清
核心问题在於掌握军权的人
本身素质如何
我们被告知要尊重其他文化 但是我不认同这个观点
一个国家好坏绝对有办法客观叙述
一个指标是
人民开心程度
目标是让全民过得好 还是只让自己过得好
缅甸 我的了解 将军就像皇帝一样
人民是要为他们服务的
多民族冲突当中 根据我室友的说法
克伦族的目标是推翻缅甸军政府
但掸族则是一直想成立自己的国家
刚刚wiki查了
毒品大王之坤沙於1993年宣布掸邦脱离缅甸联邦独立建国
但後又於1996年投降
缅甸问题感觉挺无解的 内战要改变现状
外国势力不介入恐怕很难
又觉得外国势力介入是必须的
例如柬越战争
虽然我很讨厌战争 但柬越战争
真的是为了人民福祉而必须发生的战争
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.21.48.63 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1647840648.A.41A.html
1F：推 detonator: 新冠疫情不是打破北欧神话了吗？ 03/21 13:55
虽然离题 但北欧目前来看还是稳稳的
2F：→ cht1234: 现代军事，小学没毕业要怎麽开飞机开船开坦克? 03/21 17:40
3F：推 MarchelKaton: 二十年前就有人在喊北欧神话打破了啦，喊了二十年 03/21 19:28
4F：→ MarchelKaton: 还不腻 03/21 19:28
5F：推 milk7054: 唬烂认真就输了 03/21 19:37
6F：推 flingcould: 柬越战争是赤柬忽视越南对同族人在赤柬统治下的人权 03/21 20:10
7F：→ flingcould: 、生活问题，加上打完越战越南确实有想成为中南半岛 03/21 20:10
8F：→ flingcould: 一哥的想法；现在缅甸应该没什麽邻国想主动干涉吧？ 03/21 20:10
我记得当时的导火线是屠杀边境的越南人
虽然战争爆发後 越南也没立即撤军
姑且不论动机 但至少对当地百姓来说是好的
疯狂的统治比战争还可怕
※ 编辑: chind (76.21.48.63 美国), 03/22/2022 01:39:18