作者tomhawkreal (阿汤)
看板Warfare
标题[闲聊] 铁壁：纳粹德国的防守战术范例
时间Tue Feb 8 22:49:32 2022
一般认为，纳粹德国陆军，奉希特勒指示，向来热衷进攻
并且只知原地死守，遭到不必要的损失
然而东线就有个现成例子，证实他们也精通防守之道
仍然能持续消耗化解对方的攻势。
[时间] 1943年 10月到12月
[地点] 欧洲德苏东线战场，白俄罗斯境内，
奥尔沙(Orsha) 到 罗加契夫(Rogatchov) 之间100哩长的战线。
[阵容]
攻击方：苏联 瓦西里·索科洛夫斯基(Vasily Sokolovsky)上将
统率苏联「西方面军」，由三个军组成
总兵力至少36个师以上
防守方：德国 哥特哈德·海因里希(Gotthard Heinrici)步兵二级上将
统率第4军团 (下辖10个师)
[攻击密度]
以下根据李德哈特在「第二次世界大战战史」的叙述:
苏联军发动了5次攻势，每次时间都长达5、6天，而每一天要
进攻好几次。
他们在第一次攻势中差不多使用了20个师的兵力，而当时德军
刚刚占领一道赶工筑成的阵地，只有一条单独的堑壕线。
在第二次攻势中，他们用了30个师的兵力，但此时，德军已经
完成其防御配置。在以後几次攻势中，俄军所使用的大致都为
36个师的兵力。
俄军攻击的重点为奥尔沙(Orsha)地段，那是一道跨越莫斯科到
明斯克(Minsk)公路线的正面线，全长约十二哩。
作为一个攻击点，它具有便於补给和扩张的显着优点。
但此种显着优点也促使德国人集中力量来应付它。
[防守铁壁]
海因里希把3个半(3.5)师的兵力用在这个非常狭窄的地段上，
而留下其余的6个半(6.5)师掩护其他的绵长战线。
所以他在这个要点上的兵力，对於空间而言是具有相当大的
密度。
他的炮兵几乎是完整无缺，於是他集中了380门火炮来掩护此
一紧要地段。这些炮兵由军团团部一位指挥官集中控制，
所以他们可以迅速的把大量火力集中在任何感受威胁的点上。
同时，这位军团司令又发明了一种「挤牛奶」的办法，即由
驻在比较平静地段中的师，在会战期中，对担负激烈战斗的
每一个师，每天提供一个营的生力军。
这样通常即能补充前一天的损失，并使那个师还保有一个完
整的局部预备队可供逆袭之用。
又因为使用一种师内轮调制度，所以部队混杂的毛病也可以
减到最低限度——
现在德军每一个师是3个团，而每个团为2个营。
在会战的第二天，增援的营即为前一天的姊妹营，而且连团
部也跟着过去；再过2天，第2个完整的团已加在战线上，而
到第6天就完全换了一个师；
至於原有的师则移驻在那个原来比较平静的阵地内。
[李德哈特的结论]
面对着六比一以上的数量优势，此种一再的防御成功的确要
算是一种惊人的成就。
假使德军的防御战略与此种战术相配合，那麽战争将可能无
限的延长，而使俄军的实力消耗殆尽。
但由於希特勒坚持未经他的许可绝对不准撤退的原则，而同
时他又总是不愿意给予这样的许可，结果遂断送了德军的前
途。
军团司令敢於自作主张的就会受到军法审判的威胁，即令是
从一个危险的孤立据点中，只撤出一支小部队也照样是犯法
的。
这种否决权压迫得如此的厉害，使下级干部的行动完全瘫痪
，甚至於有这样的说法，一位营长不敢把一个哨兵从窗口移
到门前。像一只学舌的鹦鹉一样，德国统帅部总是一再背诵
着「每个人都应站在原地战死到底」的咒语...
[个人看法]
攻守本无硬性定则，必须看手上有什麽样的资源可运用
若因现代武器之进步，认为防守已经是落伍，
不妨看看这例子(虽然苏军很明显未取得空优)
总之，不要变成进攻邪教或防守邪教就是 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.224.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1644331774.A.AE6.html
1F：推 GTHO: 推 02/08 23:25
2F：推 detonator: 哇！ 02/08 23:31
3F：→ saltlake: 希特勒可能从未来世界穿越过来的。习惯像打即时游戏 02/08 23:35
4F：→ saltlake: 一样指挥部队作战 02/08 23:35
5F：推 gsx56840: 战争不可能无限延长，因为德国没有无限的资源，希特勒的 02/08 23:37
6F：→ gsx56840: 很多决定是以国家领导以及资源调度者的角度来做的，用纯 02/08 23:37
7F：→ gsx56840: 军事角度去看自然会觉得莫名其妙 02/08 23:37
8F：推 MarchelKaton: 反正过与不及都不好 02/08 23:44
9F：→ MarchelKaton: 自古以来想要无限制远端遥控战场的人都失败了，希特 02/08 23:45
10F：→ MarchelKaton: 勒只是其中一例 02/08 23:45
11F：推 rommel1: 希特勒又不肯御驾亲征 长时间上前线指挥 02/09 06:49
12F：→ saltlake: 国家战略上正确(有利国家)，军事战略上做不到，或者 02/09 08:42
13F：→ saltlake: 战术方面做不到，结果终究不行 02/09 08:43
14F：→ saltlake: 简单说，高层有那种发展需求，中低层没那实力做到 02/09 08:43
15F：→ saltlake: 这种规划就是空中楼阁 02/09 08:43
16F：推 saberr33: 结果後来俄军从北边绕过去，78突击师就被包围了..... 02/09 08:56
17F：推 KingJames56: 德军容错率低，死守消耗只是浪费吧 02/09 09:12
18F：推 goodgodgd: 美国钞能力：听说你想无限延长战争？ 02/09 09:29
19F：推 saberr33: 帮补充一点，奥尔莎是一个重要铁路节点 02/09 10:28
20F：推 f051372: 希大大如果不要那麽看轻德军是否可以多出很多突破点?? 02/09 11:57
21F：推 rommel1: 到了战争後期，希特勒想像大帝那样，坚守不退，最後出现 02/09 12:55
22F：→ rommel1: 转机来个大逆转，结果奇蹟没发生……XD 02/09 12:55
23F：推 chungrew: 希特勒就是没在军队实际历练过中层军官 02/09 13:00
24F：→ chungrew: 阿道夫就是从一个一战的巴伐利亚下士 02/09 13:01
25F：→ chungrew: 直接跳到德国的三军统帅 02/09 13:01
26F：→ chungrew: 既非军事科班出身，也没有军队指挥实务经验 02/09 13:02
27F：→ chungrew: 所以希特勒很多指示都欠缺可操作性 02/09 13:02
28F：→ chungrew: 最糟糕的是希特勒还自以为自己军事很强 02/09 13:02
29F：→ chungrew: 根本就没有自知之明，当然会不切实际 02/09 13:03
30F：推 amurosheu: Heinrici的防御战能力真的是不错 02/09 16:58
31F：→ amurosheu: Btw，步兵将军应该指的是General der Infanterie? 02/09 16:58
32F：→ amurosheu: 兵科上将可以译为「步兵二级上将」 02/09 16:59
33F：→ tomhawkreal: 感谢提供较适当的翻译 因为我一直没找到他军阶怎翻 02/09 20:36
34F：→ tomhawkreal: 刚才看到wiki说"纳粹德国时期，此军阶仅次於元帅和 02/09 20:38
35F：→ tomhawkreal: 一级上将 02/09 20:39
※ 编辑: tomhawkreal (36.225.83.148 台湾), 02/09/2022 20:40:17