: 推 gary76: 箭在古代一直都是最贵的消耗性武器，而且中原和大漠从商周 01/19 12:39 : → gary76: 开始，用的都是重型破甲箭，成本更高，也催生了大型手工作 01/19 12:39 : → gary76: 坊来降低生产成本 01/19 12:39 想请问这一段有什麽参考资料？别跟我说是农场文章 : 推 b18902040: 弓箭是消耗品？不能捡回来用吗？ 01/19 13:24 不是不行，但是箭矢本来就容易受损。 打过羽毛球也知道，一颗球就算没刻意去打到羽毛的部分，迟早也要劣化， 更别提战场上的箭矢有多容易受到各种碰撞了。 : → gary76: 李陵的是缁重队，护卫肯定以弩为主，体积大概是弓箭的一半 01/19 16:24 : → gary76: ，你要捡箭的前提是已经彻底击退敌人才能打扫战场，顺便英 01/19 16:24 : → gary76: 国百年战争时期要3年才能生产10万箭，在法国的英军弓箭存 01/19 16:24 : → gary76: 量长期见底要省吃俭用 01/19 16:24 可以不要唬烂吗？ 百年战争的英国弓、箭产量，随便找都有不少数据，我这就抓一些 以下专注找箭矢产量，先不管弓 1418年，英国订做150,000枝箭 1421年，订做425,000枝箭 1418年下令收集的羽毛可供396,600枝， 1416年订做了200,000个箭簇，1421和1422年更分别订做400,000个 引自 Arrowstorm: The World of the Archer in the Hundred Years War 换言之，英国的产能至少有每年30、40万枝箭以上 由此已可知三年10万枝是错误数字 1356年，英国订做240,000枝箭 1415年，英国军火库确认收过了「三百万」枝箭 引自 The Man Who Made Things Out of Trees: The Ash in Human Culture and History 三百万的数字是否合理？另外再看资料 1341年，英国订做130,000「捆」箭 以每捆24发来计算(这几本书都是如此解释)，这是312万枝了 引自The Hutchinson Dictionary of Ancient and Medieval Warfare 当然三百万枝确实未必是一年就能完全交货，但也绝非三年十万枝箭 否则这订单要花上90年才能造得完，这你敢信？ Winning at War: Seven Keys to Military Victory Throughout History 书中提到1418年英国订做了1,190,000枝箭(=119万) 比上面的三百万少但仍是相当大的数目了，不清楚是否能一年内造完 The Hundred Years War (Routledge, 2002)提及1360年伦敦塔收持箭矢数量 是23,600捆，等於56.64万枝 我们知道1360年是第一次停火的年份，这大概解释为何库存箭矢数量偏低 也可证明英军长期战争中(此前已打了23年，1356年才刚打完普瓦捷战役) 随时仍可维持五十万枝箭的库存 因此，何谓箭矢存量见底？ 这还只是伦敦塔军火库，英军无论在法国还是在英国各地都还可能有相当储备 最大问题搞不好是後勤补充不上前线而不是没生产能量 (附带，书中描述克雷西战役中，英军大概发射了50万枝箭，平均每人7~8发， 我对推文中讨论到的李陵五千人一天每人射100发蛮存疑的) Henry V: The Warrior King of 1415一书的作者则认为亨利五世下令造箭时 有很多箭矢可能是换了箭杆而已，箭簇没坏太严重就继续用 (这是因为他对於文献中雇用的工匠数量有疑惑，虽然我觉得这论述很傻) Agincourt: Myth and Reality, 1415–2015也提及箭矢生产， 认为除了英国王室雇用的工匠外(如前一本书所言；可能优先为亲卫制造武器)， 合理推测各地的将官也都有雇用工匠，外加还有进口(以半成品材料为主)， 这样才可以应付弓、箭的需求规模 最後，这是网友写的: https://bit.ly/3rvj77T 不过他写的和上面几本书没什麽差异就是，大概就是抄书 : → gary76: 汉朝一个标准的州治武库，弓箭存量一般有500万支，弩箭大 01/19 16:26 : → gary76: 概800到一千万，记录精确到个位 01/19 16:26 : → gary76: 小的武库，弓箭数量也是百万起跳 01/19 16:30 : → gary76: 而对应的武器数量，大概是一弩配100箭 01/19 16:33 板上早有高手讨论过了 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421859994.A.ED8.html " 如上文仅东海郡武库就有弩矢1142万支，以明代的生产力来说，以全国之力也要 六年才能造完；若是这样的武库有一百个(每郡一个)，那要六百年才能造完。我想认 定这是地方级别的武装不是很妥当，这些庞大的数字该有别的解释。 " 虽然当时板上也有人持不同意见，但是基本上可以认为这就不太可能只是地方库存 可参考这篇里面teyao板友推文对c板友的回应 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1422011767.A.32D.html -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.93.54.28 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1642587092.A.538.html 我上面引用书籍就说了百年战争时的sheaves就是指24枝，不是12枝 不过你用的"捆"翻译比较好，我改一下 ※ 编辑: jimmy5680 (76.93.54.28 美国), 01/19/2022 18:33:39